该段内容讲述了一个再婚老人签订的互不扶养协议是否有效。根据民法典和法律规定,该协议违反了社会公德和良好风气,因此是无效的。同时,夫妻有相互扶养的义务,违反该义务的民事法律行为也是无效的。但是,如果违反的是法律和行政法规强制性规定以外的民事法律行为,则不一定无效。
由于该协议违反了社会公德和良好风气,因此再婚老人签订的互不扶养协议是无效的。同时法律明确规定夫妻有相互扶养的义务。根据《中华人民共和国民法典》的规定,违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。但强制性规定不导致民事法律行为无效的除外。违反公序良俗的民事法律行为无效。夫妻有相互扶养的义务。当对方不履行扶养义务时,需要扶养的一方有权要求其支付扶养费。
再 婚 老 人 协 议 不 扶 养 是 否 违 法 ? 民 法 典 来 解 答
根据民法典第一千零四十一条规定,有负担能力的父母与子女间不扶养显然属于违法行为。虽然民法典第一千零四十条规定中并未明确规定有负担能力的父母与子女间不扶养违法,但是有负担能力的父母对子女有扶养的义务,父母拒绝扶养显然违背了这一规定。因此,按民法典规定,有负担能力的父母与子女间不扶养属于违法行为。
互不扶养协议违反了社会公德和良好风气,因此是无效的。但夫妻有相互扶养的义务,当对方不履行扶养义务时,需要扶养的一方有权要求其支付扶养费。同时,有负担能力的父母对子女有扶养的义务,拒绝扶养的行为属于违法行为。
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条夫妻有相互扶养的义务。
需要扶养的一方,在另一方不履行扶养义务时,有要求其给付扶养费的权利。
-
老人再婚约定互不扶养是不是有效
339人看过
-
老人再婚签订没有扶养义务的协议是否有效
292人看过
-
老人再婚法律规定互不扶养的情形有哪些
411人看过
-
老人再婚约定互不扶养,这种约定是否具有法律效力
53人看过
-
离婚协议写了不要扶养费还能再要吗
91人看过
-
老年人再婚约定互相不扶养是否可行?
376人看过
扶养通常概指各种社会关系中针对"弱者"所发生的经济供养和生活扶助,一般涵盖四个方面: (1)以国家为主体,在特定情形下体现社会福利的公力扶养,包括各种灾害救济、贫困救济、民政抚恤等; (2)以一定的社会组织、机构、单位为主体并逐步走向社会化... 更多>
-
关于再婚老人互不扶养协议宁夏在线咨询 2022-06-20再婚老人签订互不扶养的协议是无效的。因为违背了公序良俗。同时,法律明确规定夫妻之间具有相互扶养的义务。根据《民法典》第一百五十三条的规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一千零五十九条规定,夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方,在另一方不履行扶养义务时,有要求其给付扶养费的权利。
-
老人二婚协议里有不扶养的规定吗上海在线咨询 2023-12-21此种约定是无效的。男女双方结婚时,可以对双方的婚前财产、婚后财产的所有关系以及家务负担等事宜作出约定,但所作的约定不得违反法律的强制性规定,不得违背公序良俗。我国法律规定,夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时,需要扶养的一方,有要求对方付给扶养费的权利。由此可见,夫妻之间具有经济上供养和生活上扶助的法定权利和义务。
-
老人再婚需要办理扶养协议吗甘肃在线咨询 2022-09-16无效,关于夫妻之间是否应该相互的问题,我国法律是有着强制性规定的,如我国《》第二十条就已明文规定“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时,需要扶养的一方,有要求对方付给的权利。”由此可见,夫妻之间具有经济上相互供养和生活上相互扶助的法定权利与义务,这既是法律的强制性规定,也是夫妻各方都无可推卸的法定责任,在婚姻关系存续期间,无论哪一方生病或者发生经济困难,另一方都应当尽好扶养义务,包括生活上的
-
老人再婚约定互不扶养有效吗,有哪些相关规定江苏在线咨询 2023-10-28老人再婚约定互不扶养无效。夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方,在另一方不履行扶养义务时,有要求其给付扶养费的权利。老人再婚约定互不扶养因违反法律、违反效力性、强制性规定、违反公序良俗而无效,所以老人再婚不能约定互不扶养。
-