绑架罪既遂的前提有哪些
来源:互联网 时间: 2023-06-23 21:14:40 112 人看过

绑架罪既遂的前提是他人已经被绑架,并且因此受到了侵害。行为人构成绑架罪既遂的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

一、绑架还没收到钱就被抓了会坐牢吗

只要实施绑架,就是犯罪。绑架罪的定罪量刑不以收受赃款为依据,绑架即使没有收到钱,也会构成绑架罪,通常会被判入狱。犯绑架罪的,会被判处十年以上的有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。如果是情节较轻的,会被判处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条:犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。

二、绑架罪能判多少年

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条规定:【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

犯前款罪,致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。

同时,预谋绑架,如果没有实施,属于犯罪预备,对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。如果预谋绑架已经实施,预谋者应当是主犯,可以按照实施的所有罪行处罚。情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月04日 00:35
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多有期徒刑相关文章
  • 绑架罪既遂的刑罚如何确定
    绑架罪既遂的刑事责任如下:1、勒索财产为目的绑架别人或者绑架别人为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;2、情节轻微的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;3、犯前款罪,杀害被绑架人,或者故意伤害被绑架人,造成重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。绑架罪的既遂标准1、我国刑法将绑架罪置于侵犯公民人身权利、民主权利一章,可见该罪名保护的主要法益还是公民的人身权利,其次才是财产权利。绑架行为直接对公民的人身安全产生极大威胁,将绑架行为的完成情况作为既遂与未遂的标准符合刑法所保护的法益要求。2、如果严格从法律条文的规定来分析,绑架罪的客观行为是单一行为,即只要行为人将绑架他人的行为实施完毕,就构成绑架罪的既遂;如果在绑架过程中由于行为人意志以外的原因没有将被害人的人身进行有效的控制,则应认定为未遂。至于行为人在绑架他人后是否实施勒索财物或者提出其他不法要求的,
    2023-07-05
    228人看过
  • 绑架罪的着手与既遂问题
    如果因为意志以外原因没有控制被害人,构成绑架未遂。如果在着手前因为意志以外原因而未能实行,构成绑架预备。【注意1】认为绑架罪一实施就既遂的看法是错误的。【注意2】绑架罪的行为结构是:实力控制人质向第三人提出不法要求。但只要求实施第一步,不要求实施第二步,更不要求实现不法要求。因此,只要行为人实力控制了人质,绑架罪就既遂。有人会问:那绑架罪和非法拘禁罪的区别是什么?其区别在于绑架罪在实力控制人质时带有向第三人提出不法要求的目的,而非法拘禁罪没有这一目的。【注意3】由于绑架罪是继续犯,既遂后,有人参与进来帮助勒索财物,定绑架罪的承继的共犯,不单定敲诈勒索罪。一、绑架勒索罪与敲诈勒索罪的不同绑架罪,是指以勒索财物或者满足其他不法要求为目的,使用暴力、胁迫或者其他方法劫持或者以实力控制他人的行为。敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或者要挟的方法,强行索取公私财物,数额较大的行为。绑
    2023-03-13
    342人看过
  • 绑架未遂者怎么判刑绑架的手段有哪些
    一、绑架未遂者怎么判刑对于绑架罪的量刑要按照《刑法》第239条规定结合犯罪的具体情节、后果和手段确定量刑标准,同时对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。法律依据:《刑法》第239条的规定,以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。犯前款罪,致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。《刑法》第二十三条规定,对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。二、绑架罪的犯罪手段有哪些绑架犯罪的犯罪手段多种多样,因人、因地、因时、因事、因条件而异,常见的有以下几种:(1)使用暴力手段绑架他人,即对被害人的身体直接实施暴力,违背被害人意志而劫持他人的行为;(2)使用胁迫手段绑架他人,即对被害人实施精神强制,使之不敢反抗
    2023-04-28
    245人看过
  • 如何认定绑架罪既遂,怎么处罚绑架罪
    一、如何认定绑架罪既遂绑架罪的既遂,应以行为人是否将被害人劫持并实际控制为标准。即行为人只要实施了绑架他人的行为,就构成绑架罪的既遂,而不是以勒索的财物是否到手或者其他目的是否达到为标准。如果由于被害人的反抗或者他人及时进行解救等客观方面的原因,使绑架没有得逞,因而未能实际控制被害人的,则构成绑架罪的未遂。二、绑架罪如何进行惩处依照刑法第二百三十九条第一款的规定,犯本罪的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。犯前款罪,致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。司法机关在适用本条规定处罚时,应当注意以下几个问题:1、“致使被绑架人死亡”,是指由于在绑架过程中对被绑架人使用暴力或者进行虐待等导致被绑架人死亡,以及被绑架人在绑架过程中自杀身亡的行为。“杀害被绑架
    2023-04-28
    146人看过
  • 如何判断绑架罪既遂与未遂
    绑架罪既遂与未遂的区分标准,目前在理论上及实践中认识尚不一致,有不法要求实现说、控制人质说、提出不法要求说等。1、绑架罪的既遂有两种情况:(1)行为人实施了绑架行为和提出不法要求的行为后,第三人满足了行为人的不法要求;(2)行为人虽然实施了绑架行为和提出了不法要求的行为,但第三人没有产生恐惧心理或者对被绑架者漠不关心,或者没有按照行为人的意志去行为,致使行为人的不法要求没有得到实现。2、绑架罪未遂也有两种情况:(1)在着手实施绑架行为时,由于被害人的反抗或他人救助等原因,致使绑架没得逞;因而未能实际控制被害人的;(2)行为人已经劫持了被绑架人,由于意志以外的原因,未来得及实施提出不法要求行为的。注意:绑架罪的中止,只要发生在提出不法要求行为以前都可以成立。一、绑架罪的量刑标准依照刑法第二百三十九条第一款的规定,犯本罪的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五
    2023-02-15
    304人看过
  • 绑架罪既遂能判得重吗?
    以勒索财物为目的绑架他人或绑架他人为人质的,处10年以上有期徒刑或无期徒刑,处罚金或没收财产的情节较轻的,处5年以上10年以下有期徒刑,处罚金。犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤,死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。以威胁财产为目的偷婴幼儿的,按照前两项规定处罚。绑架罪既遂标准犯罪既遂是指某一行为符合刑法规定的具体犯罪构成的全部要件。实践中,有的人认为只要绑架行为实施完成,即构成犯罪既遂,也有人认为应当以是否实际取得财物利益或其他非法利益为判断既遂行为的标准。笔者认为,评判既遂未遂不能简单地从犯罪行为的客观表现形式上机械地分析,绑架罪客观行为应当视为单一行为而不是双重行为,应当以绑架行为是否已实际控制了被害人质,并将其置于自己实际支配之下为标准,如果行为只实施了暴力、胁迫或其他方法,并未对人质的人身实际控制,不构成既遂,那种以是否实际取得钱财或其他非法利益为客观
    2023-08-06
    98人看过
  • 绑架罪的未遂与既遂处罚一样吗
    是不一样的,以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。绑架罪既遂的标准是只要行为人或者第三人控制和支配了被害人的人身自由,就意味着使被绑架者的身体安全处于一种危险状态。那么,不管行为人在客观上是否向被害人的近亲属或者其他人提出勒索财物或者其他不法要求,也不管行为人最终是否获得财物或者满足了不法要求,均成立绑架罪既遂。犯罪未遂的标准时虽然实施了暴力、胁迫、麻醉等行为,但未构成对人质人身实际控制的,是未遂,这当然包括实施勒索财物或强取其他利益而未能实现的情况。一、绑架行为认定流程是怎样的?绑架行为认定主要从以下四个方面进行判断:1、客体。他人的人身权利。2、客观方面。犯罪客观方面表现有三种:(1)以勒索财物为目的绑架他人的;(2)绑架他人作为人质的;(3)偷盗婴幼儿的。偷盗婴幼儿,
    2023-03-16
    330人看过
  • 绑架罪的既遂标准及认定思路
    第一,从刑法解释论角度看,在以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的”罪状表述中,其字面含义确实仅仅突出了绑架”行为,以勒索财物为目的”可以理解为构成本罪的主观要件。然而,刑法理论和司法实践经验均告诉我们,对于法条含义的解读通常不能停留于字面,大多还需要进行论理解释,以使解释的结论具有系统合理性,符合刑法之实质合理主义的基础立场。那么,评价解释结论是否符合刑法基础立场的标准是什么?实现刑法实质合理主义的路径何在?笔者认为,就解读个罪法条而言,首先有必要对具体犯罪的罪质与罪量进行准确、充分地评价。因为,我国刑法规定的各种犯罪均是罪质与罪量的有机统一体,罪质揭示某种危害行为侵害的我国刑法所保护的社会关系;罪量标示该种危害行为对于一定法益的侵害程度。这种罪质、罪量关系在刑法解释论上的意义在于,具体犯罪不仅受到特定罪质的限定,还受到一定罪量的制约。如果超出了一定的罪量范围,罪质相同或相近
    2023-05-31
    414人看过
  •  绑架罪既遂需要满足哪些先决条件?
    某人绑架了其他人,并且这些人因此受到了伤害,构成了绑架罪既遂。构成绑架罪,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。绑架罪是指勒索财物或者其他目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,绑架他人的行为。某人绑架了其他人,并且这些人因此受到了伤害,构成了绑架罪既遂。构成绑架罪,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。绑架罪是指勒索财物或者其他目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,绑架他人的行为。 绑 架 罪 既 遂 的 条 件 是 什 么 ?绑架罪既遂是指犯罪分子已经成功绑架了被害人,并已达成其犯罪目的。根据我国《刑法》第239条规定,绑架罪既遂的条件包括:1. 已经交付被绑架人;2. 犯罪分子已经取得被绑架人的身体、自由;3. 犯罪分子具有非法剥夺他人人身自由的故意;4. 犯罪分子已经实施完毕犯罪行为。绑架罪既遂的成立,并不要求犯罪分子实际获取了财物或者要求被绑架人付出一定财
    2023-09-02
    76人看过
  •  研究绑架罪既遂的司法实践
    绑架罪既遂的认定包括四个要素:侵犯目标、客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面。该罪是指利用被绑架人的近亲属或他人对被绑架人安全的担忧,以勒索财产或满足其他违法要求为目的,使用暴力、胁迫、麻醉或以实力控制他人的行为。绑架罪既遂的认定如下:1.本罪的构成要素包括:侵犯的目标是他人的人身权利和财产权;2.客观方面是指使用暴力、胁迫或其他手段控制他人行为;3.犯罪主体为一般主体;4.犯罪主观方面表现为勒索财产或满足其他非法要求。绑架罪是指利用被绑架人的近亲属或者他人对被绑架人安全的担忧,以勒索财产或者满足其他违法要求为目的,使用暴力、胁迫、麻醉或者以实力控制他人的行为。 利 用 素 材 认 定 绑 架 罪 既 遂 的 标 准绑架罪既遂标准是什么?绑架罪既遂是指犯罪人已经成功绑架了受害者,并控制了受害人的行动自由。根据我国刑法第二百三十九条的规定,绑架犯罪有两种情况:基本犯罪和结果加重犯罪。在绑架犯罪
    2023-10-02
    367人看过
  • 绑架罪的既遂标准问题研究
    笔者同意第一种观点,因为在绑架者实施了绑架行为,已对被害人的人身权利构成实质性侵害的情况下,不论绑架者是否实施了勒索钱财的行为,也不论勒索的财物是否到位,均应视为绑架罪的既遂。具体理由如下:1、一种行为究竟是构成犯罪既遂还是未遂,最根本的判断标准是该行为是否符合刑法分则对该罪所规定的犯罪构成要件,如果符合就构成该罪的既遂。我国刑法第二百三十九条规定的以勒索财物为目的绑架他人的或者绑架他人为人质的”从该条可以看到绑架罪的主观要件是勒索财物或提出不法要求,客观要件是绑架他人或者绑架他人作为人质,只要行为人基于勒索财物或者提出不法要求为目的绑架他人或者绑架他人作为人质就符合刑法分则对绑架罪规定的构成要件,就构成了绑架罪的既遂,至于是否实施了勒索行为或是否勒索到了财物,则属于本罪的量刑情节,与是否成立既遂无关。2、立法者应基于犯罪行为对法益侵害的紧迫性、危险性而决定某一行为是否构成犯罪的既遂。在绑
    2023-05-31
    384人看过
  • 论绑架罪的成立和既遂标准
    我国刑法理论通说认为,绑架罪的客观方面是单一行为,只要行为人绑架并实际控制他人人身的,就构成本罪既遂。也有论者认为,绑架罪的客观方面宜解释为复合行为,即由绑架和勒索或者提出其他不法要求两个行为组成,其既遂应以实施了复合行为为限度,但不以勒索到他人财物等危害后果为标准。笔者赞同通说观点。一、刑法学根据第一,绑架罪的罪质特征在于侵犯人质的人身权利。刑事立法把绑架罪置于侵犯公民人身权利、民主权利罪一章,根据我国现行犯罪构成理论,绑架罪的犯罪客体是公民的人身权利。绑架罪侵害的并非财产权利,使用实力控制人质就是本罪既遂,而不管行为人勒索财物的要求是否提出或者得逞。第二,勒索行为不是绑架罪的客观要件。勒索(或者提出其他不法要求)究竟属于绑架罪的主观要件还是客观要件,这是导致绑架罪既遂认定不同标准的症结所在,也是区分勒索型绑架罪和抢劫罪的关键所在。根据刑法第二百三十九条的规定,刑法理论将绑架罪分为勒索型
    2023-06-11
    382人看过
  • 绑架罪的构成要件?既遂认定?
    绑架罪,是指勒索财物或者其他目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,绑架他人的行为。或者绑架他人作为人质的行为。本罪侵犯的客体是复杂客体,包括他人的人身自由权利、健康、生命权利及公私财产所有权利。客观方面表现为使用暴力、胁迫或者其他的方法,绑架他人的行为。“暴力”,是指行为人直接对被害人进行捆绑、堵嘴、蒙眼、装麻袋等人身强制或者对被害人进行伤害、殴打等人身攻击手段。“胁迫”,是指对被害人实行精神强制,或者对被害人及其家属以实施暴力相威胁。“其他方法”,是指除暴力胁迫以外的方法,如利用药物、醉酒等方法使被害人处于昏迷状态等。这三种犯罪手段的共同特征,是使被害人处于不能反抗或者不敢反抗的境地,将被害人非法绑架离开其住所或者所在地,并置于行为人的直接控制之下,使其失去行动自由的行为。法律只要求行为人具有绑架他人其中一种手段就构成本罪。绑架罪的犯罪主体是一般主体,即年满16周岁的自然人。本罪在主观方面是
    2023-03-05
    69人看过
  • 绑架罪的未遂与预备有哪些区别?
    一、绑架罪的未遂与预备有哪些区别?绑架罪中预备、未遂或者中止是绑架罪量刑必须考虑的法定从宽的量刑情节。但是,犯罪未遂和预备是有区别的,表现如下:1、发生的时间不同。犯罪未遂发生在已经着手实施犯罪以后,犯罪预备阶段不存在犯罪未遂。犯罪中止则要求必须在犯罪过程中放弃犯罪,即在实施犯罪预备或者在着手实施犯罪以后,达到即遂以前放弃犯罪,均能构成犯罪中止。2、未能完成犯罪的原因不同。在犯罪未遂中,犯罪未能得逞是由于行为人意志以外的原因,犯罪的实际结果违背行为人的本意,即欲为而不能为。在犯罪中止中,行为人出于自己的意志而主动放弃当时可以继续实施和完成的犯罪,即能为而不为。这是犯罪中止与犯罪未遂的根本区别。3、刑事责任不同。根据我国刑法的规定,对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚;对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚,造成损害的,应当减轻处罚。对中止犯的处罚轻于未遂犯,其目的是鼓励犯罪分子不要
    2023-06-03
    94人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 绑架罪既遂观点是哪些,绑架罪的既遂判断标准是哪些的
      江苏在线咨询 2022-07-29
      评判既遂未遂不能简单地从犯罪行为的客观表现形式上机械地分析,绑架罪客观行为应当视为单一行为而不是双重行为,应当以绑架行为是否已实际控制了被害人质,并将其置于自己实际支配之下为标准,如果行为只实施了暴力、胁迫或其他方法,并未对人质的人身实际控制,不构成既遂,那种以是否实际取得钱财或其他非法利益为客观评判标准是简单的结果论。
    • 二x涉嫌绑架罪绑架罪成立与既遂哪些意思
      山东在线咨询 2023-03-29
      评判既遂未遂不能简单地从犯罪行为的客观表现形式上机械地分析,绑架罪客观行为应当视为单一行为而不是双重行为,应当以绑架行为是否已实际控制了被害人质,并将其置于自己实际支配之下为标准,如果行为只实施了暴力、胁迫或其他方法,并未对人质的人身实际控制,不构成既遂,那种以是否实际取得钱财或其他非法利益为客观评判标准是简单的结果论。
    • 绑架罪既遂判多久,有哪些相关的规定
      宁夏在线咨询 2023-06-16
      绑架罪既遂的判刑是:处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。绑架勒索的行为,构成绑架罪。
    • 绑架罪既遂的前提是什么,法律是如何规定的
      山西在线咨询 2023-11-19
      绑架罪既遂的前提是他人已经被绑架,并且因此受到了侵害,根据刑法的规定,绑架罪可以判处死刑,但是只要是由于其实施了绑架行为导致了被绑架人死亡,或者是在被绑架者被营救之后又杀害了被绑架人,此外在一般情况下,仅是被认定为是已经绑架了他人,只会被要求支付罚金。
    • 绑架罪的既遂名词A?
      辽宁在线咨询 2022-08-18
      是指勒索财物或者扣押人质为目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,他人的行为。对于绑架罪成立形态的划分标准,司法实践中一直存在争议,个人意见:将绑架罪列入刑法分则第四章“侵犯公民人身权利、民主权利罪”中,可见其立法本意着重强调被绑架人的人身权利,况且刑法第二百三十九条只将“致被绑架人死亡或者杀害被绑架人”作为绑架犯罪情节严重的行为,而未将勒索财物的数额及其他非法目的内容作为法定情节加以考虑。因此,应以绑