一、对动物可以正当防卫嘛
对动物不能实行正当防卫,应当是紧急避险。
根据《民法典》第一百八十一条规定,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。
第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。
二、狗咬死人是否追究主人刑事责任
首先需要确定的是受害人的死亡和被狗咬在之间是否存在因果关系,如果有,那么狗主人肯定要承担刑事责任。
根据《民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第一千一百七十九条规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第一千二百四十五条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。
第一千二百四十六条规定,违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。
第一千二百五十一条规定,饲养动物应当遵守法律法规,尊重社会公德,不得妨碍他人生活。
三、动物致人损害的构成要件是什么
1、须为饲养的动物;
2、须有动物的加害行为;
3、须有造成他人损害的事实;
4、须有动物的加害行为与损害之间具有因果关系。
-
正当防卫的对象可以是动物吗
161人看过
-
动物的侵害,可否进行正当防卫
296人看过
-
防卫过当可以提起正当防卫行为吗?
469人看过
-
法律规定对动物是否实施正当防卫
355人看过
-
正当防卫在何时可以被视为防卫过当?
288人看过
-
正当防卫与防卫过当有哪些区别,正当防卫和防卫过当
337人看过
-
针对动物进行正当防卫会怎样?云南在线咨询 2023-07-181、对动物是不能实施正当防卫的,但是可以紧急避险。正当防卫的对象应当是不法侵害人本人,而紧急避险的对象是他人的法益,当动物是他人的私有财产时,伤害动物就是在损害他人法益。 2、法律依据: 《刑法》第二十一条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。 紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应
-
对动物进行正当防卫有什么内容?广东在线咨询 2022-10-29一、什么是正当防卫所谓正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。二、对动物能进行正当防卫吗我们认为,对动物侵袭的问题要作具体的分析,不能一概而论。动物的侵袭大体上有三种情况: (1)动物的主人故意驱使动物去侵袭他人或他人财产。例如,甲唆使其训练有素的猎犬去咬乙的家禽。在
-
可以对动物正当防卫吗,有没有相关的法律规定香港在线咨询 2023-12-11律师解答 不可以对动物进行正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,对不法侵害人造成损害的防卫行为。 若是遭遇动物侵袭的可以采取紧急避险。对于无主动物的侵袭予以反击,不产生法律上的问题。但对受国家保护的野生动物的侵袭予以反击,则属紧急避险。
-
防卫实施对象的正当防卫宁夏在线咨询 2023-06-10正当防卫的对象条件,是指正当防卫只能针对不法侵害者本人实行,不能及于第三者,如果对第三者实施,属于故意犯罪。如果针对不法侵犯人以外的第三人包括其亲友进行防卫,不仅不能达到制止不法侵害,保护合法权益的目的,反而可能造成新的不法侵害。 至于不法侵害者是否达到法定刑事责任年龄,是否具有刑事责任能力,并不影响正当防卫的成立。对于未成年人以及精神病人实施的不法侵害,只要具有紧迫性,不管事前是否知道其为未达法
-
正当防卫可以构成假想防卫吗广东在线咨询 2022-07-08假想防卫不是正当防卫。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。《刑法》而正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。