法院审案不能调取行政机关未收集的证据吗
来源:互联网 时间: 2023-04-17 17:33:05 474 人看过

一、法院审案不能调取行政机关未收集的证据吗?

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条

人民法院有权向有关单位和个人调查取证,有关单位和个人不得拒绝。

人民法院对有关单位和个人提出的证明文书,应当辨别真伪,审查确定其效力。

所以,法院是有权直接自行调查取证的。

二、法院收集证据的范围是什么?

法院证据的收集和范围收集证据,是指人民法院根据法定程序,在一定条件下对能证明案件的事实,予以提供.提取或者固定的诉讼行为。审判人员收集证据行为是对当事人举证不能的一种补充。《民诉法》第明确规定“当事人及其代理人因客观原因不能自行收集证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集”。

证据应当主要因双方当事人自己提供,提不出足够证据应当承担败诉的风险但中国的事情是复杂的,人口多,文盲多,法律知识普及极其有限,加之民事案件的复杂性决定了某些时候当事人的确难以提供相应证据,而以法院的身份出面提取证据则相对要容易些。所以审判人员在一定范围内行使收集证据的职权至少在当前是十分必要的。

人民法院收集证据的范围包括:

(1)当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集并已提出调取证据的申请和该证据线索的;

(2)应当由人民法院勘验或者委托鉴定的;

(3)当事人双方提出的影响查明案件主要事实的证据材料互相有矛盾,无法认定效力的;

(4)人民法院认为需要自行调查收集的其它证据。这些证据经人民法院调查,未能收集到的,仍由负责举证责任的当事人承担举证不能的后果(就是败诉的风险)。

事实上,经过人民法院对于当前案件的审查,有一部分确实是人民法院发现证据不足的,甚至还有一些没有被收集到的证据是人民法院通过调查以后才发现的。我国人民法院的职责并不是只限于审查案件,司法部门为了能够维护法律的公平正义都可在自身职权范围之内调查证据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月06日 11:29
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多诉讼代理相关文章
  • 申请调取证据的主体可否是行政机关
    不可以。人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据,并没有规定行政机关可以申请调取证据,行政机关是不可以申请的。《行政诉讼法》第四十条人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。但是,不得为证明行政行为的合法性调取被告作出行政行为时未收集的证据。第四十一条与本案有关的下列证据,原告或者第三人不能自行收集的,可以申请人民法院调取:(一)由国家机关保存而须由人民法院调取的证据;(二)涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据;(三)确因客观原因不能自行收集的其他证据。第四十二条在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据,人民法院也可以主动采取保全措施。
    2023-06-14
    109人看过
  • 行政机关调解后能适用调解审判吗
    人民法院审理行政案件,不适用调解。但是,行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。行政案件是指公民、法人或者其他组织认为国家行政机关的行政行为违法或不当的,侵犯其合法权益的,依照规定的程序提出起诉,由人民法院立案处理的行政争议案件。行政案件具有行政争议的全部属性。与行政争议相比,只是增加了一项程序,即由国家审判机关立案的程序。故此,原行政争议转化为行政案件。行政案件可否构成,是行政诉讼法律制度的基础问题,是行政诉讼程序的起端,它决定着行政管理相对人能否享有诉权,国家审判机关是否取得对某一特定案件的审判权。因此,正确认识行政案件的属性,从而判定某一特定行政争议能否立案处理,是一个十分重要的法律问题。我国司法实践中,行政案件一般专指人民法院立案处理的案件。一、已经注销的企业可以作为被告吗公司注销,表示公司法定主体资格已消失,丧失了诉讼主体资格,不能再做原告或被告了
    2023-06-20
    267人看过
  • 行政案件收集调取书证可以是复印件吗
    依据我国相关法律的规定,公安机关处理行政案件时,需要向有关单位紧急调取证据的,书评应该为原件,在取得原件确有困难时,可以使用副本或者复制件。《公安机关办理行政案件程序规定》第二十九条收集调取的物证应当是原物。在原物不便搬运、不易保存或者依法应当由有关部门保管、处理或者依法应当返还时,可以拍摄或者制作足以反映原物外形或者内容的照片、录像。物证的照片、录像,经与原物核实无误或者经鉴定证明为真实的,可以作为证据使用。第三十条收集、调取的书证应当是原件。在取得原件确有困难时,可以使用副本或者复制件。书证的副本、复制件,经与原件核实无误或者经鉴定证明为真实的,可以作为证据使用。书证有更改或者更改迹象不能作出合理解释的,或者书证的副本、复制件不能反映书证原件及其内容的,不能作为证据使用。对复印件怎样进行审查1,一方当事人虽然不能提供证据原件,而仅能提供复印件,但是能够指明原件所在的,人民法院应当依据当
    2023-04-27
    409人看过
  • 司法机关如何收集证据,司法机构收集证据的注意事项
    收集证据的方法有哪些(一)询问。询问是指执法机关或者律师要求当事人、证人或者鉴定人陈述自己了解的案情。询问是任何案件中都经常使用的证据收集措施和方法。(二)讯问。讯问是指执法机关要求违法行为人、犯罪嫌疑人或者刑事被告人如实交代案情的方法。讯问的对象限于行政处罚案件中的违法行为人和刑事案件中的犯罪嫌疑人或被告人。讯问的主体限于执法机关,不包括律师。(三)辨认。辨认是要求被害人或者证人在若干类似的物品、场所或者人中,挑选出自己曾经所见所闻的部分。辨认的主体可以是案件中的被害人和证人,辨认的对象可以是案件中的犯罪嫌疑人或者与案件有某种关联的人,也可以是与案件有关的物品或场所。(四)勘验。勘验是指执法人员亲临现场,发现和提取证据的专门活动。勘验主体限于执法机关,律师无权进行勘验。从收集证据的角度来讲,勘验一方面是发现和提取各种物证的重要途径,另一方面勘验笔录本身也是证据的种类之一。(五)检查。检查
    2023-04-21
    233人看过
  • 行政机关收集证据要注意哪些事项
    一、应明确取证方向1、明确需要查明的案件事实。调查收集证据必须目标明确,有的放矢,而案件事实正是通过调取证据查明的,需要查明的案件事实一般在法律条文中均有明确规定。例如《反不正当竞争法》第22条规定:“经营者采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品构成犯罪的,依法追究刑事责任;不构成犯罪的,监督检查部门可以根据情节处以一万元以上、二十万元以下的罚款;有违法所得的予以没收。”据此规定,工商机关应当查明的事实包括经营者本身情况的事实、贿赂行为的事实、销售或者购买商品的事实、贿赂手段的事实以及情节是否严重的事实,是否构成犯罪的事实。这些事实是法律明确规定的,工商机关在办理同类不正当竞争案件时均必须查明,否则不能定案。2、应当确立查明事实的标准。在明确需要查明的案件事实的基础上,应当进一步根据法律规定明确查明相应案件事实的标准,即工商机关在调取哪些证据的前提下,才能达到证明案件事实的目的,得
    2023-06-18
    177人看过
  • 公安机关办理行政案件收取调取书证有什么要求
    一、公安机关办理行政案件收取调取书证有什么要求1、收取调取书证的要求如下:(1)收集、调取的书证应当是原件。在取得原件确有困难时,可以使用副本或者复制件。(2)书证的副本、复制件,经与原件核实无误或者经鉴定证明为真实的,可以作为证据使用。书证有更改或者更改迹象不能作出合理解释的,或者书证的副本、复制件不能反映书证原件及其内容的,不能作为证据使用。2、法律依据:《公安机关办理行政案件程序规定》第三十条二、书证和物证的区别有哪些书证和物证在形式上都表现为物体,但在本质上却不相同:1、书证是记载和反映具有某种思想或者行为内容的物体,物证是以其外部特征、形状、大小、规格、质量等证明案件的物体,它并不具有思想内容;2、特定形式的书证,法律要求必须具备一定的法定形式和完成一定的法定手续才具有效力,否则不发生效力,而物证则没有这样的特殊要求;3、书证一般都有制作主体,能反映制作人的思想或者主观动因,而作
    2023-06-14
    215人看过
  • 工商行政管理机关证据收集的基本要求
    证据就是依照一定程序收集起来,能够证明案件真实情况的一切客观事实材料。案件能否被证实,主要取决于有无充分的确实可靠的证据,因此收集证据是查明案件的基础。《中华人民共和国行政处罚法》规定了行政机关有效收集的七种证据,即书证、物证、证人证言、当事人陈述、视听材料、鉴定结论、现场笔录。对于证据的取得主要是通过检查、扣押、视听资料、鉴定等手段。对物证、书证、视听资料,工商行政管理机关应主要通过自己的检查、扣押、调查来向有关持有人获取,也可由有关当事人提供;证人证言和当事人的陈述,则应通过询问的方法来取得;现场笔录则要通过详略适当而又准确地记载当时的真实情况来制作获得;鉴定结论要由有鉴定权的法定单位或具备鉴定条件的单位作出。但无论是采取何种手段和方式收集证据,都必须遵循一定的要求。笔者根据平时实际办案过程的积累,提出以下六点基本要求,供大家参考。一、收集证据要有目的、有计划地进行收集证据,不应毫无目
    2023-04-22
    324人看过
  • 行政案件行政机关伪造证据
    如果是行政机关伪造证据的,人民法院应当不予采纳证据,并且可以给行政机关负责人罚款、拘留等民事处罚,构成犯罪的,依法追究其刑事责任。一、证人虚假陈述的法律后果民事诉讼中证人故意作虚假陈述,可能承担被处以罚款、拘留甚至被追究刑事责任的法律后果。当事人在庭审时作虚假陈述的,如果是民事案件的,是属于妨害司法的行为,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。二、行政诉讼中受案范围有哪些1、对拘留、罚款、吊销许可证和执照,责令停产停业,没收财物等行政处罚不服的。2、对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的。3、认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的。4、认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照,行政机关拒绝颁发或者不予答复的。5、申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的。6、认为行政机关没有依法发给抚恤金的。7、
    2023-02-18
    353人看过
  • 公安机关向有关单位调取行政案件证据有什么规定
    1、公安机关向有关单位调取行政案件证据的规定如下:(1)公安机关向有关单位和个人收集、调取证据时,应当告知其必须如实提供证据,并告知其伪造、隐匿、毁灭证据,提供虚假证词应当承担的法律责任。(2)需要向有关单位和个人调取证据的,经公安机关办案部门负责人批准,开具调取证据通知书,明确调取的证据和提供时限。(3)被调取人应当在通知书上盖章或者签名,被调取人拒绝的,公安机关应当注明。必要时,公安机关应当采用录音、录像等方式固定证据内容及取证过程。(4)需要向有关单位紧急调取证据的,公安机关可以在电话告知人民警察身份的同时,将调取证据通知书连同办案人民警察的人民警察证复印件通过传真、互联网通讯工具等方式送达有关单位。2、法律依据:《公安机关办理行政案件程序规定》第二十八条一、行政案件证据的法定种类1、书证。即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。如行政机关
    2023-03-30
    363人看过
  • 公诉案件中行政机关可否搜集证据
    人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用。一、刑事诉讼代理人的权限包括什么诉讼代理人只能在法律和被代理人授权范围内进行诉讼活动。如果没有被代理人的授权,诉讼代理人代替被代理人进行的诉讼活动就不具有法律效力。诉讼代理人主要有以下两个方面的权利:1.有权调查收集证据。根据民事诉讼法的规定,当事人对自己的主张,有提供证据的责任,只有在当事人因客观原因不能收集证据或者人民法院认为有必要时,人民法院才主动调查、收集证据。为了使当事人更好地承担提供证据的责任,民事诉讼法赋予了诉讼代理人收集证据的权利。代理人可以调查收集书证、物证、视听资料、证人证言,并要求有关鉴定部门对某一事实进行鉴定等。有关单位和个人对诉讼代理人调查取证的工作应当支持
    2023-06-27
    136人看过
  • 监察机关依法收集的证据材料能否作为证据
    1、刑事案件由监察机关进行调查时,监察机关依法收集的证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用。2、监察机关收集的证据,适用刑事审判关于证据的要求和标准。3、法律依据:《最高人民法院关于适用的解释》第七十六条一、监察机关调查取证的程序要求有哪些1、是依照规定出示证件。出示证件的目的是证明调查人员的真实身份,以便相关单位和人员积极有效的配合。如询问证人时应当出示工作证件,即出示能够证实调查人员身份的有效工作证。2、是出具书面通知。监察机关决定采取调查措施时,应当制作书面通知,交由调查人员向相关单位或个人在现场出示,以证明调查人员的行为经过监察机关合法授权。如进行搜查必须向被搜查单位或个人出示搜查证明文件,否则相关单位或个人有权不予配合。3、是由二人以上进行。规定采取调查措施,应当由两名以上调查人员进行,主要考虑是:(1)实际工作的需要,有利于客观、真实获取和固定证据。(2)有利于互相配合、互相监
    2023-03-28
    473人看过
  • 执法调查的证据收集
    依照法律的规定,人民法院在派出人员调查收集证据时,要遵循一定的程序。人民法院派出员应当向被调查人出示证件,表明自己的合法身份,取得被调查人的配合,法院的调查取证应当制作调查笔录,调查笔录经被调查人校阅后,由被调查人、调查人签名或者盖章。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据证据材料,应当以该机关的名义移送,经人民检察院审查符合法定要求的,可以作为证据使用。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的鉴定意见、勘验、检查笔录,经人民检察院审查符合法定要求的,可以作为证据使用。人民检察院办理直接受理立案侦查的案件,对于有关机关在行政执法和查办案件过程中收集的涉案人员供述或者相关人员的证言、陈述,应当重新收集;确有证据证实涉案人员或者相关人员因路途遥远、死亡、失踪或者丧失作证能力,无法重新收集,但供述、证言或者陈述的来源、收集程序合法,并有其他证据相印证,经人民检察院
    2023-07-05
    113人看过
  • 怎样确保行政机关收集到的证据真实有效?
    行政机关收集证据的注意事项如下:一、应明确取证方向。1、明确需要查明的案件事实;2、应当确立查明事实的标准;3、应明确认定案件事实所需要收集的证据形式。二、应迅速、及时地收集证据。《行政诉讼法》第四十一条规定,与本案有关的下列证据,原告或者第三人不能自行收集的,可以申请人民法院调取:(一)由国家机关保存而须由人民法院调取的证据;(二)涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据;(三)确因客观原因不能自行收集的其他证据。省级行政机关有哪些省级行政机关有:政府办公厅、发改委、国资委、工业信息化厅、教育厅、科技厅、监察厅、民政厅、司法厅、财政厅、人力资源和社会保障厅、国土资源厅、环境保护厅、住房和城乡建设厅、交通运输厅、水利厅、农业厅、商务厅、卫生与健康委员会、文化厅、审计厅、外办、地税局、工商局、质监局、广电局、新闻出版局、体育局、安监局、统计局、林业局、粮食局、旅游局、民委、法制办、金融办、物价
    2023-07-08
    414人看过
  • 如何认定行政机关非法获取的证据?
    问:行政机关是否可以采用偷拍、偷录的方式调查取证?此方式下取得的证据是否有效力?答:根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十七条,下列证据材料不能作为定案依据:(二)以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料。第五十八条以违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。之规定,因此,如果行政机关采取的调取证据方式没有侵害他人合法权益可认定其证据效力,反之则依据上述法律规定不能作为定案的依据。(原标题:行政机关偷拍、偷录获取的调查证据有法律效力吗?)
    2023-06-06
    421人看过
换一批
#辩护与代理
北京
律师推荐
    展开
    #诉讼代理
    相关咨询
    • 判决书不能查到行政机关未调取的证据吗?
      海南在线咨询 2021-11-29
      根据新修订的《行政诉讼法》,被告对行政行为负有举证责任,应当提供行政行为的证据和规范性文件。被告未提供或无正当理由逾期提供证据的,视为无相应证据。人民法院行政行为的合法性,人民法院不得调取被告出行政行为未收集的证据。
    • 不能自行收集的证据可以申请法院调查吗
      贵州在线咨询 2022-06-29
      当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括下列几种: (1)证据由国家有关部门保存,当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的; (2)涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的; (3)当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。如因客观原因不能自行收集证据,当事人及其诉讼代理人应该在举证期限届满前书面申请法院调查收集证据。申请书上应载明被调查人的基本情况、所要调查收集的证据内容、需由法院
    • 法院在处理民事案件时能否从公安机关调取证据以及法院收集相关材料
      河南在线咨询 2023-02-13
      法院有这个权力。理由及相关规定如下: 一、理由-法院受理案件后可依法调取与本案相关的材料:按照民事诉讼和刑事诉讼原则,凡是公安或检察机关没有受理的案件,当事人诉至法院,法院依法受理案件后,可以依法调取一切与本案相关的材料。按照这一原则,先前公安局没有立案的笔录材料,属于重要的证据材料,法院可以接受当事人申请调取笔录材料,也有权自行主动调取材料。 二、《民诉法》对法院调取证据的规定:第六十四条第二款
    • 行政案件调查取证机关会给查调吗
      云南在线咨询 2021-11-21
      需要立案的,先立案,再调查。有些行政案件不需要立案。根据《公安机关办理行政案件程序规定》,行政案件分为现场处罚案件和立案调查案件。前者不立案,直接处理:违法事实清楚,情节简单,违反质量、标准化、计量法律、法规和规章的,有法定依据,对公民处以50元以下,对法人或者其他组织处以1000元以下罚款或者警告的行政处罚的,适用现场处罚工作程序。以下案件立案调查:a)在质量技术监督管理中,认为需要追究行政法律
    • 行政机关应当举证吗?行政机关在诉讼过程中能自行收集证据吗?
      广西在线咨询 2023-06-12
      在行政诉讼中,作为被告的行政机关对其作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。这是因为在行政法律关系中,原告和被告处于不平等的地位,他们之间是一种管理和被管理的关系,行政法律关系的产生是基于行政机关的单方的行为。在行政诉讼中,诉讼标的是具体行政行为,理所当然的应由行政机关对作出的具体行政行为负举证责任。 行政诉讼法规定,在诉讼过程中,被告不得自行向原告和证