不正当竞争涉及的犯罪指的是与商标不正当使用相关的犯罪,如未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
互联网安全立法难涉及不正当竞争和隐私
明确大数据的界限
今年央视315行动晚会上曝光了网易公司同意第三方公司加代码获取用户cookie信息,追踪用户上网行为对于这类行为如何界定成为此次会议的一个焦点。
IBM大中华区云计算服务首席安全顾问、IDF互联网情报威慑防御实验室万涛认为,中国小白用户太多,许多人对于隐私权不够了解,只要企业能忽悠、会忽悠,小白用户就会用,这会导致畸形的产品和商业模式,结果是企业互打口水战。
中国人民大学法学院刘品新博士表示,比如安全软件公司360收集了和杀毒无关的信息,是否违法一种观点认为是违反。另一种观点认为,如果从大数据角度出发,只要搜集的信息不针对特定的人,是合法的。
刘品新博士认为,5年内,中国网络安全法方面会有所突破。但最后的讨论结果必须是具体,不是抽象的。
德国信息政策与战略专家托马斯哈特博士告诉商报记者,相比美国而言,欧洲各国对于互联网企业的约束更多,按欧盟的法律,收集和处理个人信息必须符合两个条件:合法和用户同意。如果出现非法信息加工,情节特别严重的,公司需要拿出全球年营业额的2%赔偿。
以facebook为例,其德国网站的条款就要比美国复杂得多。此外,Goolge街景在欧洲如果要搜集房屋图片就必须得到房主的同意,否则该地理位置只能显示空白图像。托马斯哈特博士说。
对此,曾经深陷诉讼的微软公司教训不少。微软公司公共事业部战略安全官裔云天介绍,微软公司引入了可信赖计算,也就是为操作系统内部设置越来越多的安全特性。但他认为信息安全是一把双刃剑。如果对于公民的个人隐私保护过于严格的话,互联网企业就不存在了。所以我国在制定网络安全法时,应该多听取企业的说法。做到国家利益、个人利益和企业利益的权衡。
安全软件身份特殊
美国近日遭遇了棱镜事件,九家美国互联网企业被卷入其中。万涛认为,在大数据时代,任何政府都面临挑战。是用正视、偷窥,还是别的什么方法
尤其需要引起重视的是安全软件,对于具有裁判员角色的这类企业应该如何平衡,是约束,还是放任
万涛表示,首先是要制定游戏规则。游戏规则不是要把它管死,是平衡。国外的安全软件一般都是付费模式,国内的免费模式有一个疑虑:企业不可能是活雷锋,拿什么作为对价
现实中,软件捆绑销售比较常见。大量的小白用户面对推荐软件,糊里糊涂的勾选,结果互联网不是把用户变得更聪明,而是变傻了。
此外,监管安全企业是一个技术活。现在安全软件提供的都是云服务,如果仅仅针对客户端检测是没有意义的。
此外,万涛表示,对于安全软件的监管方式不是要管死,还是要鼓励和发展。
国内安全软件厂商多次被卷入诉讼,今年4月广东省高级人民法院作出初审判决,奇虎360赔偿腾讯经济损失及合理维权费用500万元人民币,并刊登道歉声明。法院指明不正当竞争是导致3Q大战的根本原因。对于此判决,奇虎360代表律师表示,将会进行上诉。从2010年至今,奇虎360公司11次因不正当竞争遭遇败诉。
中外市场有所不同
香港东拓公司是一家国际化的IT咨询管理公司,高级合伙人Hbbard先生认为,和全球安全软件市场相比,国内市场份额高度集中,参与者仅有金山、瑞星、奇虎360、腾讯等为数不多的几家。
赛门铁克已经有30多年的历史,国内安全软件公司成立时间均不长,快节奏的发展导致市场发展秩序尚未建立。所以中国互联网立法应该形成自己的特点。
证券、保险行业拒绝免费杀毒软件
据新闻晨报报道,端午节过后的首个工作日,不少人按照电脑中杀毒软件的提示操作,安装修复补丁后出现蓝屏,无法正常开机。记者在采访中发现,受害者绝大多数是免费杀毒软件用户。
业内人士介绍,随着国内网络安全形势的日益严峻,部分免费杀毒厂商被曝打着帮助用户修补系统漏洞的大旗恶意推广自己的浏览器产品、肆意篡改用户账号信息等流氓行为,这些为用户正常使用网络带来前所未有的干扰与威胁。
上海市信息安全行业协会副秘书长王怀宾表示,免费杀毒软件的横空出世,曾对个人用户防病毒意识的普及发挥过很大作用。而杀毒软件免费模式和收费模式哪个更好的争议也曾持续多年。王怀宾介绍,出于安全性和可靠性的考虑,几年前证券、保险等行业就曾下发文件,要求用于生产系统的电脑不安装免费杀毒软件。
据新闻晨报报道,端午节过后的首个工作日,不少人按照电脑中杀毒软件的提示操作,安装修复补丁后出现蓝屏,无法正常开机。记者在采访中发现,受害者绝大多数是免费杀毒软件用户。
业内人士介绍,随着国内网络安全形势的日益严峻,部分免费杀毒厂商被曝打着帮助用户修补系统漏洞的大旗恶意推广自己的浏览器产品、肆意篡改用户账号信息等流氓行为,这些为用户正常使用网络带来前所未有的干扰与威胁。
上海市信息安全行业协会副秘书长王怀宾表示,免费杀毒软件的横空出世,曾对个人用户防病毒意识的普及发挥过很大作用。而杀毒软件免费模式和收费模式哪个更好的争议也曾持续多年。王怀宾介绍,出于安全性和可靠性的考虑,几年前证券、保险等行业就曾下发文件,要求用于生产系统的电脑不安装免费杀毒软件。
《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十一条经营者擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品的,监督检查部门应当责令停止违法行为,没收违法所得,可以根据情节处以违法所得一倍以上三倍以下的罚款;情节严重的,可以吊销营业执照;销售伪劣商品,构成犯罪的,依法追究刑事责任。
《中华人民共和国刑法》
第二百一十三条未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
第二百一十五条伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
-
不正当竞争不以存在竞争关系为必要
384人看过
-
银行间不正当竞争关系
233人看过
-
正当与不正当竞争区别
401人看过
-
知识产权法与反不正当竞争法的关系及意义
173人看过
-
垄断与竞争的关系是什么?
386人看过
-
专利侵权能构成不正当竞争关系吗
121人看过
竞争是指个体或群体间力图胜过或压倒对方的心理需要和行为活动。即每个参与者不惜牺牲他人利益,最大限度地获得个人利益的行为,目的在于追求富有吸引力的目标。 划分了公平竞争与不正当竞争行为的界限,为市场主体的竞争设定了共同遵循的行为标准。对于在市... 更多>
-
限制竞争与不正当竞争之间的关系是怎样的?西藏在线咨询 2022-08-19所谓限制竞争行为,是指妨碍甚至完全阻止或排除市场主体进行竞争的行为。包括政府及其所属部门的限制竞争行为、公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者的限制竞争行为、搭售或附加其它不合理条件的行为和投标招标中的串通行为。 政府有三种行为是《反不正当竞争法》所禁止的限制竞争行为,即限定购买行为、限制外地商品流入和限制本地商品流出行为 所谓不正当竞争行为,是指经营者违反《反不正当竞争法》的规定,损害其他经营
-
敬业限制与不正当竞争关系在哪里?河北在线咨询 2022-08-01关于敬业限制与不正当竞争是:竞业限制制度的目的在于保护企业的商业秘密,在竞业限制不正当竞争诉讼中,原企业是否仍须证明商业秘密被侵害?换言之,被起诉的员工和竞争者,是否能够通过证明他们事实上没有披露、使用原企业的商业秘密而获得胜诉?对此,有的学者认为,原企业仍需证明员工违反竞业限制协议,披露、使用了原企业的商业秘密,或言竞业限制纠纷以不正当竞争的形式出现时,应当涉及商业秘密侵权;如台湾“最高法院”在
-
反不正当竞争法所称的垄断与不正当竞争,如何理解,两者的关系新疆在线咨询 2022-05-04《反不正当竞争法》所称的不正当竞争,垄断与不正当竞争区别是指经营者违反本法规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。垄断与不正当竞争的关系 1、垄断是指经营者违反法律规定,在特定市场内滥用市场支配地位或者与其他经营者合谋,限制或排斥竞争的行为。 2、不正当竞争:经营者以违反诚实信用原则和公认的商业道德的手段从事市场竞争的行为。两者的区别 1、主体不同:垄断的主体一般具有经济地位的优势
-
论不正当竞争法与知识产权法的关系江西在线咨询 2023-02-15论不正当竞争法与知识产权法的关系是之间的深刻的联系源于其共同的目标和原则,是维护企业、个人对其智力成果及相关成就的财产利益和人身利益,而对于那些未被纳入知识产权法律的客体,则由不正当竞争法提供必要的保护。
-
反不正当竞争法对调整竞争关系的规定天津在线咨询 2021-12-15针对我国目前存在的严重部门垄断和地区封锁以及其他限制竞争行为,我国《反不正当竞争法》亦作了相应的禁止和制裁的规定。如政府利用行政权力限制商品流通,限制正当竞争的行为;公用企业或其他具有独占地位的经营者限定他人购买指定商品,排挤其他竞争对手的行为;以排挤竞争对手为目的,以低于成本的价格销售商品的行为;搭售商品或附加其他不合理条件的行为;串通投标的行为等。