竞争不当与犯罪关系
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-04 17:11:11 254 人看过

不正当竞争涉及的犯罪指的是与商标不正当使用相关的犯罪,如未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

互联网安全立法难涉及不正当竞争和隐私

明确大数据的界限

今年央视315行动晚会上曝光了网易公司同意第三方公司加代码获取用户cookie信息,追踪用户上网行为对于这类行为如何界定成为此次会议的一个焦点。

IBM大中华区云计算服务首席安全顾问、IDF互联网情报威慑防御实验室万涛认为,中国小白用户太多,许多人对于隐私权不够了解,只要企业能忽悠、会忽悠,小白用户就会用,这会导致畸形的产品和商业模式,结果是企业互打口水战。

中国人民大学法学院刘品新博士表示,比如安全软件公司360收集了和杀毒无关的信息,是否违法一种观点认为是违反。另一种观点认为,如果从大数据角度出发,只要搜集的信息不针对特定的人,是合法的。

刘品新博士认为,5年内,中国网络安全法方面会有所突破。但最后的讨论结果必须是具体,不是抽象的。

德国信息政策与战略专家托马斯哈特博士告诉商报记者,相比美国而言,欧洲各国对于互联网企业的约束更多,按欧盟的法律,收集和处理个人信息必须符合两个条件:合法和用户同意。如果出现非法信息加工,情节特别严重的,公司需要拿出全球年营业额的2%赔偿。

以facebook为例,其德国网站的条款就要比美国复杂得多。此外,Goolge街景在欧洲如果要搜集房屋图片就必须得到房主的同意,否则该地理位置只能显示空白图像。托马斯哈特博士说。

对此,曾经深陷诉讼的微软公司教训不少。微软公司公共事业部战略安全官裔云天介绍,微软公司引入了可信赖计算,也就是为操作系统内部设置越来越多的安全特性。但他认为信息安全是一把双刃剑。如果对于公民的个人隐私保护过于严格的话,互联网企业就不存在了。所以我国在制定网络安全法时,应该多听取企业的说法。做到国家利益、个人利益和企业利益的权衡。

安全软件身份特殊

美国近日遭遇了棱镜事件,九家美国互联网企业被卷入其中。万涛认为,在大数据时代,任何政府都面临挑战。是用正视、偷窥,还是别的什么方法

尤其需要引起重视的是安全软件,对于具有裁判员角色的这类企业应该如何平衡,是约束,还是放任

万涛表示,首先是要制定游戏规则。游戏规则不是要把它管死,是平衡。国外的安全软件一般都是付费模式,国内的免费模式有一个疑虑:企业不可能是活雷锋,拿什么作为对价

现实中,软件捆绑销售比较常见。大量的小白用户面对推荐软件,糊里糊涂的勾选,结果互联网不是把用户变得更聪明,而是变傻了。

此外,监管安全企业是一个技术活。现在安全软件提供的都是云服务,如果仅仅针对客户端检测是没有意义的。

此外,万涛表示,对于安全软件的监管方式不是要管死,还是要鼓励和发展。

国内安全软件厂商多次被卷入诉讼,今年4月广东省高级人民法院作出初审判决,奇虎360赔偿腾讯经济损失及合理维权费用500万元人民币,并刊登道歉声明。法院指明不正当竞争是导致3Q大战的根本原因。对于此判决,奇虎360代表律师表示,将会进行上诉。从2010年至今,奇虎360公司11次因不正当竞争遭遇败诉。

中外市场有所不同

香港东拓公司是一家国际化的IT咨询管理公司,高级合伙人Hbbard先生认为,和全球安全软件市场相比,国内市场份额高度集中,参与者仅有金山、瑞星、奇虎360、腾讯等为数不多的几家。

赛门铁克已经有30多年的历史,国内安全软件公司成立时间均不长,快节奏的发展导致市场发展秩序尚未建立。所以中国互联网立法应该形成自己的特点。

证券、保险行业拒绝免费杀毒软件

据新闻晨报报道,端午节过后的首个工作日,不少人按照电脑中杀毒软件的提示操作,安装修复补丁后出现蓝屏,无法正常开机。记者在采访中发现,受害者绝大多数是免费杀毒软件用户。

业内人士介绍,随着国内网络安全形势的日益严峻,部分免费杀毒厂商被曝打着帮助用户修补系统漏洞的大旗恶意推广自己的浏览器产品、肆意篡改用户账号信息等流氓行为,这些为用户正常使用网络带来前所未有的干扰与威胁。

上海市信息安全行业协会副秘书长王怀宾表示,免费杀毒软件的横空出世,曾对个人用户防病毒意识的普及发挥过很大作用。而杀毒软件免费模式和收费模式哪个更好的争议也曾持续多年。王怀宾介绍,出于安全性和可靠性的考虑,几年前证券、保险等行业就曾下发文件,要求用于生产系统的电脑不安装免费杀毒软件。

据新闻晨报报道,端午节过后的首个工作日,不少人按照电脑中杀毒软件的提示操作,安装修复补丁后出现蓝屏,无法正常开机。记者在采访中发现,受害者绝大多数是免费杀毒软件用户。

业内人士介绍,随着国内网络安全形势的日益严峻,部分免费杀毒厂商被曝打着帮助用户修补系统漏洞的大旗恶意推广自己的浏览器产品、肆意篡改用户账号信息等流氓行为,这些为用户正常使用网络带来前所未有的干扰与威胁。

上海市信息安全行业协会副秘书长王怀宾表示,免费杀毒软件的横空出世,曾对个人用户防病毒意识的普及发挥过很大作用。而杀毒软件免费模式和收费模式哪个更好的争议也曾持续多年。王怀宾介绍,出于安全性和可靠性的考虑,几年前证券、保险等行业就曾下发文件,要求用于生产系统的电脑不安装免费杀毒软件。

《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十一条经营者擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品的,监督检查部门应当责令停止违法行为,没收违法所得,可以根据情节处以违法所得一倍以上三倍以下的罚款;情节严重的,可以吊销营业执照;销售伪劣商品,构成犯罪的,依法追究刑事责任。

《中华人民共和国刑法》

第二百一十三条未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

第二百一十五条伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月24日 15:49
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多竞争相关文章
  • 如何区分侵犯商标与不正当竞争
    一、如何区分侵犯商标与不正当竞争?商标侵权行为商标侵权行为是指未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。工商查处商标侵权行为这类侵权行为可以具体分解为以下四种:(1)在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标;(2)在同一种商品上使用与他人注册商标相近似的商标;(3)在类似商品上使用与注册商标相同的商标;(4)在类似商品上使用与他人注册商标相近似的商标。第一种行为是假冒行为,其余三种是仿冒行为。假冒注册商标是最严重的侵害商标专用权的行为,情节严重的,还要依法追究刑事责任。二、商标被侵权怎么办侵权纠纷的解决途径有以下几种,如果商标被侵权可以通过以下途径解决:1、协商其优点在于避免诉累、不伤和气、可由竞争对手变为合作伙伴。2、请求行政机关处理其优点在于程序简便快捷、可以及时制止侵权。3、向人民法院起诉其优点在于手段多、效力强,但程序复杂。诉讼时效是指民
    2024-01-18
    287人看过
  • 区分正当竞争和不正当竞争
    不正当竞争与公平竞争的区别在于手段是合法的,还是违背公认的商业道德。正当竞争是指以善意、公平、平等、自愿、诚实信用为基础的良性竞争,参与警长的各方享有平等的权利和义务,是一种符合诚信原则和社会公认的商业道德的竞争。不正当竞争行为是指经营者在市场竞争中,以违法或者违背公认的商业道德的手段与其他经营者竞争的行为。反不正当竞争的特征反不正当竞争及反不正当竞争法具有以下基本特征:1、对竞争行为的正当性判断具有利益权衡属性。19世纪以来的竞争法史表明,竞争作为市场经济的必要条件必须加以保护,但竞争对市场机制的扭曲又需要规限。竞争的这种利弊交织的矛盾性,决定了必须通过利益衡量对其是否功能受限或过犹不及进行判断,既包括市场竞争利害关系各方的利益衡量,也包括局部利益和整体利益的衡量。2、行为规制模式需要充分说理,不能机械地适用法条。就权益保护模式而言,其法律适用相对简单,只需将事实对照法条进行分析;而反不
    2023-07-01
    491人看过
  • 不正当竞争涉及刑事犯罪吗
    应该称为“不正当竞争行为应承担的刑事责任”主要是如侵犯商标权严重构成侵犯商标类犯罪、商业贿赂严重构成贿赂类犯罪等。《反不正当竞争法》第二十一条经营者擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品的,监督检查部门应当责令停止违法行为,没收违法所得,可以根据情节处以违法所得一倍以上三倍以下的罚款;情节严重的,可以吊销营业执照;销售伪劣商品,构成犯罪的,依法追究刑事责任。《刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的,处三年以上七
    2023-03-02
    320人看过
  • 完全竞争与垄断竞争的联系与区别
    1、完全竞争又称纯粹竞争,是一种不受任何阻碍和干扰的市场结构,指那些不存在足以影响价格的企业或消费者的市场。垄断竞争是主要市场形式的一种,在经济学中的概念为:无限趋近于完全竞争的市场结构。2、最根本区别是,市场的参与者是否有影响价格的能力,厂商的定价能力不同。一、垄断协议的概述垄断协议是指两个或两个以上的经营者以协议、决议或其他联合方式实施的限制竞争行为。在市场经济条件下,垄断协议广泛地存在于经济生活的各个阶段和各个方面,与滥用市场支配地位、经营者集中等垄断行为相比较,其表现出发生量大、涉及面广、对市场影响速度快等特点,对有效竞争的破坏具有普遍性和持续性。正因如此,垄断协议控制制度被看作是反垄断法的三大支柱制度之一。垄断协议可以表现为企业间限制竞争的合同或协议、企业团体的决议及企业间的协同行为等形式。我国反垄断法第13条第2款规定:“本法所称垄断协议,是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他
    2023-06-22
    343人看过
  • 【不正当竞争】德国反不正当竞争法对不正当竞争的界定
    德国于1896年制定了世界上第一部反不正当竞争单行法,并于1909年对《反不正当竞争法》作了修改,其中最重要的修改内容便是加入第1条“一般条款”(所谓一般条款,是指规定执法机关在法律具体列举的不正当竞争行为以外认定其他不正当竞争行为要件的抽象或者概括的规定,该条款对什么是不正当竞争进行了界定:“在商业交易中以竞争为目的而违背善良风俗者,可向其请求停止侵害和损害赔偿。”从德国《反不正当竟争法》第1条的内容来看,构成不正当竞争须具备以下4项构成要件:(1)行为主体从事的行为必须发生在:“商业交易”中。“商业交易”的概念应从最广泛的意义上来理解,任何一项以任何方式旨在促进任何一种商业目的的活动,都属于发生在商业交易领域的活动。这种商业目的,既可以是行为人自己的商业目的,也可以是行为人以外的其他人的商业目的。在商业交易领域的活动,不仅包括一切商业营业,而且包括律师、医生、艺术家、建筑师,科学家等自
    2023-06-08
    205人看过
  •  竞争行为:正当与不正当的区分
    不正当竞争和正当竞争是两种不同的竞争形式。不正当竞争主要是由具有经济实力优势的主体发起,竞争结果可能导致相关领域缺乏竞争或竞争程度较低,竞争手段可以在表面上以平等、自愿的交易形式进行。而正当竞争则相反,利用不正当手段打击竞争对手,以获取利益。不正当竞争和正当竞争之间的区别表现在以下三个方面:1.竞争参与方:不正当竞争主要是由具有经济实力优势的主体发起,而正当竞争则不一定需要这样的参与者。2.竞争结果:不正当竞争可能导致相关领域缺乏竞争,或者竞争程度较低;而正当竞争则相反,能够提高竞争对手的竞争力。3.竞争手段:在表面上,不正当竞争可以以平等、自愿的交易形式进行;而正当竞争则利用不正当手段打击竞争对手,以获取利益。竞争参与方竞争参与方是指在某个市场领域中,与主角竞争的各种力量。这些竞争参与方可以是其他企业、供应商、经销商、零售商等。在竞争中,每个参与方都试图获得优势并占领市场的一部分。竞争参
    2023-10-15
    418人看过
  • 竞业限制与不正当竞争、保密条款
    竞业限制与不正当竞争竞业限制与不正当竞争是两个既相关又不同的概念,是两种不同的规范,不能混淆。所谓不正当竞争是指经营者违反《反不正当竞争法》的规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。与竞业限制相关的不正当竞争是我国《反不正当竞争法》第10条的规定,经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密:(一)以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取的权利人的商业秘密;(二)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密;(三)违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求,披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。第三人明知或者应知前款所列违法行为,获取、使用或者披露他人的商业秘密,视为侵犯商业秘密。本条所称的商业秘密,是指不为公众所知悉,能为权利人带来经济利益,具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。由此看来,不正当竞争者侵犯他人的商业秘密和竞业限制所称的商业秘密
    2023-06-05
    174人看过
  • 想象竞合犯与牵连犯的关系?
    一、想象竞合犯与牵连犯的关系?1.想象竞合犯基于一个罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个罪名的情况。2.牵连犯(1)概念:以实施某一犯罪为目的,其方法行为(如为招摇撞骗罪而伪造国家机关证件;采用破坏的方法盗窃)或结果行为(盗窃信用卡并使用;假冒注册商标同时销售该假冒注册商标的商品)又触犯其他罪名的犯罪形态。(2)处罚原则上择一重罪处罚,但刑法分则或司法解释有特别规定的除外。问:想象竞合犯:实施了一个行为侵犯了数个客体,触犯了数个罪名,牵连犯:以实施某种犯罪为目的,其方法行为或结果行为又触犯了其他罪名。其次,想象竞合犯是指行为人基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过,实施一个危害行为,而触犯两个以上异种罪名的犯罪形态。牵连犯是指行为人实施某种犯罪,而方法行为或结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。从两种犯罪形态的定义中可看出,想象竞合犯实际上只有一个危害行为,而牵连犯则有数个行
    2021-09-25
    246人看过
  • 【反不当竞争】反不正当竞争法与消费者权益保护法竞合与法律适用问题
    反不正当竞争法与消费者权益保护法之间基本上一种并行不悖,相辅相成,相互配合,相互支持的的关系。但是,我们得出这种关系是以两法的调整对象,即它们所调整的利益关系为基本依据的。此外,我们还应当从法理学的视角对两法之间的关系作出回答。事实上,在学界,也有学者认为两法之间存在着法律上的竞合关系。对此,笔者认为,应当作出具体的分析。笔者认为,所谓法律竞合是就不同法律之间所调整的相同的或者相互交叉的法律关系而言的。事实上,从整体上看,反不正当竞争法与消费者权益保护法之间并不存在这样的法律关系。因为,反不正当竞争法所调整的是经营者之间的竞争关系,而消费者权益保护法调整的则是经营者与消费者之间的交易关系。我们承认并且非常强调两者之间的紧密联系,但是它们之间的这种紧密联系并非相同或者交叉,而是属于逻辑上的相互衔接关系。因此,笔者认为,从整体上看,反不正当竞争法与消费者权益保护法之间并不存在这种所谓的法律竞合
    2023-06-08
    215人看过
  • 劝说类广告与不正当竞争
    如今的市场可谓风起云涌,商品的价值要通过市场才能实行马克思所说的惊险的一跳,企业要通过市场将内部的效率转化为利润,自然会在市场竞争策略上八仙过海,各显神通。特别是进入了较充分竞争状态的市场,企业为了追求垄断地位往往会出其不意地使出杀手锏。以宣传和创造产品差别的手段大打广告牌,在经济学上被称为劝说类的广告,其目的无非是要使得消费者了解和认可自己产品的特色或正宗,并愿意多购买甚至以高于同类产品的价格购买,从而求得垄断地位。最近,深圳泰国香米市场上一个有力的竞争者——某米业有限公司对营销策略似乎颇有心得,由于他们在广告中打上红玛丽标志,强调其品质、品种、品牌为泰国香米正宗血统,并称凡没有此标志的,肯定不是原产地包装的泰国香米,一时间深圳米业市场受到很大冲击,消费者纷纷询问真伪,甚至连泰国领事馆也注意到相关广告,并连续向深圳记者发出声明和解释,包括市粮食集团在内的其他泰国香米的经营者也纷纷作出反应
    2023-04-24
    237人看过
  • 转继承与第二继承的竞争关系
    转继承和第二继承谈不上谁先的问题,发生转继承的情况后,由继承人的继承人来继承其应分得的遗产,转继承适用法定继承,也适用遗嘱继承和遗赠。因此,没有遗嘱。遗赠以及第一顺序继承人的时候,转继承人才会是第二顺序继承人。代位继承和转继承的主要区别是什么第一,性质和效力不同。转继承是在继承开始,继承人直接继承后,又转由转继承人继承被继承人的遗产,实质上是就被继承人的遗产连续发生的两次继承。转继承人享有的实际上是分割被继承人遗产的权利,而不是继承被继承人遗产的遗产继承权,转继承人行使的只是对继承人的遗产继承权(被转继承人取得遗产份额构成其遗产),而不是对被继承人的遗产继承权。而代位继承是代位人基于代位继承权直接参加遗产继承,代位继承人享有的是对被继承人遗产的代为继承权。代位继承人参加继承所行使的是对被继承人遗产的继承权,而不是对被代位人的遗产继承权。第二,发生的时间和成立条件不同。转继承发生在继承开始后
    2023-07-12
    395人看过
  • 考虑名誉侵权与不正当竞争的竞合
    在商业诋毁案件中,竞争主体散布损害竞争对手商誉的虚假事实,既可构成名誉侵权,也可构成不正当竞争。关键在于,双方是否具有直接或潜在的竞争关系。但是,起诉路径的选择并非无足轻重。考虑到法院体系中传统民事法官与商事(知产)法官在审理案件类型、指导思想方面的不同,同等条件下选择以不正当竞争作为诉由更能维护被侵权企业的合法权益。一、损害商业信誉、商品声誉犯罪有哪些主要形式?损害商业信誉、商品声誉罪客现方面存在五种行为表现形式:1、通过发布对比性广告、声明性广告,散发公开信或召开新闻发布会等形式散布捏造的虚伪事实,恶意贬低、诋毁他人的商业信誉、商品声誉。2、组织人员以客户或消费者的名义向市场监管部门、消费者协会或新闻单位等虚假投诉,诋毁和损害他人的商业信誉、商品声誉。这种方式的投诉理由一般为:产品质量低劣,服务质量差,违反法律规定,侵犯消费者权益。3、在业务洽谈等公开场合故意向竞争对手的客户或消费者散
    2023-06-23
    459人看过
  • 结果加重犯与想象竞合犯关系
    一、结果加重犯与想象竞合联系(一)数行为触犯的罪名的性质不同。牵连犯的数行为触犯的是不同的罪名,是罪质不同的犯罪。(吸收犯的数行为触犯的是相同的罪名,是罪质相同的犯罪。)(二)数行为间关系的含义不同。在职研究生入学考试牵连犯的数行为之间是牵连关系,具体说来,牵连关系是手段与目的、原因与结果关系。从实质上来说,牵连关系也是一种吸收关系。但这是一种刑的吸收关系,而不是罪的吸收,所吸收之罪仍独立存在。吸收犯数行为间的关系是吸收关系,这种吸收关系是罪的吸收,所吸收之罪不再存在。(三)行为的具体表现不同。牵连犯的数行为表现为手段行为、目的行为和结果行为。吸收犯的数行为表现为预备行为、未遂行为、实行行为、中止行为、组织行为、教唆行为、帮助行为等。(四)犯罪故意的性质不同。吸收犯数行为的故意是同一的;其数目可能多个,但性质是相同的,且是针对同一行为对象,侵犯相同直接客体的故意。牵连犯的数行为的故意不是同
    2023-03-17
    257人看过
  • 商业竞争不正当竞争的认定
    (1)混淆行为的认定混淆行为是指经营者在市场经营活动中,以种种不实手法对自己的商品或服务作虚假表示、说明或承诺,或不当利用他人的智力劳动成果推销自己的商品或服务,使用户或者消费者产生误解,扰乱市场秩序、损害同业竞争者的利益或者消费者利益的行为。只有具备以下特征的才构成混淆行为:1、行为人是从事市场交易活动的经营者。2、具有主观故意。混淆行为一般都是对质量好、知名度高、市场销售量大的商品进行仿冒,它的实质就是掠夺他人的经营优势,侵害他人长期形成的无形资产。因此,混淆行为是一种故意的不正当竞争行为。3、具有特定性。由于混淆行为是对市场中经营优势的掠夺,因此,混淆行为总是发生在特定的具有市场优势的经营者身上及其特定的商品上。4、具有误导性。混淆者都不希望以自己的真实身份从事市场交易活动,其从事混淆行为的目就是在于使交易对方对其提供的商品或服务产生混淆或误解,从而接受其商品或服务,以此获得竞争优势
    2023-06-22
    167人看过
换一批
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
    展开
    #竞争
    词条

    竞争是指个体或群体间力图胜过或压倒对方的心理需要和行为活动。即每个参与者不惜牺牲他人利益,最大限度地获得个人利益的行为,目的在于追求富有吸引力的目标。 划分了公平竞争与不正当竞争行为的界限,为市场主体的竞争设定了共同遵循的行为标准。对于在市... 更多>

    #竞争
    相关咨询
    • 限制竞争与不正当竞争之间的关系是怎样的?
      西藏在线咨询 2022-08-19
      所谓限制竞争行为,是指妨碍甚至完全阻止或排除市场主体进行竞争的行为。包括政府及其所属部门的限制竞争行为、公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者的限制竞争行为、搭售或附加其它不合理条件的行为和投标招标中的串通行为。 政府有三种行为是《反不正当竞争法》所禁止的限制竞争行为,即限定购买行为、限制外地商品流入和限制本地商品流出行为 所谓不正当竞争行为,是指经营者违反《反不正当竞争法》的规定,损害其他经营
    • 敬业限制与不正当竞争关系在哪里?
      河北在线咨询 2022-08-01
      关于敬业限制与不正当竞争是:竞业限制制度的目的在于保护企业的商业秘密,在竞业限制不正当竞争诉讼中,原企业是否仍须证明商业秘密被侵害?换言之,被起诉的员工和竞争者,是否能够通过证明他们事实上没有披露、使用原企业的商业秘密而获得胜诉?对此,有的学者认为,原企业仍需证明员工违反竞业限制协议,披露、使用了原企业的商业秘密,或言竞业限制纠纷以不正当竞争的形式出现时,应当涉及商业秘密侵权;如台湾“最高法院”在
    • 反不正当竞争法所称的垄断与不正当竞争,如何理解,两者的关系
      新疆在线咨询 2022-05-04
      《反不正当竞争法》所称的不正当竞争,垄断与不正当竞争区别是指经营者违反本法规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。垄断与不正当竞争的关系 1、垄断是指经营者违反法律规定,在特定市场内滥用市场支配地位或者与其他经营者合谋,限制或排斥竞争的行为。 2、不正当竞争:经营者以违反诚实信用原则和公认的商业道德的手段从事市场竞争的行为。两者的区别 1、主体不同:垄断的主体一般具有经济地位的优势
    • 论不正当竞争法与知识产权法的关系
      江西在线咨询 2023-02-15
      论不正当竞争法与知识产权法的关系是之间的深刻的联系源于其共同的目标和原则,是维护企业、个人对其智力成果及相关成就的财产利益和人身利益,而对于那些未被纳入知识产权法律的客体,则由不正当竞争法提供必要的保护。
    • 反不正当竞争法对调整竞争关系的规定
      天津在线咨询 2021-12-15
      针对我国目前存在的严重部门垄断和地区封锁以及其他限制竞争行为,我国《反不正当竞争法》亦作了相应的禁止和制裁的规定。如政府利用行政权力限制商品流通,限制正当竞争的行为;公用企业或其他具有独占地位的经营者限定他人购买指定商品,排挤其他竞争对手的行为;以排挤竞争对手为目的,以低于成本的价格销售商品的行为;搭售商品或附加其他不合理条件的行为;串通投标的行为等。