2014年司法考试真题卷二第19题:
乙购物后,将购物小票随手扔在超市门口。甲捡到小票,立即拦住乙说:“你怎么把我购买的东西拿走?”乙莫名其妙,甲便向乙出示小票,两人发生争执。适逢交警丙路过,乙请丙判断是非,丙让乙将商品还给甲,有口难辩的乙只好照办。关于本案的分析(不考虑数额),下列哪一选项是错误的?()
A.如认为交警丙没有处分权限,则甲的行为不成立诈骗罪
B.如认为盗窃必须表现为秘密窃取,则甲的行为不成立盗窃罪
C.如认为抢夺必须表现为乘人不备公然夺取,则甲的行为不成立抢夺罪
D.甲虽未实施恐吓行为,但如乙心生恐惧而交出商品的,甲的行为构成敲诈勒索罪
【答案】D
【考点】诈骗罪、盗窃罪、抢夺罪、敲诈勒索罪
【解析】选项A说法正确。本题中,陷入认识错误并据此处分财产的并非被害人乙,而是第三人交警丙。也就是说财产处分人与被害人不是同一人,该情形被称为三角诈骗。本题中,甲通过欺骗交警丙取得乙的财产,如果认为交警丙对乙的财产有处分权,那么甲成立三角诈骗,构成诈骗罪;反之,如果认为交警丙对乙的财产没有处分权,那么甲就不成立三角诈骗,不构成诈骗罪。
选项B说法正确。秘密窃取,即以被害人不明知的情况下平和地侵夺被害人的财产权,在本案中,被害人乙明知自己的财产权受到侵害,甲并非以秘密窃取的方式夺取财产,因此不构成盗窃罪。
选项C说法正确。抢夺罪,是指以非法占有为目的,乘人不备,公开夺取数额较大的公私财物的行为。本题中,甲的行为明显不是"乘人不备,公开夺取",因此不构成抢夺罪。
选项D说法错误。敲诈勒索的行为结构为:行为人对他人实行威胁,造成对方产生恐惧心理,并基于此恐惧心理处分财产,使行为人或者第三人取得财产,被害人遭受损失。且威胁是以恶性相通告迫使被害人处分财产。本题中,甲并未实施恐吓行为,即使被害人是因为恐惧而交付财产,也不能认为构成敲诈勒索罪。
-
超市购物小票退货政策是什么?
255人看过
-
购物小票超30天不开发票合不合法
213人看过
-
购物小票退货政策是否适用于超市?
230人看过
-
小区物业合同甲方和乙方是谁
157人看过
-
捡到购物卡后在超市使用是否合法?
478人看过
-
购物小票丢失怎么办?
417人看过
处分权是指所有人依法处置物的权利。处分包括事实上的处分和法律上的处分。事实上的处分是指通过一定的事实行为对物进行处置,如消费、加工、改造、毁损等。 法律上的处分是指依照法律的规定改变物的权利状态。如转让、租借等。处分权是所有权内容的核心,是... 更多>
-
-
购物方属于甲方还是乙方湖北在线咨询 2023-05-04在合同中,为了简化对当事人的称呼,一般都将甲方、乙方作为当事人的代称。客户既可以是合同的甲方,也可以是合同的乙方,没有法律规定谁必须是甲方,谁必须是合同的乙方。 所以,在实践中,客户一般是合同的甲方,并非法律规定,而是习惯形成。在拟定合同中,既可以将客户列为甲方,也可以列为乙方,从法律上来说没有什么区别。
-
顾客拿购物小票叫超市给开发票,超市给顾客开发票,超市要交税吗?湖北在线咨询 2022-10-29超市是一般纳税人的,只要开票就产生销项税。超市是小规模纳税人的,月销售额不超过3万的免征增值税,超过3万也照样交税。
-
销售购物小票犯法吗湖北在线咨询 2021-11-26倒卖购物收据是违法的,可能构成贪污、职务侵占、挪用资金等职务犯罪,以及偷税漏税等涉税犯罪。《刑法》第二百一条规定,纳税人以欺骗或者隐瞒手段申报虚假纳税或者不申报,逃避纳税额较大且占应纳税额10%以上的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大且占应纳税额30%以上的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。扣缴义务人采取前款所列手段,不缴或少缴已扣、已收税款,数额较大的,按前款规定处罚。多次实
-
购物小票丢失怎么办?香港在线咨询 2021-10-27即使购物小票丢失,如果还有其他证据证明物品确实是在超市购买的,可以找超市索赔,与商场协商解决。如果没有证据证明货物在超市购买,索赔很可能败诉。证据包括:(1)当事人陈述(2)证书(3)物证(4)视听资料(5)电子数据(6)证人证言(7)鉴定意见(8)调查记录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。