拘留与限制自由的区别
来源:互联网 时间: 2023-09-06 02:20:15 170 人看过

该段内容介绍了在刑事诉讼中,公安机关和人民检察院在侦查过程中可以采取的临时剥夺现行犯或重大嫌疑分子人身自由的强制措施,包括留置。实施留置的机关不同,有权决定采用拘留的机关一般是公安机关,而人民检察院在自侦案件中也有权决定拘留。留置属于一种行政强制措施,对有违法犯罪嫌疑的人员,经公安机关批准,对其继续盘问,对被盘问人的留置时间不超过24小时,在特殊情况下,经县级以上公安机关批准,可以延长至48小时。

在刑事诉讼中,公安机关和人民检察院在侦查过程中,如果遇到法定的紧急情况,可以采取临时剥夺现行犯或重大嫌疑分子人身自由的强制措施。这些措施旨在确保案件调查的顺利进行,同时保障公众的安全和利益。从公安执法上看,留置是指经公安机关批准将当场盘问发现的违法犯罪嫌疑人留在公安机关继续查问的行为。实施主体不同有权决定采用拘留的机关一般是公安机关。人民检察院在自侦案件中,对于犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的以及有毁灭、伪造证据或者串供可能的犯罪嫌疑人也有权决定拘留。留置属于一种行政强制措施。该法规定对有违法犯罪嫌疑的人员,经公安机关批准,对其继续盘问,对被盘问人的留置时间不超过24小时,在特殊情况下,经县级以上公安机关批准,可以延长至48小时。

留 置 与 拘 留 的 区 别 及 适 用 情 况

留置与拘留是两种不同的强制措施,它们的区别在于实施主体、权限和适用情况。留置是由公安机关、国家安全机关等依法采取的限制人身自由的强制措施,适用于涉嫌违法犯罪行为且需要调查的情况;拘留是由公安机关依法采取的限制人身自由的强制措施,适用于涉嫌违法犯罪行为且需要限制人身自由的情况。留置和拘留的实施主体、权限和适用情况都有所不同,需要根据具体情况进行区分和适用。

在刑事诉讼中,公安机关和人民检察院在侦查过程中可以采取临时剥夺现行犯或重大嫌疑分子人身自由的强制措施,以确保案件调查的顺利进行。留置和拘留是两种不同的强制措施。留置是由公安机关、国家安全机关等依法采取的限制人身自由的强制措施,适用于涉嫌违法犯罪行为且需要调查的情况;拘留是由公安机关依法采取的限制人身自由的强制措施,适用于涉嫌违法犯罪行为且需要限制人身自由的情况。因此,在具体情况下,需要根据案件的具体情况和需要进行区分和适用。

《中华人民共和国刑事诉讼法

第八十二条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留:

(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;

(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;

(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;

(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;

(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;

(六)不讲真实姓名、住址,身份不明的;

(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

第八十五条公安机关拘留人的时候,必须出示拘留证。

拘留后,应当立即将被拘留人送看守所羁押,至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外,应当在拘留后二十四小时以内,通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后,应当立即通知被拘留人的家属。

第九十一条公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。

对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。

人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月27日 18:30
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多监视居住相关文章
  • 行政拘留和限制人身自由的区别
    1、行政强制措施,是指行政机关在行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民的人身自由实施暂时性限制,或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。2、行政拘留是一种重要的也是常见的行政处罚的种类。行政拘留是指法定的行政机关(专指公安机关)依法对违反行政法律规范的人,在短期内限制人身自由的一种行政处罚。行政拘留是最严厉的一种行政处罚,通常适用于严重违反治安管理但不构成犯罪,而警告、罚款处罚不足以惩戒的情况。因此法律对它的设定及实施条件和程序均有严格的规定。行政拘留裁决权属于县级以上公安机关;期限一般为10日以内,较重的不超过15日;行政拘留决定宣告后,在申请复议和行政诉讼期间,被处罚的人及其亲属找到保证人或者按规定交纳保证金的,可申请行政主体暂缓执行行政拘留。行政拘留不同于刑事拘留和司法拘留。一、进行治安拘留多久结案行政拘留是一种处罚
    2023-03-06
    473人看过
  • 刑事限制自由的拘留与拘役
    1、性质不同。拘役是刑罚方法;刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施;行政拘留属于治安行政处罚;民事拘留属于司法行政性质的处理,是民事诉讼中的一种强制措施。2、适用的对象不同3、适用的机关不同。拘役和民事拘留均由法院适用,而刑事拘留和行政拘留则由公安机关。4、适用依据的法律不同。拘役的适用以刑法为依据;刑事拘留的适用以刑事诉讼法和逮捕拘留条例为依据;行政拘留的适用以治安管理处罚条例为依据;民事拘留的适用以民事诉讼法为依据。刑事拘留和拘役哪个严重刑事拘留是强制措施,拘役是一种刑事处罚,拘役是会有犯罪记录的,拘役比拘留严重。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的7日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放犯罪嫌疑人,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。人民检察
    2023-07-13
    329人看过
  • 限制自由:拘留与拘役的比较
    拘留和拘役的区别如下:1.性质不同。拘役是刑罚方法;刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施;行政拘留属于治安行政处罚;民事拘留属于司法行政性质的处理,是民事诉讼中的一种强制措施。2.适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子;刑事拘留适用于《刑事诉讼法》第61条规定的七种情形之一的现行犯或者重大嫌疑分子;行政拘留适用于违反治安管,尚未达到犯罪程度的行为人;民事拘留适用于具有《民事诉讼法》第102条规定的六种行为之一,但又不构成犯罪的民事诉讼参与人或其他人。3.适用的机关不同。拘役由人民法院判决;司法拘留须经人民法院院长批准,期限为15日以下,被拘留人由人民法院交公安机关看管;而刑事拘留、行政拘留由公安机关直接适用。4.法律依据不同。拘役的依据是《刑法》;刑事拘留的依据是《刑事诉讼法》;司法拘留的依据是《民事诉讼法》;而行政拘留的依据则是治安管理处罚条例。行政拘留和拘役有何区别&Q4&行政拘留与拘役区别
    2023-07-29
    295人看过
  • 非法拘禁与非法限制自由的本质区别
    限制人身自由是指采用拘留、禁闭或者其他强制手段,剥夺或者限制他人按照自己意志支配自己身体活动的自由的行为。限制人身自由既可以是非法的(非法拘禁),也可以是合法的(被法院判处有期徒刑),但肯定是具有强制性的。绑架罪和非法拘禁罪的界限绑架罪和非法拘禁罪的界限具体如下:第一,犯罪目的不同。前者以勒索财物为目的,后者以逼索债务为目的,以扣押“人质”作为讨还债务的手段。第二,犯罪对象不同。前者以绑架的人自身完全无过错,而后者以绑架的“人质”大多自身有过错(如欠债不还),甚至有诈骗等违法犯罪行为,也有的纯属索然无辜。《中华人民共和国宪法》第三十七条中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条有下列行为之一的,
    2023-07-07
    232人看过
  • 行政拘留与限制人身自由的异同
    行政拘留与限制人身自由的区别具体如下:1、限制人身自由的行政强制措施是指行政机关在行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民的人身自由实施暂时性限制,或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为;2、行政拘留是一种重要的也是常见的行政处罚的种类。行政拘留是指法定的行政机关依法对违反行政法律规范的人,在短期内限制人身自由的一种行政处罚。刑事拘留与行政拘留的区别刑事拘留的时间当然从做出拘留决定实施拘捕后起算,拘留通知书上面会有记载。拘留后37天内检察院会做出是否批准逮捕的决定。批捕后,就是长时间的羁押,等候法院审判。整个过程通常需要5个月左右。1、性质不同刑事拘留是刑事诉讼中的保障性措施,是一种诉讼行为,其目的是保证刑事诉讼的顺利进行,本身不具有惩罚性;行政拘留是治安管理的一种处罚方式,实质上是一种行政制裁,其目的是惩罚和教育有一般违法
    2023-07-03
    318人看过
  • 管制与拘役的区别拘留
    管制是对罪犯不予关押,但限制其一定自由,依法实行社区矫正的刑罚。拘役是指短期剥夺罪犯人身自由,就近拘禁并强制劳动的刑罚。我国刑法分则规定可以适用管制的犯罪主要集中在妨害社会管理秩序罪和妨害婚姻家庭罪中,这些犯罪的共同特点是罪行性质不十分严重,社会危害性较小。人身危险性较小。管制并不剥夺犯罪人的人身自由,只是在一定程度上限制其人身自由,所以,适用管制刑的犯罪分子必须是人身危险性较小者,如果犯罪的人身危险性很大,管制将难以达到预防犯罪的目的。拘役一般只适用于犯罪性质比较轻微的犯罪。适用比例最高的是渎职罪,其次分别是妨害社会管理秩序罪、破坏社会主义市场经济秩序罪等。刑法分则中犯罪性质最严重的,如危害国家安全罪、危害公共安全罪等,也可以适用拘役,但所占比例最低。拘役多适用于社会危害性不大的犯罪。中国刑法分则中除过失致人死亡罪没有规定可以适用拘役外,绝大多数过失犯罪都可以适用拘役,约占全部过失犯罪的
    2023-03-11
    228人看过
换一批
#取保候审
北京
律师推荐
    展开

    监视居住期间未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所,未经执行机关批准不得会见他人或者通信。将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存。可以采取电子监控、不定期检查等监视方法对其遵守监视居住规定的情况进行监督;在侦查期间,可以对... 更多>

    #监视居住
    相关咨询
    • 限制人身自由与行政拘留有何区别?
      江西在线咨询 2022-11-09
      1、行政处罚是行政机关对行政相对人作出的最终处分,所以行政拘留就是最终的处罚,比如打人被拘留。行政强制措施是针对行政相对人实施行政违法行为,采取的一种临时限制,比如聚众斗殴,为制止继续打架斗殴,便会将各自限制起来。 2、行政处罚是一种行政制裁,并且是针对行政相对人的违法行为而言,所以行政拘留就是针对涉事的当事人的违法行为。反之,行政强制措施不是一种行政制裁,它可以针对涉事的当事人的违法行为,也可以
    • 剥夺与限制自由区别
      河南在线咨询 2022-11-07
      限制,至少还有一定的自由,比如取保、监视居住、管制、缓刑、假释的人,都属于限制人身自由。剥夺,就是完全没收自由,判处有期徒刑、无期徒刑、死缓、拘役、逮捕的人就是如此。 《刑法》第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利: (一)选举权和被选举权; (二)言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利; (三)担任国家机关职务的权利; (四)担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。
    • 拘留和限制人身自由有什么区别
      青海在线咨询 2022-08-10
      行政拘留属于限制人身自由的行政处罚。 行政拘留并不属行政强制措施,一般行政强制措施只有行为,没有结果。譬如暂扣车辆、暂扣驾驶证等行政强制措施,只是扣押这种行为。如果吊扣、吊销,就属行政处罚,而非行政强制措施了。 行政拘留是指法定的行政机关(专指公安机关)依法对违反行政法律规范的人,在短期内限制人身自由的一种行政处罚。行政拘留是最严厉的一种行政处罚,通常适用于严重违反治安管理但不构成犯罪,而警告、罚
    • 剥夺与限制自由的区别在哪
      新疆在线咨询 2022-11-14
      限制,至少还有一定的自由,比如取保、监视居住、管制、缓刑、假释的人,都属于限制人身自由。剥夺,就是完全没收自由,判处有期徒刑、无期徒刑、死缓、拘役、逮捕的人就是如此。 《刑法》第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利: (一)选举权和被选举权; (二)言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利; (三)担任国家机关职务的权利; (四)担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。
    • 限制自由和拘役有什么区别?
      贵州在线咨询 2022-07-05
      拘役:一种刑罚,短期剥夺犯罪分子人身自由。拘役的期限为1个月以上6个月以下,数罪并罚时可延长到1年。 管制:①动强制性管理。管制交通②动我国的一种刑罚,依法对犯罪分子施行强制性管理,由人民法院判决,由公安机关执行。