我国行政诉讼标的是什么？-法师兄

我国行政诉讼标的是什么？

来源：互联网时间： 2023-06-20 20:40:50 167 人看过

一、行政诉讼标的是什么？

行政诉讼所争议的标的是行政机关的行政行为，即行政诉讼的原、被告等当事人之间进行诉讼活动所争议并要求认定的对象，是被告即行政机关对原告所作出的行政行为是否合法或适当。这是行政诉讼在诉讼标的上与其他诉讼的不同。行政案件是由原告认为被告的违法或不当行政行为侵害自己合法权益而引起的，因而行政诉讼所争议的根本问题就是行政行为是否合法或适当，法院的审查裁判也紧紧围绕这一对象来进行。任何一个具体的行政诉讼都首先并主要应解决这一问题，只有解决了行政行为是否合法或适当的问题，由行政行为所带来的人身、财产或其他权益是否受损害以及损害后如何弥补才能得以解决。

二、行政诉讼和行政复议的区别是什么？

1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理；行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理。

2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法；行政机关处理行政争议属于行政行为的范围，应当适用行政复议法。

3、二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便、迅速、廉价，但公正性有限；行政诉讼程序复杂且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政复议实行一裁终局制度；而行政诉讼实行二审终审制度等。

4、二者的审查强度不同。根据《行政诉讼法》的规定，原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查；而根据《行政复议法》的规定，行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政主体相关文章

法律顾问
在我国有打行政诉讼的律师吗

在我国，有打行政诉讼的律师。按照工作性质划分，律师可分为专职律师与兼职律师，按照业务范围划分，律师可分为民事律师、刑事律师和行政律师，按照服务对象和工作身份，分为社会律师、公司律师和公职律师。律师业务主要分为诉讼业务与非诉讼业务。一、个人常年法律顾问服务范围1、解答涉及私人财产权益、人身权益的有关法律咨询，包括但不限于债权债务、婚姻家庭、房屋买卖等等；2、起草、修改、审查涉及私人事务的合同、协议及其他法律文件；3、接受私人委托发表声明、出具法律意见书、律师函等；4、协助办理私人财产（房屋、股权等）的转让、质押等手续；5、协助监管私人财产；代为办理公证；6、调查工商资料及其他法律材料；7、协助聘请人与涉及其个人权益的法律事务与有关单位和个人进行谈判；8、接受私人委托的其他法律服务，委托法律顾问代理诉讼、仲裁、劳动仲裁、行政复议、听证活动等。二、企业日常管理事务服务范围参与决策：1、参与有关项

2023-03-16

344人看过
国际贸易行政案件
我国行政诉讼审判体制的反思

一、我国的行政诉讼审判体制(一)审判模式从外部体制上来看，我国现行的审判体制基本上可以概括为党委领导、人大和上级法院监督指导、政府管理人财物的法院体制。我立法确立的是人民法院对行政案件行使审判权，与英美法系国家由普通法院审理行政案件的模式比较接近，但我国又采取了专设行政审判庭的方式，这又与大陆法系的行政审判模式相近似，并且从审判程序上来看，审判程序法典化、审判方式上浓重的职权主义色彩等也都体现了大陆法系的特点。从中我们可以看出，我国采取的是一种对于两大法系行政审判体制的折衷模式，具有较大的中国特色。(二)存在的主要问题司法地方化。所谓司法地方化，是指法院在机构设置、经费来源、法官任免晋升以及由谁产生对谁负责等方面受到地方权力因素的较大影响，导致地方司法机关丧失中立、公正的立场，司法权在实践中不具有统一性，从而不具备同作为地方权力核心的行政权相制约的力量。表现在机构设置的地方化;法官选任上的

2023-06-06

261人看过
两审终审制
行政诉讼标的是行政行为吗

行政诉讼所争议的标的是行政机关的行政行为，这是行政诉讼在诉讼标的上与其他诉讼的不同。行政案件是由原告认为被告的违法或不当行政行为侵害自己合法权益而引起的，因而行政诉讼所争议的根本问题就是行政行为是否合法或适当，法院的审查裁判也紧紧围绕这一对象来进行。任何一个具体的行政诉讼都首先并主要应解决这一问题，只有解决了行政行为是否合法或适当的问题，由行政行为所带来的人身、财产或其他权益是否受损害以及损害后如何弥补才能得以解决。一、行政行为的特征主要是什么？1、从属法律性：行政行为是执行法律的行为。任何行政行为必须有法律依据。注意立法行为与行政行为的区别，立法行为是创制法律规范而行政行为是执行法律规范。2、裁量性：行政行为具有自由裁量的余地3、单方意志性：行政主体可以自行决定和直接实施行政行为，而无需与行政相对方协商或征得其同意。4、效力先定性：行政行为一经作出，就事先假定其符合法律规定。5、强制性；

2023-03-25

310人看过
行政合同
我国行政合同诉讼属于民事还是行政类别？

合同，是民事生活当中常见的确认法律关系的一种方式，日常生活当中，我们常常听到的合同类别有劳务合同、买卖房屋合同、租赁合同、抵押合同以及保证合同等等。但是，并不是所有合同都属于民事的。那么，我国行政合同诉讼属于民事还是行政类别?行政合同并不是民事合同，两者区别有：第一，签订合同的目的不同，签订行政合同主要目的或占支配地位的目的是为了实施行政治理，产生、变更或消灭行政法律关系。这里所说的实施行政治理，是指行政机关直接以合同作为实施行政治理的手段。而签订民事合同的目的通常是为实现个人或组织的利益，或者是为了产生、变更和消灭民事法律关系。如有关综合管理、计划生养、环境保护、城市建设拆迁补偿合平等协议。第二，民事合同双方地位相同，而行政合同双方当事人的法律地位是不完全同等的，行政合同的不同等性表现在某些特殊情况下行政机关对签订合同具有强制性，行政主体具有单方面解除合同的权力，相对一方是不是按照合同的

2023-06-02

95人看过

行政强制
在我国行政诉讼法驳回起诉吗

有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(1)不符合行政诉讼起诉条件的；(2)超过法定起诉期限且无正当理由的；(3)错列被告且拒绝变更的；(4)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；(5)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；(6)重复起诉的；(7)撤回起诉后无正当理由再行起诉的；(8)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；(9)诉讼标的已为生效裁判所羁束的；(10)不符合其他法定起诉条件的。一、提起诉讼应当符合下列条件：(1)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(2)有明确的被告；(3)有具体的诉讼请求和事实根据；二、行政法的特点(1)行政法尚没有统一完整的实体行政法典，这是因为行政法涉及的社会领域十分广泛，内容纷繁丰富，行政关系复杂多变，因而难以制定一部全面而又完整的统一法典。行政法散见于层次不同、中国行政法名目繁多、种类不一、数

2023-03-24

135人看过
行政诉讼证据
我国行政诉讼证据的举证规则是如何的

行政诉讼举证，就是指行政诉讼的当事人向法庭提供证据，证明被诉具体行政行为或事实损害行为、损害行为与损害结果的因果关系是否存在、是否合法、应否承担行政赔偿责任、承担何种赔偿责任的诉讼活动。(一)举证责任配置规则举证责任，指当事人在诉讼中因举证不能或不力所应承担的法律后果。举证责任制度最早起源于罗马法时代。当时主要是指行为意义上的举证责任，理论研究中称之为主观举证责任，即向法院提供证据证明自己主张的义务或负担。后来法国学者提出了客观举证责任的概念，即结果意义上的举证责任，就是在待证事实真伪不明、而法院又不能拒绝裁判情况下，判决由谁承担不利的法律后果。这就出现了举证责任如何配置的问题。理论上有法律要件分类说、权利限制扩张区别说等观点。法律要件分类说是德国学者提出的一种观点，与民事诉讼相同。德国和我国台湾地区均采此说。该学说将民事法律规范分为权利产生规范、权利妨害规范、权利消灭规范和权利排除规范，

2023-04-22

61人看过
行政诉讼原告
我国现行行政诉讼原告资格制度是怎样的

经过以上对我国现行原告资格问题的评析，笔者觉得在确定原告资格和界定原告的范围时，至少还有以下几个问题值得探讨。(一)行政机关能否具有原告资格对该问题存在着两种截然不同的意见。一种意见认为，行政机关不具有原告资格。主要理由为：(1)国家设置行政诉讼的目的就是通过法院对行政行为的审查，维护和监督行政机关依法行使行政职权，保护行政相对人的合法权益。行政诉讼目的决定了行政诉讼中当事人的恒定性，原告只能是行政管理的相对人，即公民、法人和其他组织。被告只能是行政管理中的管理方，即作为行政主体的行政机关和法律、法律授权的组织，所以行政机关不能作为原告。(2)行政机关之间的争议应视为行政机关的内部行政行为，而行政机关的内部行政行为引起的行政争议排除在受案范围之外。(3)从司法实践来看，我国目前尚处于行政诉讼制度初创时期，人们的观念还需要更新，行政审判力量还十分欠缺，我国还不具备将行政机关之间的争议纳入行政

2023-06-12

368人看过
折扣
我国行政复议与行政诉讼的脱节现象分析

我国的行政复议制度最初是作为行政诉讼制度的配套制度而建立起来的，作为这一制度建立标志的《行政复议条例》与《行政诉讼法》在立法上基本上保持了一致，但是，由于立法上的限制，这一制度在实施中没有能够发挥其应有的作用，新的《行政复议法》的颁布实施从立法上改变了这一状况，它标志着我国的行政复议制度的成熟与完备，但也正是由于它在立法上摆脱了《行政诉讼法》的影响和束缚，因而，《行政复议法》与《行政诉讼法》在不少制度的设定方面相互不能衔接，存在着相互脱节的现象。前不久，最高人民法院又在总结理论和实践的基础上发布了《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》，对行政诉讼法的适用和执行做了进一步的解释和说明，从而使行政诉讼制度更趋完善，但也使行政复议制度与行政诉讼制度之间的脱节现象愈为明显。这一问题不解决，会使行政复议和行政诉讼这两项民主制度的优越性大打折扣，本文试对行政复议与行政诉讼在

2023-06-13

200人看过

具体行政行为
我国行政诉讼法修改拟延长诉讼期限

25日提请全国人大常委会审议的行政诉讼法修正案草案二次审议稿，拟对行政诉讼期限适当延长。根据现行行政诉讼法的规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。全国人大法律委员会副主任委员李适时25日向全国人大常委会作修改情况汇报时说，有些常委会委员、人大代表、地方、法院和社会公众提出，行政诉讼的起诉期限只有三个月，当事人很容易因超过起诉期限而失去请求人民法院救济的权利，应当适当延长起诉期限。较多案件因当事人超过3个月的起诉期限而被法院挡在门外。作为兼职律师，北京大学教授姜明安深有感触。他说：这种情况因最高人民法院的两条司法解释而有很大缓和。其一，行政机关作出具体行政行为没有告知当事人诉权的，期限可延至两年;其二，行政机关作出具体行政行为没有通知当事人，当事人不知道具体行政行为内容的，期限可延至五年，涉及不动产的，期限可延

2023-06-06

271人看过
行政主体
在我国行政复议后多久诉讼？

《行政诉讼法》第三十八条规定：公民、法人或者其他组织对行政机关复议决定不服的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。第三十九条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。行政复议是与行政行为具有法律上利害关系的人认为行政机关所作出的行政行为侵犯其合法权益，依法向具有法定权限的行政机关申请复议，由复议机关依法对被申请行政行为合法性和合理性进行审查并作出决定的活动和制度。行政复议是行政机关实施的被动行政行为，它兼具行政监督、行政救济和行政司法行为的特征和属性。它对于监督和维护行政主体依法行使行政职权，保护相对人的合法权益等均具有重要的意义和作用。必须先经过行政复议后诉讼的应该先申请行政复议，对复议结果不服再起诉的案件包括已经依法取得的土地、矿藏、水流等自然资源的所有权或者使用权；勘定、调整或者征收土地的决定等

2023-08-17

489人看过
继承人
我国行政诉讼的特征及延期审理

1、行政案件由人民法院受理和审理。2、人民法院审理的行政案件只限于就行政机关作出的具体行政行为的合法性发生的争议。3、行政复议不是行政诉讼的前置阶段或必经程序。4、行政案件的审理方式原则上为开庭审理。延期审理是指人民法院在决定开庭日期后，或者开庭审理期间，因特定事由无法在原定审理日期进行审理，而推迟至第一期日继续审理的诉讼制度。行政诉讼法未规定延期审理的情形，根据审判实践经验参照民事诉讼法的有关规定。延期审理适用下列情形之一：（1）必须到庭的当事人或其他诉讼参与人（如证人、翻译人员）有正当理由没有到庭的；（2）当事人申请回避的未决定是否回避或新的合议庭组成人员尚未确定的；（3）需要通知新的证人到庭，调取新证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；（4）合议庭成员因紧急公务或遇特殊情况不能出庭，又无人代替的；（5）因行政机关改变被诉具体行政行为而延期审理；（6）其他应当延期的情形。一、检察院

2023-06-25

403人看过
履行职责
我国行政诉讼合法性审查的范围

对于人民法院来说，审查这一行为本身包括受理、调查、审理、判决等几个环节，缺少任何一个环节，都不能称为人民法院的审查。从这一角度出发，合法性审查的含义应该是，人民法院受理行政案件，对被诉具体行政行为是否合法进行审理并作出裁判的诉讼行为。合法性审查是对人民法院行使司法审查权的限制，即人民法院在行政审判中享有不完全的司法审查权。原则上只能对具体行政行为的合法性进行审查，并作出判决维持或撤销具体行政行为的决定。与公民、法人和其他组织依法行使诉讼权利无直接关系，不会影响相对人的诉权行使。合法性审查的范围也即是人民法院在行政审判中适用司法权的范围。根据我国法律规定，结合行政诉讼本身的特点，笔者认为，合法性审查的范围包括以下内容：1、合法性审查针对被诉具体行政行为进行。依据我国《行政诉讼法》第2条、第5条、第12条第2项的规定，行政诉讼是公民、法人和其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵

2023-06-06

152人看过

保全
我国的行政诉讼律师费谁来承担？

一、我国的行政诉讼律师费谁来承担？一般情况下，行政诉讼的费用由当事人预交，在案件审结后，按实际费用确定由何方当事人负担。根据我国《行政诉讼法》第74条规定：“诉讼费由败诉方承担，双方都有责任的由双方分担”。但这只是原则规定，对一些特殊情况下的费用承担问题并作出具体规定，根据司法实践和有关司法解释，有关当事人负担诉讼费费的规则主要有：(1)由败诉方承担。这是人民法院确定诉讼费用承担的一般原则。诉讼费用由败诉方分担，如果是共同诉讼人败诉，由人民法院视情况决定各自应负担的金额。人民法院二审判决一并撤销一审判决和被诉具体行政行为的，一、二审诉讼费用均由败诉的行政机关负担。(2)双方当事人分担。对行政案件，人民法院判决当事人部分胜诉部分败诉的，诉讼费用按双方责任大小分担。(3)驳回起诉的案件受理费由起诉人负担。(4)驳回上诉的由上诉人负担上诉讼案件受理费，双方都上诉的，由双方负担。(5)撤诉的案件，

2023-04-13

187人看过
违宪审查
我国的行政诉讼与司法审查二者有什么关系

一、行政诉讼法等同于司法审查法由属于司法系统的普通法院或者行政法院对引起行政相对人与行政机关之间争议的行政行为进行审查的制度，在有些国家被称为司法审查。我国行政诉讼法颁布实施后不久，也有学者提出行政诉讼法就是一部司法审查法。其理由在于，与熟知的民事诉讼法、刑事诉讼法相比较，行政诉讼法至少有着三个方面重要不同：1、它确立了一种国家权力对另一种国家权力的监督制约制度，即法院通过诉讼程序审查并纠正不法行政行为，以保护公民和组织合法权利免受国家行政机关侵害;2、它调处的是两种基本关系，即司法权与行政权，国家利益与个人利益的关系;3、它既包括程序规范，也包括实体规范，且实体规范占据着核心地位。它在第53条中将违法的行政行为概括为七大类，即：1、主要证据不足2、适用法律法规错误3、超越职权4、滥用职权5、不履行义务6、显失公正在第11、12条中具体规定了公民和组织以上述违法情形为由提请法院审判的行政行

2023-06-02

372人看过