上诉人：本人黄某金，男，1969年某月某日生，汉族，驾驶员，住惠安县某镇某村溪头163号。因涉嫌妨害公务罪于2004年8月5日被惠安县人民法院判决构成妨害公务罪。现羁押于惠安县看守所。

我因涉嫌妨害公务罪，不服福建省惠安县人民法院2004年8月5日宣判的

（2004）惠刑初字第217号刑事判决，认为其属认定事实不清，适用法律不准，定性根本错误，特提起上诉，请求贵院开庭审理并撤销一审判决，无罪释放上诉人。

事实与理由：

我首先反映：这份判决与众不同，是一份从头到尾无视事实、证据和法律，在行政干预下，把法律作为泥团，随便捏来捏去，为分散责任而集体定案，严重损害司法独立和司法公正，不考虑政治影响，社会监督和法院形象的不公判决。

众多权威传媒介入使此案引起社会各界广泛关注，社会舆论完全站在正义的上诉人这边。经过一审庭审，我更加明白，这起不公判决，受害的不仅仅是我们，更是法治建设的悲哀！官司成败并不仅仅关系我的命运了，对弘扬法治精神，推动社会进步更具有特殊的时代意义！我已下定决心：一定要将这场官司打到底，打到中央也会坚持，哪怕是十年，二十年。我的辩护人亦已明确：打这场官司不考虑钱，他们不缺钱，如果用钱开路，也斗不过“公款私用”。他们是凭籍作为法律人的基本良知及对法律的信仰而战，他们答应将对此案跟踪到生命的最后一刻。他们还跟我说，他们是在向强权，向人治，向违法行政开炮，有些人多次想收买、威胁他们，但他们始终站在正义一方，身正不怕影子歪，应无所畏惧。他们坚信公正判决迟早会到来！

一审判决存在问题太多，诸如对此案请示二审法院，违反法律原则和最高院有关规定，变相剥夺当事人上诉权、错误采信“冲关统计表”、“行政处罚委托书”等等，实在无法细列，希望贵院一并审查所有辩护词、司法文书、证据资料及庭审记录（注：从错误采信未经质证证据看，不排除篡改庭审记录；众多媒体旁听庭审，不少于二部录像机录下了全程、我可让辩护人提供或公开庭审录像录音）等资料。