国际反垄断法历史超百年-法师兄

国际反垄断法历史超百年

来源：互联网时间： 2023-06-07 15:03:21 279 人看过

反垄断法目前在我国还是一项全新的法律制度。但是在其他欧美国家，反垄断法的历史已经长达一百年，很多世界知名企业都因为触及这部法律，而受到惩罚。

目前，世界上颁布了反垄断法的国家已经超过了80个，反垄断法体系主要分两种，一种以美国为代表，一种以欧盟为代表。美国1890年出台的《谢尔曼法》采用高度立法原则，即独占、寡头被严格限制或禁止，垄断地位或市场优势地位本身都被视为违法，予以控制;而在欧盟反垄断立法中，独占、寡头被容许存在，垄断地位或市场支配地位本身并不违法，只有当行为人滥用这种优势地位破坏竞争时，法律才予以控制。对如何判定垄断行为两者也有不同，美国重视提高商业活动的效率，制约对象主要为企业联合、私下串通压价以及超大型企业的合并;而欧盟重视的是竞争环境是否公平。

很多国际知名企业都遭遇过反垄断调查，2004年欧盟认定微软凭借操作系统的领域优势地位打压对手，而对微软开出了4.97亿欧元的巨额罚单。西班牙电讯也曾因为垄断本国市场被欧盟调查，并因此交纳了1.52亿欧元的反垄断罚款。此外，宝洁、英特尔、辉瑞以及丰田、雀巢、拜耳等公司，都曾与反垄断法有过交锋。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多国际反垄断相关文章

国际反垄断
国际反垄断法双边合作的基础

企业活动的日益国际化导致限制竞争行为的跨国性。在一国作出的限制竞争行为经常影响到一个或数个其他国家，或者，一个限制竞争的行为本身就是数个国家的企业共谋的。一、反垄断法的域外效力及其实施中的障碍积极礼让原则产生的主要原因，是反垄断法执行方面单边主义所遭受的挫折，而这种挫折的起因，则是一国反垄断法的域外效力与它国反垄断法域内效力的抵触。在这方面，美国可以作为一个典型例子。在美国反垄断法司法判例基础上形成的美国1982年《对外贸易反托拉斯改进法》采用了美国反垄断域外效力方面的所谓效果原则，并将其确定为成文立法的一个规则，即美国法院对发生在外国的对美国商业具有直接的、实质的、以及可以合理预见的影响的行为拥有管辖权。该法所指的商业，既指美国的进口贸易和商业，也包括美国的出口贸易和商业。因而，该法不但将发生在外国的对美国国内市场造成影响的限制竞争行为，而且也将发生在外国的影响美国企业进入外国市场的的限

2023-06-07

455人看过
垄断
美国的反垄断法

在市场经济国家，反垄断法是维护自由竞争秩序的重要法律保障，有市场经济自由宪章的美誉。目前，世界上大约有八十多个国家颁布了反垄断法律，其中发展最为完善成熟的是美国。美国的反垄断法包括三部法律，其中最为著名的是被公认为世界反垄断法里程碑的《谢尔曼反托拉斯法》，其余两部则是《联邦贸易委员会法》和《克莱顿法》。在南北战争和战后重建的过程中，美国的部分资本家以令人难以置信的速度迅速积累起了巨额财富，并通过兼并扩张手段构建起一批对全美乃至世界经济有着巨大影响的产业帝国，如卡纳基钢铁集团和洛克非勒名下的标准石油公司。产业大亨们以托拉斯的形式将相同行业、原本存在竞争的公司予以合并，操纵产品的市场价格，划分各自的市场范围。19世纪80至90年代，全国性的托拉斯纷纷出现。反对托拉斯的市场垄断行为发起的诉讼也越来越多。一些被称为对抗主义者（Antagonists）的有识之士认为，产业巨头们正在通过托拉斯逐步取得

2023-06-07

317人看过
国际反垄断
谈自由市场经济之国际反垄断法

反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。垄断的名词解释：垄断(monopoly)：主要是指单独性的占有、没有竞争的市场状态，即一个经营者或经营者联合体占据某一领域、某一行业的市场，从而排除和限制市场竞争，实现其对市场的独占性控制和支配的行为。各国及地区的反垄断法并没有关于垄断的一般性定义，在我国，垄断的定义主要包括：垄断，是指市场竞争主体(从事商品生产经营活动的所有公司、企业和其他经济组织)以单独或者联合的方式，实施的独占、分割市场等实质上排斥、限制和妨碍竞争，损害社会公共利益和其他竞争者的利益，破坏市场经济秩序的行为。垄断，是指企业或其他经济组织利用经济的或非经济的手段，在经济生活中对生产和市场实行排他性控制，从而限制、阻碍竞争的状态或行为。垄断，是指以单独或合谋以及其他方式，凭借其自身经济优势，限制、支配他人的生产经营活动，在一定范围内限制了竞争的有效展开，损害他人或社会利益的行为。垄断，是

2023-06-07

118人看过
垄断
日本国际许可证贸易的反垄断法

发布部门:发布文号:公正贸易委员会1968年5月24日【章名】全文第一条：在易于导致在专利权或使用样品权(以下统称为专利权)的国际许可证贸易协议中的不公正商业活动的种种限制中，以下是突出的一些限制：1.对于专利引进方将其专利权所包括的产品可能出口的地区加以限制(以下统称为专利产品)。但是，凡以下a、b、c三条所述情况不在此限：a.许可证卖方所拥有的专利权，在许可证买方出口受限制的地区里进行注册的;b.许可证卖方在其正常的商业活动中，正向受限制的地区出售专利产品时;c.许可证卖方已向第三方出售了在受限制的地区中进行销售的独占性许可证时。2.对许可证买方的专利产品的出口价格或数量加以限制，或强制许可证买方要通过许可证卖方或由许可证卖方所指定的人出口专利产品。但是，当许可证卖方出售可向上述a、b、c三条之中之任一条所述地区的专利许可证以及所述的限制或强加的义务是在合理的范围内时，不包括在内。3.

2023-06-07

97人看过

垄断
史上最大的反垄断罚单

消息称，发改委对高X垄断的调查渐入尾声。专业人士分析认为，其垄断性质一旦确认，高X可能面临的罚款额度预计在7亿至70亿人民币之间，成为通信行业反垄断第一案。去年11月，发改委发起对高X的反垄断。截至目前，公开信息显示高X高层已经三次到发改委接受问询和交换意见。不久前，高XCEO史蒂夫·莫伦科夫访华并宣布投资1.5亿美元支持中国创业公司，但没有向媒体谈及反垄断调查事宜。截至发稿，发改委尚未公布对高X的调查结果。根据我国《反垄断法》第四十六条和四十七条的相关规定：对于达成并实施垄断协议以及滥用市场支配地位的经营者，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。数据显示，高X公司去年的芯片和许可费收入约243亿美元。其中将近一半、即120亿美元来自中国。相关专业人士由此估算，一旦高X在国内涉嫌垄断被发改委认定，其可能被罚款的金额将在7亿元至70

2023-06-07

102人看过
垄断
中国反垄断法解读

有资料显示：反垄断法的酝酿过程可上溯到1994年，当时由商务部负责起草和调研工作，其后，《反垄断法》不断被列入第八届、第九届、第十届全国人大常委会的立法规划，直至2007年8月第十届全国人大常委会表决通过了《中华人民共和国反垄断法》，有经济宪法之称的《反垄断法》终于迈出了历史性的一步。13年漫长的等待恰恰从一个侧面反映出：艰难的立法过程伴随着各个利益团体激烈的争执和无奈妥协。以保护市场公平竞争、提高经济运行效率、维护消费者和社会公共利益、促进社会主义市场经济健康发展为己任的《反垄断法》能否真正达到立法目的？《反垄断法》中规定的三大垄断行为：垄断协议、滥用市场支配者地位和经营者集中在我国是否能够得到有效遏制称为国人关注的焦点。一、方便面的价格卡特尔:如何保护消费者利益经济学家亚当·斯密曾经说过：生产同类产品的企业很少聚集在一起，如果他们聚集在一起，其目的便是商讨如何对付消费者。按照国际上公认

2023-06-07

211人看过
垄断
从1990到1998：Intel与反垄断简史

日前，欧盟委员会搜查了Intel位于德国慕尼黑的办公室，以寻找反竞争垄断证据，而这也是近二十年来Intel反垄断纠纷中的一个缩影。Intel在微处理器市场上统治性的地位也让各国政府、反垄断机构从未放弃对其的关注，各家竞争对手也是不停地提起诉讼指控。下边我们就从1990年开始，简要回顾一下Intel在这方面的遭遇：199012月29日：Cyrix在美国德克萨斯州北区地方法庭提起反垄断诉讼，对象正是Intel。Cyrix称：“为了保护自己的微处理器垄断地位免受来自Cyrix的竞争，Intel进行了非法的、排斥性的市场营销活动。”19916月29日：美国联邦贸易委员会(FTC)通知Intel说正在调查该公司的商业活动。8月20日：AMD在美国加州北区地方法院对Intel提起反垄断诉讼，价值20亿美元，声称Intel“维护自己垄断地位的行为是非法的”。12月19日：美国地方法院法官JamesWar

2023-06-08

146人看过
专利权
专利权反垄断规制的国际考察

对专利权滥用等行为加以规制，已是国际社会的共识。然而如何有效规制，做法却不尽相同。本文对TRIPS协议中的相关内容以及发达国家和地区，即美国和欧美相关作法加以考察，以期对我国相关理论和实践有所裨益。(一)与贸易有关的知识产权协议(TRIPS协议)TRIPS协议的相关规定为各成员方通过反垄断法规范专利权滥用提供了法律依据。根据TRIPS协议第8条和40条规定，只要符合本协定的规定，必要时可以采取适当措施来防止权利持有人滥用知识产权或采取不正当的限制贸易或严重影响国际技术转让的做法。某些与知识产权有关的限制竞争的许可行为或许可条件可能对贸易产生不利影响，并完全可能妨碍技术的转让和传播，亦有必要进行控制。另外，各成员可以在与本协议的其他规定相一致的前提条件下，根据该成员的有关法律和规则，采取适当的措施来防止或控制此类行为。(二)美国专利权滥用首先在美国得到关注。1995年4月6日，美国司法部和联

2023-04-23

115人看过

垄断
《反垄断法》以谁的名义“反垄断”？

反垄断法本来是用来对付垄断者高价格、低质量的行为的，但是现在情况恰恰相反，消费者前所未有地享受着不断降低的价格、以及不断提高的质量。一些竞争对手，日子越来越难过，便转而向政府寻求行政帮助。最近政府几宗针对微软、英特尔、Visa与万事达卡的反垄断诉讼，始作俑者都不是消费者，而是被告企业的竞争对手。这个现象令人忧虑。自由竞争才是信息产业健康发展的根本动力。我们呼吁有关当局撤消那些证据不足的反垄断起诉。——美国240位经济学家给总统的公开信谁在推动反垄断?最近两周，有两条关于反垄断的新闻同时引起媒体的关注，其一，是即将于8月1日正式实施的《中华人民共和国反垄断法》，意外的是这部法律在竞争充分的汽车市场引起一场激辩，挑起者，是各品牌的授权经销商;其二，是欧盟对Intel公司提出3项反垄断指控，指控书明言其目的是为了维护其主要竞争对手AMD公司的利益。两场反垄断的推动者，前者是商业伙伴，后者是竞争对

2023-06-07

156人看过
国务院
国务院反垄断委员会及反垄断执法机构（二）

国务院反垄断执法机构国务院规定，由国家工商行政管理总局、国家发展和改革委员会、商务部负责《反垄断法》的具体执法工作，即这三个部门同属于国务院反垄断执法机构。一、国家工商行政管理总局国务院规定国家工商行政管理总局的主要职责之一是：负责垄断协议、滥用市场支配地位、滥用行政权力排除限制竞争方面的反垄断执法工作(价格垄断行为除外)。同时，三定方案规定国家工商行政管理总局内设反垄断与反不正当竞争执法局，具体负责拟订有关反垄断、反不正当竞争的具体措施、办法;承担有关《反垄断法》执法工作;查处市场中的不正当竞争、商业贿赂、走私贩私及其他经济违法案件，督查督办大案要案和典型案件。据此，国家工商行政管理总局将负责：除价格卡特尔(即价格垄断协议)之外的大部分垄断协议的禁止和查处工作，除价格垄断行为之外的大部分滥用市场支配地位行为的禁止和查处工作，滥用行政权力排除限制竞争行为的有关执法工作。在《反不正当竞争法》

2023-06-07

59人看过
货币
国际金融机构历史发展历程

国际金融机构(InternationalFinancialInstittion，IFI)什么是国际金融机构国际金融机构又称国际金融组织，是指世界多数国家的政府之间通过签署国际条约或协定而建立的、从事国际金融业务、协调国际金融关系、维系国际货币和信用体系正常运作的超国家金融机构。国际金融机构的形成和发展1、一战以前没有国际金融机构。因为当时实行金本位制，有自动调节机制，汇率稳定，加上主要资本主义国家的国际收支多呈顺差，货币信用和国际结算制度也未建立起来。因此，在当时的情况下，国际金融机构没有产生的需要。2、第一次世界大战的战胜国集团为处理战后德国赔款问题，在瑞士巴塞尔成立了国际清算银行，这是最早的国际金融机构。3、二战后，为了结束国际金融秩序混乱的局面，世界各国普遍希望建立新的稳定的国际金融秩序。国际金融机构的作用1、组织商讨国际经济、金融领域中的重大事情，协调各国间的相互关系。2、提供短期

2023-06-07

350人看过
国际反垄断
国际反垄断政策协调的可行途径

建立国际反垄断政策协调体制的尝试主要是由欧盟和美国推动的，欧盟希望整合国际反垄断法律并在WTO范围内执行，而美国则希望组成一个国际竞争网络(ICN)作为多边合作平台。而根据两个途径设计的规划来看，很难分辨哪一个途径更加适合、更节约成本。通过比较，可以发现WTO和ICN途径之间同时又是互补的，这将导致两个体制的长期共存。(一)国际反垄断政策协调的背景反垄断政策(竞争政策)是市场经济国家为保护和促进市场竞争而实施的一项基本经济政策。反垄断政策的核心目标是通过保护和促进市场竞争[1]，确保竞争机制在相关市场发挥作用，从而提高生产效率和资源配置效率，增进消费者福利。依照WTO的贸易与竞争专家组及多数成员方的观点，反垄断政策是反垄断法律与措施的统称，其体现可以是综合反垄断法、含反垄断规则的部门法规或私有化政策等。关于反垄断政策的典型规定是为处理各种反竞争惯例(包括固定价、瓜分市场或共享市场、串通投标

2023-06-07

92人看过

垄断
反垄断是反一切垄断吗

反垄断并不是反一切垄断，反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。是当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候，国家政府或国际组织所采取的一种干预手段。必须在“经济全球化”的背景下，重新认识国内市场的垄断和竞争,准确把握国内的市场结构,更要把握国际市场结构。在国内特定市场准入开放的前提下，即便国内市场上存在高度集中(甚至是绝对支配)也不应当视为垄断。在不存在进入障碍的情况下，绝对的支配地位只能是一种短暂的情况，并不会对市场的竞争性结构造成破坏。在经济全球化背景下，只要市场的进入是开放的，市场的竞争性结构问题就应当从全球市场的角度来理解，而不应仅仅从一个国家国内市场的状况来理解。换句话说，在开放的国内市场中，特定市场(特定商品、技术、服务等)的竞争性结构问题应当由市场本身去解决，规制法律要做的是消除市场的进入障碍，而不是通过拆分处于支配地位的企业的方式恢复市场的竞争性结构。

2023-06-14

415人看过
国际反垄断
跨国公司直接投资的国际反垄断对策

随着中国改革开放向纵深发展，投资环境的不断完善以及世界经济一体化的加强，跨国公司在华投资经过观望和试探于90年代开始大批涌入。跨国公司来华投资对我国产业结构的优化，具有积极影响。但同时具有消极影响，出现或将出现市场垄断，需借鉴国外经验，采取必要的法律对策：1、制定实施反垄断法的横向梯度开放规划和纵向年限规划;2、确立企业合并报告制度，监管跨国公司在华购并行为;3、采取双重标准，对跨国公司是否形成垄断进行审查;4、建立跨国公司在华设立的控股公司的定期报告制度;5、建立对重要行业的集中度的定期评估制度。截止1996年底，国际知名的500家跨国公司中已有200多家在华建立分支机构，如美国的IBM、杜邦、通用，德国的大众、巴斯夫，日本的松下、日立，法国的罗纳-普朗克，瑞典的爱立信，韩国的大宇等等。各跨国公司近年来还不断扩大其投资额，其中巴斯夫在华投资由1993年最初的3000万美元，到1994年与

2023-06-07

467人看过