正当防卫的情况有哪些?
来源:互联网
时间: 2023-06-26 11:34:07
119 人看过
正当防卫过当的情况如下:
1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的;
2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生的;
3、防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害,因为疏忽大意而没有预见,以至发生重大损害的。
一、防卫过当罪过形式有哪些
防卫过当有下列罪过形式:间接故意,即明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,放任该结果发生的;疏忽大意的过失,即应当预见防卫过当的后果,因疏忽大意没有预见;以及过于自信的过失,即已经预见防卫过当的后果而轻信能够避免,但发生了该后果的。
二、哪些是防卫过当的罪过形式有哪些
防卫过当的犯罪形式主要包括以下几种情况:
1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度,造成重大损害。为了达到正当防卫的目的,让这种重大损害发生的,是间接故意的;
2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过正当防卫的必要限度,造成重大损害,但相信这种重大损害不会发生,是过于自信和过度防卫;
3、防卫人员应当知道,自己的行为明显超过正当防卫的必要限度,造成重大损害,因疏忽大意而不预见,甚至造成重大损害的,是忽视粗心的过失。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
正当防卫的限度是什么,哪些情况不认定为防卫过当
248人看过
-
哪些情况下正当防卫不需要赔偿
178人看过
-
哪些情况正当防卫不负刑事责任
87人看过
-
哪些情况下不能使用正当防卫进行自卫?
247人看过
-
假想防卫的正当防卫规定有哪些
207人看过
-
正当防卫应承担哪些责任,正当防卫的构成要件有哪些
387人看过
律师服务
热门律师推荐
#刑罚量刑
北京
律师推荐
展开
#正当防卫
词条
#正当防卫
最新文章
#正当防卫
相关咨询
-
正当防卫的条件是什么, 正当防卫的情况下, 是正当防卫还是治安防卫青海在线咨询 2022-02-26正当防卫的条件如下(1)、必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利,才能实施正当防卫。在这一行为中,防卫目的的正义性是正当防卫首要条件,特别要注意的是,出于保护非法利益的目的而实施的“防卫”不是正当防卫;如果以引诱的手段故意激怒他人袭击自己,打死打伤他人的不是正当防卫;赌博犯罪时,为保护赌资而将另外抢劫赃物的罪犯打死打伤的行为也不是正当防卫(2)、必须是针对不法侵害行为而
-
哪些情况下正当防卫不予处罚湖北在线咨询 2022-03-19对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,由于这些不法侵害行为性质严重,且强度大,情况紧急,因此,采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡和其他后果的,不属于防卫过当,不负刑事责任。所谓“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”,是指与行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架类似的暴力犯罪,如在人群中实施的爆炸犯罪等。
-
正当防卫与防卫过当有哪些区别,正当防卫和防卫过当天津在线咨询 2021-10-22正当防卫和防卫是时间条件、主观条件、对象条件等一致,但限度条件完全不同。正当防卫不应明显超过必要限度,防卫行为应在必要的合理限度内进行,否则防卫过度。限度条件需要从以下几个方面理解:1、非法侵害的强度2、非法侵害的缓急3、非法侵害的权益。正当防卫和防卫过度的结果非常不同。正当防卫不承担刑事责任,即不构成犯罪。防卫需要刑事责任,刑法所不允许。
-
对正当防卫的行使,是否需要满足哪些条件?哪些情况下可以正当防卫宁夏在线咨询 2022-01-21关键看是否在必要限度以内。刑法第20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,属于正当防卫,不负刑事责任。”根据这一规定,特别防卫权的行使,必须具备三个条件:第一,客观上存在着严重危及人身安全的暴力犯罪,这是行使特别防卫权的前提条件;第二,严重的暴力犯罪是正在进行中的,这是行使无限防卫权的时间条件;第三,防卫行为只
-
什么是正当防卫,非正当防卫有哪些情形,正当防卫行为如何承担责任海南在线咨询 2022-02-15正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的防卫行为。它是对不法侵害者进行反击,保护合法权益免受侵害的行为,是刑法规定的保护行为人与违法犯罪行为作斗争的法律制度。 但如果是非正当防卫,造成损害的,应负相应的法律责任。非正当防卫主要有以下几种: 1、防卫过当。它是指行为人的实施正当防卫时,超过了正当防卫所需要的必要限度,并造成了不