公司法定代表人与大股东的区别：

1、法定代表人与股东法律责任不同：股东只按出资额为限承担责任，公司运行如果涉及犯罪，法定代表人可能首先会承担某些刑事责任．股东则视情况而定。

2、权限上的不同：股东对于公司的重大问题，运营方向等具有决策、表决权，可以通过股东大会表决决定公司的发展方向，而法定代表人则只是公司的“代言人”，不享有实际的决策权。

3、权利分配不同：股东享有股息红利分配、公司资料查阅复制权、股东大会表决权、解散公司权，而法人享有的权利一般规定于公司章程中，并没有与股东相匹配的权利。

4、对外效力不同。法定代表人是法定的对外代表，其行为可以视作公司法人行为，具有签署合同、委托诉讼代理人的效力。而股东，对外签署的合同，如没有公司特别授权，是不具有效力的。

上市公司大股东增持

上市公司大股东增持行为引发质疑

沪深股市成立18年来，资本市场的魅力吸引了无数参与者，围绕金钱发生的一幕幕悲喜剧。大股东无疑是其中的一个主角，研判其在市场上的动机，是进场前的必做功课。

增持行为引发质疑

今年市场惨跌，股价大打折扣，随着市场不断向下探底，股东在二级市场增持上市公司股份逐渐成风。

从8月28日到12月19日，沪深两市共有154家上市公司发布增持公告，其中大股东增持的有132家。

8月27日晚间，证监会在网站发布了修改后的《上市公司收购管理办法》，允许大股东1年内先斩后奏自由增持上市公司2％股份。

29日，新兴铸管（11．82，－0．21，－1．75％）和有研硅股（9．99，－0．27，－2．63％）（600206）大股东先拔头筹，通过二级市场增持公司股份。海信电器（16．47，0．66，4．17％）（600060）等公司亦不甘落后，紧随而上。这样的增持，港台多称为回购库藏股。

但增持的举动引来质疑，为再融资铺路成为最大嫌疑。

相关资料显示，表中统计的6家公司中，新兴铸管、有研硅股、海信电器3家均曾发布过增发公告。其中，新兴铸管、海信电器的计划，已获得股东大会通过，有研硅股的计划已获得董事会通过。

和发布公告时相比，3家公司的股价已大幅回落。大股东是否存在借增持利好抬拉股价的动机，以满足再融资所需要的资金额度，成为猜测和质疑的焦点。

投资者已被玩怕

A股市场成立以来，大股东做出不利于投资者的负面行为比比皆是，做假账、掏空上市公司、联手做局。难怪投资者对大股东的举动过于敏感。

2003年下半年以来，有色金属市场出现前所未有大牛市，铜价翻着跟头向上涨，2006年达到最高峰，累计涨幅高达4倍，铝、铅、锌、镍、锡的价格同期涨幅同样惊人。

迎合市场热点，大玩矿山和资源概念，成为个别上市公司大股东的选择。

2007年，为达到尽快重组完成股改而摘帽的目的，平江县黄金开发总公司成为S天一科（9．81，－0．31，－3．06％）（000908）重组的王牌。S天一科在重组以后的年报中称，置换进S天一科的黄金公司，资产质量较好、有盈利能力的资产，减少了公司的损失，增强了公司的盈利能力。并且，黄金公司规范内部管理，矿产开采项目洽谈进展顺利。一时间，S天一科被市场誉为金矿大王和资源类上市公司的新秀。但在2007年9月，湖南证监局在开展公司治理专项活动时发现，S天一科根本不具有对被其列为控股子公司的黄金公司的控制权。

类似的情况还发生在东方集团（6．99，－0．12，－1．69％）（600811）、江苏舜天（7．50，0．05，0．67％）（600287）、天兴仪表（000710）、新大洲A（6．22，－0．18，－2．81％）（000571）以及益佰制药（14．98，0．40，2．74％）（600594）等公司身上，因出现了资金困难，矿产资源的开发相当缓慢，多元化经营的初衷并未达到。

大股东拿投资者的血汗钱爽了一把，投资者却不得不承受股价下跌带来的痛楚。

为所有股东着想

大股东无疑具有先天优势，其一举一动值得关注。在股改完成后，对其更多关注，尤有必要。大小非陆续解禁，为市场带来新参与方，产业资本力量日益加强，从深层次上改变了市场原有估值体系。新的博弈格局下，更应该认真揣摩以大股东为代表的产业资本的动机，从中研判市场可能出现的走势和变化。

以长航油运（600087）为例，2007年年底，通过向战略投资者非公开发行的股票方式，中国长航将海上油运资产成功注入南京水运（6．94，0．13，1．91％），在上海证券交易所挂牌的南京水运更名为长航油运，公司总股本由5．34亿股增至8．95亿股；2008年5月12日，长航油运公布2007年度分红派息及资本公积转增股本实施公告，每10股送2股转增6股派1．5元（含税）的方案实施后，公司总股本再次增至16．11亿股。

联想到今年3月被国资委原则上批准的长航集团和中外运集团整合的消息，不难发现，非定向增发、高比例送配、二级市场增持等一系列行动，其背后的动机，不外乎是为了在以后的整合中谋求更大的话语权。

但应该看到，公司大股东在谋求更大话语权、制定清晰未来发展战略的同时，也为中小投资者带来实惠。无论是更名后带来的综合实力的质的提升，还是增持行为昭示的对公司未来股价的看好，这样的有想法的公司，不能与出现做假账等负面行为的公司一概而论，投资者没有理由不看好。

回到媒体对增持行为的猜测上，在增发方案尚未获得监管部门批准之前，就推测是为再融资铺路，似乎牵强。增持的背后，更应该是看中了低估的股价。

股神巴菲特选择超级明星股的重要标准之一，就是超级明星经理人原则。巴菲特指出：他们品德高尚、能力出众、始终为股东着想，我们投资这些公司所取得的非凡投资回报，恰恰反映了这些经理人非凡的个人品质。

依照这样的标准，他看好1976年后科尔曼莫克勒领导下的、逐步清理与主业无关的吉列公司，也看好1980年后罗伯托郭思达领导下的、剥离了电影、养虾等非核心业务的可口可乐公司，并通过投资这些公司获取超额回报。

A股的新兴加转轨特点，决定了以后的市场中，大股东还会以这样那样的动机和方式，做出出乎投资者预料的事情，例如，可交换债券征求意见稿通过后，是否会有大股东发债，发多少，其背后是否意味着资金的紧张，是否会引发控股地位的变动，一系列新的动向需要投资者细细判别。

睁大双眼，仔细甄别、研究大股东的真实想法，并从中筛选为所有股东着想的优秀公司，加以投资。或许有一天，也可以得到和股神一样的回报。

《中华人民共和国公司法》

第十三条公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。

第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。