对比三种抗辩权的特征有哪些-法师兄

对比三种抗辩权的特征有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-16 22:54:20 270 人看过

当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。

行使同时履行抗辩权的主体是任何一方当事人。行使的条件是：在同一双务合同中互负债务；没有先后履行顺序；双方的债务均已届清偿期；对方有能力履行债务；对方未履行或者未按约定履行。

当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。

行使先履行抗辩权的主体是负有后履行义务的一方当事人。行使的条件是：在同一双务合同中互负债务；有先后履行顺序；负有先履行义务的一方当事人有能力履行债务；先履行义务人不履行或者不按约定履行。双务合同中的抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权三种。

3、不安抗辩权

应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信誉；有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

双务合同中履行中的三种抗辩权的异同是什么

同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权是双务合同履行中的三大抗辩权，这三大抗辩权主要是针对给付义务人的不同而设定的抗辩权。其中先履行抗辩权的行使者是先给付义务人，而不安抗辩权的行使者主要是后给付义务人，同时履行抗辩权必须双务合同的当事人同时行使。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多先履行抗辩权相关文章

先履行抗辩权
三种抗辩权的差异

1、主张权利人不同。先履行抗辩权的权利人是合同中的后履行义务一方，不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方；在没有先后履行顺序的合同中，双方当事人都享有同时履行抗辩权。2、法律义务不同。主张不安抗辩权的当事人有通知和举证两项随附的义务。主张先履行抗辩权人和同时履行抗辩权人在对方不履行合同义务前或履行义务有重大瑕疵时，可直接拒绝其相应的履行请求。3、权利人行使权利的时间不同。先履行抗辩权人和同时履行抗辩权人在合同履行前或履行中主张权利。不安抗辩权人只能在合同履行前主张权利。三种抗辩权的特征有哪些？对比三种抗辩权的特征有：1、其行使以请求权的行使为前提，没有请求权的行使，抗辩权自无必要行使。2、抗辩权只能由法律明确规定而产生，约定的抗辩事由只能产生合同的权利，而不是抗辩权。3、抗辩权为私权，是否行使完全由当事人来决定，不主动援引者视为放弃；法官不得主动依职权审查抗辩权是否存在。4、抗辩权的行

2023-07-06

268人看过
法律综合知识
请求权和抗辩权对比区别有哪些

1、概念不同。（1）抗辩权是权利人所享有的对抗对方当事人请求权的权利。其作用在于阻止对方请求权的效力，其典型形式有双务合同中的同时履行抗辩权、不安抗辩权以及保证人的检索抗辩权等。（2）请求权为法律关系的一方请求他方为一定行为或不行为的权利。权利人不能对权利标的进行直接支配，而只能请求义务人配合进行。债权为典型的请求权。2、作用不同。（1）请求权的权利人不能对权利客体直接支配，必须通过义务人的作为或不作为，才能实现其权利。（2）抗辩权的作用在于防御，而不在于攻击，因此必须有他人的请求，始有行使抗辩权的可能，如同时履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权等。抗辩权与请求权居于对立地位。但有抗辩权时，并非请求权不存在或者没有根据。《民法典》第五百二十五条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。

2024-05-03

455人看过
先履行抗辩权
抗辩权具有如下特征

(1)主要针对请求权;(2)效力在于阻止请求权，从而可以拒绝履行义务;(3)并非否定相对人的请求权，并非变更或者消灭相对人的权利(与形成权不同)。它要求该合同为双务合同，也就是说，双方都负有债务，同时它还应建立在对方未履行债务的基本上，在这些条件下，当事人才能行使同时履行抗辩权，否则的话，当事人拒绝履行义务有可能会被认定为是违约。一、行使同时履行抗辩权的条件(一)须有同一双务合同互负债务同时履行抗辩权的根据在于双务合同功能上的牵连性，因而它适用于双务合同，同时履行抗辩权而不适用于单务合同和不真正的双务合同。可主张同时履行抗辩的，系基于同一双务合同而生的对待给付。如果双方当事人的债务不是基于同一双务合同而发生，即使在事实上有密切关系，也不得主张同时履行抗辩权。因此，成立同时履行抗辩权，必须有双方当事人基于同一双务合同互负债务这一要件。这里的债务，首先应为主给付义务。在从给付义务的履行与合同目

2023-03-28

107人看过
法律综合知识
抗辩权的特征是什么，抗辩权有时效期间吗

抗辩权的特征是抗辩权只能由法律明确规定而产生，抗辩权是私权，由当事人决定是否行驶，只能由法律明确规定产生。抗辩权没有时效期间。一、抗辩权的特征是什么抗辩权的特征是：1．其行使以请求权的行使为前提，没有请求权的行使，抗辩权自无必要行使。2．抗辩权只能由法律明确规定而产生，约定的抗辩事由只能产生合同的权利，而不是抗辩权。3．抗辩权为私权，是否行使完全由当事人来决定，不主动援引者视为放弃；法官不得主动依职权审查抗辩权是否存在。4．抗辩权的行使有一定的期限限制，该期限要么由法律规定，要么推定为合理期限，但抗辩权没有自己独立的行使期间，因为抗辩权是依附于请求权而发生的，如果对方请求权合法成立，则抗辩权也就合法成立，如果对方的请求权不合法，则抗辩权也无必要行使。二、抗辩权有时效期间吗抗辩权没有时效期间，抗辩权是形成权，不受诉讼时效限制。抗辩权是阻碍请求权的行使。诉讼时效经过抗辩权本来就是抗辩权之一，时

2023-07-09

85人看过

欠款
抗辩权的定义和特征

抗辩权又称异议权，是指对抗对方的请求权的权利。可以说，请求权是矛，抗辩权是盾，抗辩权的功能在于延缓请求权的行使或使请求权归于消灭。抗辩权的特征：（一）其行使以请求权的行使为前提，没有请求权的行使，抗辩权自无必要行使。（二）抗辩权只能由法律明确规定而产生，约定的抗辩事由只能产生合同的权利，而不是抗辩权。（三）抗辩权为私权，是否行使完全由当事人来决定，不主动援引者视为放弃；法官不得主动依职权审查抗辩权是否存在。（四）抗辩权的行使有一定的期限限制，该期限要么由法律规定，要么推定为合理期限，但抗辩权没有自己独立的行使期间，因为抗辩权是依附于请求权而发生的，如果对方请求权合法成立，则抗辩权也就合法成立，如果对方的请求权不合法，则抗辩权也无必要行使。一、担保人放弃抗辩权的法律后果有哪些？担保人放弃抗辩权的后果：一般会导致债权人直接向保证人提出债务偿还的请求。抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他

2023-03-11

58人看过
合同之债
什么是抗辩权的特征

（一）抗辩权的客体是请求权，而且该项请求权只能是具有财产内容的抗辩权。民事权利如果从作用上划分，可区分为请求权、抗辩权、支配权和形成权四种，其中请求权的客体为被请求人的给付行为，支配权的客体为被支配的对象如物、智力成果、人格利益等，形成权的客体为民事法律关系自身，而抗辩权的客体则是他人的请求权，这是由抗辩权的作用所决定的，因为抗辩权是对抗他人请求权的一项权利，其行使的结果是他人的请求权暂时或永久地不能实现。（二）抗辩权是一种防御性而非攻击性的权利。只有一方当事人行使请求权，另一方当事人才可能对此进行抗辩，否则“对抗”就无从谈起。比如同时履行抗辩权，我国《民法典》第五百二十五条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”从以上不同的国家和地区对同时履行抗辩权的规定可以看出，只有在负

2023-04-04

329人看过
债务人
包括哪些我国法律规定有抗辩权的三种

根据我国法律规定抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权三种。抗辩权是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。一、什么情况下可以使用抗辩权抗辩权是义务人在相对人请求给付时，拒绝履行的权利。是针对请求权的。抗辩权分为永久抗辩权和一时抗辩权。永久抗辩权，是在相对人请求给付时，永久拒绝履行的权利，如因诉讼时效完成而拒绝履行债务。一时抗辩权，是在相对人请求给付时，暂时拒绝履行的权利。二、履行抗辩权的适用条件有什么履行抗辩权的适用条件如下：1、同一双务合同产生的互负债务，双方债务有对价关系；2、债务同时到期，可以同时履行，双方的平等支付是可能履行的义务；3、当事人一方的履行不符合约定，即履行有缺陷的另一方可以对履行有缺陷的部分行使抗辩权。抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不同。三、自然债务的永久抗辩权是什么自然

2023-03-19

247人看过
法律综合知识
抗辩权三种情况的条件

一、抗辩权三种情况的条件抗辩权三种情况的条件如下：1．先履行抗辩权行使条件（1）双方当事人须由同一双务合同互负债务。（2）须双方所负的债务有先后履行顺序。（3）应当先履行的当事人未履行债务或履行债务不符合约定。2．同时履行抗辩权的条件有（1）须有同一双务合同互负债务。（2）须双方互负的债务均已届清偿期；（3）须对方未履行债务或未提出履行债务。（4）须对方的对待给付是可能履行的。3．行使不安抗辩权应具备以下条件（1）必须是在同一双务合同，互负债务，具有关联性，形成对价关系。（2）对方丧失或者可能丧失履行债务的能力。二、合同抗辩权的限制1．同时履行抗辩权只能发生在同时给付的双务合同之中。双方当事人所负担的给付应当同时提出，相互交换。2．后履行抗辩权和不安抗辩权适用于有先为给付义务的双务合同中。按照法律规定、合同性质或当事人的约定，合同的一方存在先为给付的义务，在其未为履行义务前，无权请求对方履

2023-07-08

370人看过

法律综合知识
履行抗辩权分为三种哪些有法律保护

一、履行抗辩权分为三种哪些有法律保护履行合同时的抗辩权类型主要包含以下几类：首先是同时履行抗辩权，即当双方当事人承担的债务不存在优先顺序，若其中一方未能如约履行义务，则对方有权选择不继续履行自己的责任；其次是先履行抗辩权，即如前所述，当双方当事人都有执行义务时，谁先开始未完成的部分，另一方就有权拒绝履行自己的责任；最后是不安抗辩权，即当双方当事人都有执行义务时，如果先行履行的一方能够提供证据表明后续履行的一方可能无法履行其义务，那么先行履行的一方有权选择拒绝继续履行自己的责任。《民法典》第五百二十五条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十六条当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有

2024-04-19

196人看过
法律综合知识
不安抗辩权又叫什么，适用特征有哪些？

一、不安抗辩权又叫什么？不安抗辩权，亦称“保证履行抗辩权”，是指按照合同约定或者依照法律规定应当先履行债务的一方当事人，如发现对方的财产状况明显恶化，债务履行能力明显降低等情况，以致可能危及债权的实现时，可主张要求对方提供充分的担保，在对方未提供担保也未对待给付之前，有权拒绝履行。二、不安抗辩权的适用特征有哪些？1、不安抗辩权适用于异时履行的双务合同中。双方当事人在同一合同中互负债务，存在先后履行债务的问题。不安抗辩权的行使不适用于单务合同，不适用于同时履行的合同。不安抗辩权是先履行一方行使的权利，着重于保护履行义务在前一方的利益。2、后履行债务的一方当事人的债务未届履行期限。不能对待给付仅仅是一种可能性而不是一种现实，不必到对方已经支付不能时才允许行使不安抗辩权。后履行一方的不能对待给付，并非履行期届满时的现实违约，它所直接侵害的权利是先履行一方的债权期待。如果这种侵害期待债权的行为不加

2024-01-06

211人看过
法律综合知识
债务人有哪些抗辩权种类

一、债务人有哪些抗辩权种类债务人行使的抗辩权包括：先诉抗辩权、合同撤销的抗辩权、债权已履行完毕的抗辩权、债权无效的抗辩权、诉讼时效已过的抗辩权等。抗辩权是债务人维护自己的合法权益的一种权利，如对欠债人进行行使请求的权利。法律依据《中华人民共和国民法典》第六百九十三条【保证责任免除】一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。二、债务转移是否要经过债权人的同意债务转移是要经过债权人的同意。未经债权人同意，债务转移对债权人不发生法律效力。债务转移是指债务人经债权人同意将自己的合同义务转移给第三人承担，债务人退出与债权人之间的关系，而第三人承担债务。《中华人民共和国民法典》第五百五十一条，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权

2023-07-29

357人看过
债务人
如何区别三种抗辩权

三种抗辩权的区别是：1、主张权利人不同。先履行抗辩权的权利人是合同中后履行义务的一方，不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方；在没有先后履行顺序的合同中，双方享有同时履行抗辩权；2、法律义务不同。主张不安抗辩权的当事人有通知和举证两项附带义务。主张先履行抗辩权人和同时履行抗辩权人在对方不履行合同义务或者履行义务存在重大缺陷时，可以直接拒绝相应的履行请求；3、权利人行使权利的时间不同。首先履行抗辩权人和同时履行抗辩权人在履行合同前或者履行中主张的权利。不安抗辩权人只能在履行合同前主张权利。一、预期违约与不安抗辩权有什么异同不安抗辩权与预期违约的区别：（一）前提条件不同行使不安抗辩权的前提条件是双方当事人履行债务的时间有先后之别，而预期违约制度不以双务合同当事人债务之履行存在先后顺序为前提，无论双方当事人是否有义务先行作出履行还是同时作出履行，任何一方均可依法在对方预期违约时中止履行合同而

2023-03-09

164人看过

直接占有
直接占有人的抗辩权有哪些特点

1.直接占有抗辩权只存在于相对法律关系之中，是相对权。2.直接占有人对间接占有人的占有回复，也是一种给付，行使占有抗辩权，是保留自己给付的行为。1、直接占有抗辩权不同于占有防御权直接占有抗辩权只存在于相对法律关系之中，是相对权;占有防御权是绝对权的效力，是针对任何人的权利，具有对世性，纵为无权占有人，也可以行使占有防御权，占有防御权也可能由直接占有人对间接占有人行使。2、直接占有抗辩权不同于履行抗辩权直接占有人对间接占有人的占有回复，也是一种给付，这种给付是相对法律关系的客体(标的)。因而行使占有抗辩权，是保留自己给付的行为。学界在表述履行抗辩权时，一般将其界定为保留自己给付的行为，但行使占有抗辩权的保留给付行为，表现为拒不归还占有的他人之物;而行使履行抗辩权的保留给付的行为，是保留给付自己的财产或不提供劳务的行为。意定占有媒介关系存续期间，间接占有人一般并不能现实地请求回复占有，这是由于

2023-04-21

478人看过
保证人
保证人专属抗辩权有什么有哪些法律特征

保证人专属抗辩权有先诉抗辩权和催告抗辩权，法律特征有：1、保证人专属抗辩权的享有和行使受到保证责任方式的限制；2、保证人专属抗辩权的取得不以主合同债务人的抗辨权为前提；3、一般抗辩权的行使主要是针对主合同履行中的特定事由进行。保证人专属抗辩权有哪些1、先诉抗辩权（检索抗辩权）该抗辩权仅为一般保证人所享有，是指一般保证人在债权人就债务人财产强制执行无效果前，得拒绝其履行请求。这里所谓的执行无效果，指对债务人的存款、现金、有价证券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以执行的动产和其他方便执行的财产执行完毕后，债务仍未能得到清偿的状态。先诉抗辩权属于延期性抗辩权，不能永久否定债权人之保证请求权。这里需要辨明的一个问题是：如果债权人同时起诉一般保证人和债务人，法院是否可以判决保证人承担保证责任显然，法院不应剥夺一般保证人的先诉抗辩权，对此解释做了灵活处理：一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉

2023-07-25

381人看过