交通事故责任认定书中划分的责任不完全等同于法院赔偿责任的划分，但一般来说，事故责任的划分是确定赔偿责任的重要依据。

在没有相反证据或特殊情况的情况下，交通事故责任认定书可以直接有效地影响法院在民事诉讼判决。

交通事故认定书是公安机关处理交通事故、作出行政决定的主要证据，虽然可以作为民事诉讼的证据；

但由于交通事故认定结论的依据是相应的行政法规，应用的归责原则具有特殊性，不同于民事诉讼中侵权认定的法律依据。

交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任。因此，交通事故认定不能作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据。

侵权行为中行为人的过错程度，应当结合案件实际情况，按照民事诉讼归责原则综合认定。

交通事故责任认定书和意见书有什么区别？

不一样。责任书是由事故处理人员对事故的形成原因客观分析之后，拟订事故责任意见，再通过该单位事故处理部门研究后提交该交警队的队务会研究通过，送达给各方当事人的法律文书。意见书有2种，第1种是事故处理民警在事故责任认定之前，向该事故认定作出机关提交的事故认定意见，供作出机关参考的，非送达各方当事人的文书；第2种是当事人向该事故认定作出机关的上一级机构申请事故认定复核后，上级机构为该事故作出机关提出的事故认定指导意见。

《道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；

有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；

机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。