交通肇事罪的自首认定的依据有哪些？-法师兄

交通肇事罪的自首认定的依据有哪些？

来源：互联网时间： 2023-03-31 05:10:27 266 人看过

交通肇事罪的自首认定的依据有：肇事逃逸后自动投案的，肇事后积极进行抢救并向有关机关投案的，肇事后畏罪潜逃，后又自动投案、如实供述罪行，并接受审判的，应认定为自首。

一、交通肇事在现场等候算是自首吗

交通肇事后在现场等候的，同时需要保护好现场、抢救伤者，并报警，可以认定为自首。

根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条规定，交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。

二、能够认定为自首的情形

1、自动投案。所谓自动投案，是指犯罪分子于犯罪之后，被动归案之前，自行投于有关机关或个人，承认自己实施了犯罪，并自愿处于所投机关或个人的控制之下，等候交代犯罪事实，并最终接受国家的审理和裁判的行为。2、如实供述自己的罪行。犯罪分子自动投案以后，只有如实供述自己的罪行，才能足以证明其具有真诚悔罪的表现。所以，能否如实供述自己的罪行是自首成立的一个重要条件。

三、交通肇事逃逸后自首如何进行侦查？

认定交通肇事逃逸自首的标准：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多自首相关文章

交通事故认定书
交通事故认定的内容以及有哪些依据

一、交通事故认定的内容交通事故认定的内容有：1.是否有损害结果的发生。一切的责任都是围绕着损害结果的产生而产生的，如若没有损害结果，则不存在交通事故的具体责任承担问题。2.当事人驾驶过程中是否有交通违法违纪行为。可以理解为客观上当事人是否能够遵循了道路车辆交通行驶规则的规定，主观上当事人是否属于疲劳驾驶或是醉酒驾驶等情形。3.当事人是否有驾驶资质。如果驾驶员没有正规的驾驶资质从而导致交通事故的发生的，则必然存在着一定事故责任。4.当事人对事故发生的自我处理。包括事故发生前和事故发生后的行为情况。诸如：(1)对于事故发生前的征兆，当事人是否采取了合理的回避措施；(2)肇事车辆的驾驶员是否在事故发生后逃逸而避开了自己在事故发生后所应承担的相应义务；(3)其他可能影响事故程度级别的当事人的自我处理行为。二、交通事故认定有哪些依据交通事故认定的依据有：当事人有无违章行为；违章行为与事故之间有无因果

2023-06-22

373人看过
自首
司法实践中，交通肇事罪自首情节的人认定

肇事者未逃逸的行为不应认定为自首，而应直接在第一法刑的量刑幅度内，即三年以下有期徒刑或拘役，确定其应适用的刑罚。主要依据如下：刑法第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故的，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”该条法条中，第一档法定刑适用于造成重大交通事故未逃逸而听候有关机关处理的情形，一旦逃逸，法定刑即升格为第二甚至第三档。从法律基础理论上讲，当过失行为开始只是造成较轻的后果，而且该较轻的结果有可能向着更严重的结果转化时，行为人就有责任防止这一严重结果发生，如果行为人不履行作为义务，法律就应当对此在原有行为之外做出另一评价。刑法规定“逃逸”加重处罚的目的不外乎两个：1、规劝肇事者在交通肇事后及时抢救受害人，以保护受害人的人身

2023-02-23

95人看过
犯罪构成
推定的事故责任能否作为认定交通肇事罪的依据

今年5月1日，《中华人民共和国道路交通安全法》施行，与之相配套的实施细则和《事故处理程序规定》?以下简称《规定》同时施行。《规定》第四十五条第?一项中规定：当事人逃逸，造成现场变动，证据灭失，使公安交通管理部门无法查证交通事故事实的，逃逸的当事人承担全部责任。在司法实践中，这种责任认定称之为推定责任，即由于发生了特定的情况，事故事实无法查清，当事人的违章行为与事故之间的因果关系无法确定，而依法推定事故责任。那么，在新刑法实施后，推定的事故责任能否作为交通肇事罪的犯罪构成依据呢﹖笔者认为不能，理由如下：一、我国刑法规定的交通肇事罪客观方面中的一个重要因素就是违章行为与严重的事故后果之间必须存在因果关系，如果二者间不存在因果关系，或因果关系不能查明，就不构成交通肇事罪。《解释》规定交通肇事罪成立不但要确定违章行为与事故后果之间的因果关系，还要确定因果关系的大小。推定的事故责任就是不能确定当事人

2023-06-11

83人看过
有期徒刑
了解交通肇事罪定罪与量刑的依据

交通肇事罪按如下规定定罪量刑：根据《中华人民共和国刑法》规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，涉嫌交通肇事罪。犯本罪的，对行为人处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。如何定义交通肇事罪的量刑及标准交通事故罪量刑标准：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通管理法规，造成重大事故、重伤、死亡或者造成公私财产重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通事故后逃逸或者有其他特殊情况的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通事故刑事案件具体适用法律若干问题的解释》规定，交通事故有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，对事故负全部或者主要责任的；（二）死

2023-07-11

334人看过

自首
我看交通肇事案件中“自首”认定

肖海霞被告人徐某交通肇事致一人死亡，公安机关现场勘查认定被告人徐某驾驶机动车观察疏忽及驾驶机动车逆向行驶造成事故的发生，其负有主要责任。检察院以被告人徐某构成交通肇事罪诉至法院，并认定被告人构成自首，依据即是被告人徐某在事发后请同行人报警，且在现场等候处理。那么这种自首是否能予以认定?随着交通肇事案件的增多，一些新情况不断出现，自首问题即是其中之一。在大部分交通肇事案件中只要被告人在事发后自动报案，检察机关即以自首诉至法院，我国刑法有明确的规定，凡是在犯罪以后自动投案，如实供述所犯罪行的，都应当认定为自首，依法予以从轻或减轻处罚。那么交通肇事后电话报警是否能构成自首呢?笔者认为，交通肇事后电话报警的行为应认定为自首。理由如下：我国《刑法》第一百三十三条规定了交通肇事的三个量刑档次，即不逃逸、逃逸或有其他严重情节、逃逸致人死亡，这三个量刑档次依次推进，逐层加重。我们可以看出，第一量刑档次已经

2023-06-11

376人看过
自首
交通肇事罪自首的不同观点

我国《刑法》第67条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。目前，刑法学界通说认为自首的认定，按照罪刑法定原则，应严格根据刑法规定自首的二要件认定。如果再以三要件认定自首，无法律依据。至于交通肇事罪中是否存在自首，主要有以下不同的观点：1、否定论该观点认为，交通肇事罪不存在自首。理由是：在《道路交通安全法》和其他一些交通法规中，都规定有员肇事后要主动报案、保护好现场、抢救被害人等特别要求。因而在事实上，大多数肇事者都是遵照规定主动向有关部门报案，并及时抢救被害人的，毋须公安部门追捕归案。这是法律对肇事者规定的特别义务。履行了这种义务，只是做了他们应做的事，不能被认定为是自首予以从宽处理。否定的观点目前已很少有人主张，绝大多数学者认为，交通肇事罪中是存在自首的。2、肯定论该观点认为，交通肇事罪和其他罪一样

2023-04-26

251人看过
交通肇事自首
浙江省交通肇事自首的规定

浙江高院解释交通肇事后报警为何不认定为自首浙江省高级人民法院审判委员会讨论通过《关于审理交通肇事刑事案件的若干意见》下发后，在社会上引起了广泛反响，很多群众拍手称赞，但也有人提出质疑。为此，浙江在线记者专门采访了本意见的起草人、浙江省高级人民法院刑三庭庭长丁卫强。丁卫强对相关质疑作出了解释。浙江在线记者：制定这项意见是否具有法律依据?丁卫强：有的。我们是严格依照法律和司法解释规定的。法律和司法解释是人民法院执法的依据，制定规范性文件不能与之精神相违背。本意见严格遵照法律和司法解释明文规定制定。对于没有明文规定的，或者争论较大影响执法统一的，严格按照法律精神，对相关问题作出释诠，以求实现法律效果与社会效果的统一。这也是符合社会主义法治理念的。人民法院组织法规定，上级法院对下级法院有业务指导的任务。人民法院的审判委员会有总结审判经验的职能。我院审判委员会通过的这一意见，从性质上看，属于业务指导

2023-06-04

331人看过
自首
法律是如何规定交通肇事罪自首的

行为人犯交通肇事罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，可以从轻或者减轻处罚。犯交通肇事罪致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。一、喝酒肇事逃逸怎么处罚驾驶者喝酒后造成交通肇事的，并且驾驶车辆逃逸的，可以按交通肇事罪进行处罚，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、醉驾致人死亡以怎么判刑违反交通运输

2023-02-04

418人看过

有期徒刑
交通肇事罪情节轻缓的判定依据

1、本罪侵犯的客体：是交通运输的安全。2、客观方面：表现为违背交通运输管理法规，因而发生重大意外，使人重伤、丧命或者使公私财产遭到重大损失的做法。3、犯罪主体：为通常主体。即凡年满16岁、具有刑事职责本领的自然人均可构成。主体包括以下4种从事交通运输的人员：（1）交通运输工具的行驶人员，如火车、汽车、电车师傅等；（2）交通设备的操纵人员，如扳道员、巡道员、道口看守员等；（3）交通运输活动的直接主管、指挥人员，如船长、机长、领航员、调度员等；（4）交通运输安全的管理人员，如交通监理员、交通警察等。4、主观方面：表现为过失，包括大意大意的过失和过于自信的过失。这种过失是指做法人对自己的违规做法可能导致的严重后果的心理立场而言。根据刑法第133条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，应当立案追究。交通肇事罪量刑情节1、死亡1人或者重伤3人以上

2023-07-08

198人看过
交通肇事逃逸
交通肇事逃逸后自首后的自首情形包括哪些

下面这些情况属于交通肇事逃逸自首情况：（一）逃逸人主动到交管部门或其他公安部门投案并如实交待罪错事实的；（二）逃逸人委托他人或打电话向交管部门或其他公安部门报案，等候处理并如实交待罪错事实的；（三）逃逸人途中向交管部门或当地有关部门报案，等待接受处理的。另外，根据规定，具有下列情形的交通肇事逃逸案件认定为刑事案件并移交刑侦部门立案处理：行为人为逃避法律追究，故意致被害人伤亡的；行为人为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或遗弃，致使被害人因无法得到及时救助而死亡或严重残疾的。交通肇事逃逸自首赔偿问题：1、根据规定发生交通事故后逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。因此你朋友基本全责，除非证明对方也有过错。如果你朋友负事故主要或者全部责任就构成交通肇事罪。2、如果是当场死亡，死亡后逃逸，处三年以上七年以下有期徒刑。3、如果不是当场死亡是因逃

2023-08-05

155人看过
自首
犯罪人员自首需要证据吗,自首认定的条件有哪些?

一、犯罪人员自首需要证据吗报案后，有人自首，还是需要取证，因为单有嫌疑人口供，没有证据的，不能认定被告人有罪。刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述(包括对其他人的揭发检举)。在中国，公安、司法机关办理案件，必须坚持实事求是，重证据，重调查研究，不轻信口供的原则。口供经过查证属实，才能作为一种证据。只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。二、自首认定的条件有哪些1、自首投案的方式和动机。犯罪分子出于真诚悔罪自动投案的自首，犯罪分子虽有投案的诚意，但由于伤病不能投案的而委托他人代为投案，或首先信电投案的等一切方式，总之不论采取何种方式和出于何种动机都属于投案自首。至于被公安机关，群众围攻，走投无路，当场投案的，以及经司法机关传讯，采取强制措施归案的，都不是自动投案。2、犯罪分子必须如实供述自己的罪行。这是自首的本质特征。犯罪分子供述的必须是自己实施并由自己承担刑事责任的犯罪事实。

2023-04-11

363人看过
有期徒刑
研究交通肇事罪刑罚的依据

交通肇事罪量刑标准是：1、交通事故有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：死亡一人或者重伤三人以上，对事故负全部或者主要责任的；死亡三人以上，对事故负同等责任的；造成公共财产或者他人财产直接损失，对事故负全部或者主要责任，无力赔偿30万元以上的；2、交通事故发生后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；3、因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。深圳交通肇事罪量刑标准是怎么规定的深圳交通肇事罪量刑标准：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交

2023-07-11

369人看过

自首
公安机关如何判定交通肇事罪的自首？

交通肇事罪的自首的认定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失后，主动向公安机关投案自首，如实供述自己的罪行的。交通肇事是指车辆驾驶人在行驶过程中，发生碰撞、碾轧、刮擦、翻车等人身伤亡、财产损失等交通事故，承担事故相应责任的情形。交通肇事罪的自首我国刑法规定，犯罪分子本人直接向司法机关主动投案；犯罪分子向所在单位或其他有关负责人员投案；犯罪分子被送去归案的；只要归案后能如实交待犯罪事实经过，并接受司法机关的审查和裁判的，都应以投案自首论。道路交通法中规定了在事故发生后，司机的义务应当是立即停车、保护现场并迅速报告公安机关。如果事故属于是重大事故，其后果达到了应追究刑事责任的程度，就构成了犯罪。我国刑法对自首的规定，并没有对成立自首的犯罪予以任何限制。所以，行为人在实施过失犯罪后，即肇事司机在事故发生后，积极抢救伤亡者，到交通管理部门投案，并如实陈述

2023-07-06

342人看过
自首
交通肇事中自首的情形

自首，是我国惩办与宽大相合的刑事政策，在量刑方面的具体体现，现已由我国刑法规定为一项重要的法律制度。设立自首制度的目的，在于鼓励犯罪人自动投案，悔改自新，不致隐藏在社会上继续为非作歹。自首从轻，有利于分化瓦解犯罪势力，从而获得更多的线索和证据，有助于及时侦破案件，正确而迅速的审判，减少公安机关和司法机关办案投入，有力地惩治犯罪，保护受害者，维护社会稳定。《中华人国共和国刑法》第六十七条首次以法律形式对自首的构成作了明确规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。根据该规定，凡是在犯罪以后同时具备了自动投案；如实交待所犯罪行，都应该认定自首成立，依法予以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免于处罚。该条规定，使用于现有的犯罪人，本无例外。但在司法实践中，对交通肇事案件的犯罪人在犯罪后的行为符合上述条件时，应否认定自首及怎样认定自首，却有不同的认识，由此导致了在案件处理结案上的差异。

2023-06-08

351人看过