1、涉嫌侵犯他人著作权侵权人一般不会被开除公职,通常侵权行为人会被要求承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
但若是侵权行为并不涉嫌犯犯著作权罪等的刑事罪名,被法院判处刑事处罚后,可能会被开除公职。
2、著作权的侵权行为同时损害公共利益的,由主管著作权的部门责令停止侵权行为,予以警告,没收违法所得,没收、无害化销毁处理侵权复制品以及主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等,违法经营额五万元以上的,可以并处违法经营额一倍以上五倍以下的罚款;没有违法经营额、违法经营额难以计算或者不足五万元的,可以并处二十五万元以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
一、一般著作权侵权损害赔偿怎么计算?
1、以被侵权人的实际损失为依据
“权利人的实际损失”可以依据以下方法计算:
1)侵权使权利人利润减少的数额;
2)以报刊、图书出版或类似方式侵权的,可参照国家有关稿酬的规定;
3)权利人合理的许可使用费;
4)权利人复制品销量减少的数量乘以该复制品每件利润之积;
5)侵权复制品数量乘以权利人每件复制品利润之积;
6)因侵权导致权利人许可使用合同不能履行或难以正常履行产生的预期利润损失;
7)因侵权导致权利人作品价值下降产生的损失;
8)其他确定权利人实际损失的方法。
另外,因提起诉讼而导致的费用也应列入赔偿范围。提起诉讼可能发生许多费用,包括:聘请律师的费用,调查取证费和制止侵权所支付差旅费,为查阅收集证据材料支付的费用,对是否构成侵权的鉴定费用等。对被侵权人因诉讼而支出的调查费、律师费等费用,应列入被侵权人实际损失的范围,以使当事人得到充分、合理的补偿。这些费用都是被侵权人因为制止侵权而实际必须支出的费用,应该都是被侵权人的实际损失。
2、以侵权人的违法所得为依据
法院在确定侵权赔偿数额时,可以根据被侵权人的请求,按照其因侵权行为所受直接经济损失和所失预期应得利益计算赔偿数额也可以按照侵权人因侵权行为所得利益计算赔偿数额。侵权人不能证明其成本或者必要费用的,其因侵权行为所得收入,即为所得利益。
“侵权人的违法所得”包括以下三种情况:
1)产品销售利润
2)营业利润
3)净利润。
一般情况下,应当以被告营业利润作为赔偿数额。例如侵权人未经著作权人许可将其享有著作权的一部文字作品出版发行,总共发行五千册,那么侵权赔偿额是书的单价乘发行数量5000册减去合理的费用印刷、发行及给发行折扣就可以得出侵权所得了。
3、法定赔偿
被侵权人损失额不能确定的,法院依被侵权人的请求,可以根据侵害情节在人民币500元以上30万元以下确定赔偿数额,最多不得超过人民币50万元。
-
著作权侵权行为公开性道歉可以吗?
372人看过
-
删除署名侵犯著作权吗
179人看过
-
著作权侵权作品销售者侵权吗?
418人看过
-
公开情书是否侵犯著作权呢
296人看过
-
侵犯著作权盈利多少会判刑,著作权侵权的种类
417人看过
-
汇编著作权是否会侵权
334人看过
著作权侵权是指一切违反著作权法侵害著作权人享有的著作人身权、著作财产权的行为。 著作权侵权的构成要件如下: (一)有侵权的事实; (二)行为具有违法性; (三)行为人主观有过错。... 更多>
-
公司著作权转入个人著作权侵权可以吗江苏在线咨询 2023-08-20个人著作权转公司著作权是可以的,转让的方式可以是签订协议进行转让,转让著作权是法律允许的,作品的著作权的产生可以通过自主创作,合作创作,委托创作,还有作为职务作品和法人作品等。
-
侵犯著作权可以构成侵犯著作权罪吗重庆在线咨询 2021-12-21以营利为目的,未经着作权人许可复制发行其文字、音像、计算机软件等作品,出版他人享有专有出版权的图书,未经制作者许可复制发行其制作的音像制品,制作、出告假冒他人署名的美术作品,违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为,构成侵犯着作权罪。
-
著作权侵权属于善意侵权吗?浙江在线咨询 2023-12-08著作权侵权是没有善意或者是恶意之分的,只要是侵权的行为都是违法的行为,需要承担相应的责任,后果一般需要承担的责任可能是民事的责任或者是刑事或行政的责任,民事方面主要是承担赔偿赔礼道歉以及停止侵害的行为。
-
不收费会侵犯著作权吗江苏在线咨询 2022-10-13我国《著作权法》第四十六条和第四十七条对于侵犯著作权的行为分别做了规定。规定了下列侵犯著作权的行为如下: ( 1)未经著作权人许可,发表其作品。 ( 2)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表。 ( 3)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名。 ( 4)歪曲、篡改他人作品。 ( 5)剽窃他人作品。 ( 6)未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法
-
著作权侵权是属于广告公司吗陕西在线咨询 2023-11-08著作权侵权是广告公司吗? 一般而言,非专有被许可人所取得的使用权具有受限的排他性,并不能对抗造成其损害的第三人,故非专有被许可人并不享有实体法上的请求权。但司法实务中,当许可合同事后经权利人同意或追认,对诉权行使作出特别约定或明确授权时,法院一般也认可普通被许可人(非专有使用人)以自己的名义提起诉讼,认为这是对诉权的特别约定或授权。 这主要是从解决纠纷的必要性与实效性角度考虑,并从实质判断上认定侵