民事判决不能否认具体行政行为
来源:法律编辑整理
时间: 2024-05-05 03:51:54
265 人看过
在实质上影响了公民、法人或其他组织权利义务的具体行政行为,也应当具备以下合法性要素:
第一,其需要被证明的确切的事实基础;
第二,这一行为还需准确无误地应用法律法规,并确保将法律法规视为处理各种行政事务的绝对规范和基础,虽然行政机关行动时当受制于上级的指示与命令,负责贯彻国家所公布的有关行政管理的各项法令政策,但这些行为的源头和宪法以及由宪法衍生的法律法规才是根本性的依归;
第三,依法行政过程中的每一环节都必须得到严格遵循;
第四,不能跨越自身权限的边界或者滥用权力。在所有形式的行政行为中,行政机关对行政相对人产生的影响力都是不可忽视的,这种行政行为务必要严谨合法,否则行政相对人享有向上级申请进行行政复议甚至提起行政诉讼等相关权利。
《中华人民共和国行政处罚法》第一条
为了规范行政处罚的设定和实施,保障和监督行政机关有效实施行政管理,维护公共利益和社会秩序,保护公民、法人或者其他组织的合法权益,根据宪法,制定本法。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
公民认为行政机关的具体行政行为所依据的?
441人看过
-
人民法院审理行政诉讼案件不应判决维持具体行政行为
240人看过
-
民事判决书(确认民事行为能力用)
325人看过
-
具体行政行为什么是行政行为中的具体行政行为
100人看过
-
不具有可撤销内容的具体行政行为应何判决
475人看过
-
行政复议中行政行为的具体执行能否暂停
82人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
人民法院对具体行政行为的判决甘肃在线咨询 2022-03-13行政判决的类型有: 人民法院对行政案件经过审理,可根据不同情况,分别作出以下判决: (一)具体行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,判决维持。 (二)具体行政行为有下列情形之一的,判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出具体行政行为: 1、主要证据不足的; 2、适用法律、法规错误的; 3、违反法定程序的; 4、超越职权的; 5、滥用职权的。 (三)被告不履行或者拖延履行法定职责
-
认定公民无民事行为能力是否用判决海南在线咨询 2022-03-11认定公民无民事行为能力用判决,《民事诉讼法》规定:第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件,应当由该公民的近亲属为代理人,但申请人除外。近亲属互相推诿的,由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的,还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的,判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人;认定申请没有事实根据的,应当判决予以驳回。第一百九
-
公民认为行政机关的具体行政行为所依据的台湾在线咨询 2023-10-04公民认为行政机关的具体行政行为所依据的下列规定不合法,在对具体行政行为申请行政复议时,可以一并向行政复议机关提出对该规定的审查申请: (一)国务院部门的规定; (二)县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定; (三)乡、镇人民政府的规定。 不含国务院部、委员会规章和地方人民政府规章。规章的审查依照法律、行政法规办理。
-
行政诉讼中法院如何认定行政机关的具体行政行为是否合法或判决完毕河北在线咨询 2022-03-05行政诉讼法规定,人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。也就是说,人民法院审理行政案件,是对具体行政行为的合法性进行审查,对具体行政行为是否适当基本不予审查,行政机关的具体行政行为不违法,但不适当的,基本上不能起诉。之所以这样规定,是因为具体行政行为是否适当是属于行政权范围内行使自由裁量权的问题,原则上应当由行政机关复议解决;人民法院审理案件,原则上不代替行政机关作出决定,而是在审查
-
具体行政行为什么是行政行为中的具体行政行为湖北在线咨询 2021-10-29具体行政行为是指行政主体在国家行政活动中行使职权,针对特定的行政相对人,特定事项作出与行政相对人权利义务相关的单方行为。具体行政行为的法律特征如下:1。具体行政行为反映了国家行政权的运作,其目的是实现国家行政目标,因此不同于立法行为和司法行为。具体行政行为是行政主体的法律行为,以其行政职权为前提。2、具体行政行为只对特定对象有效,不具有普遍约束力。所谓特定对象,可以是某个相对人,特定的东西,特定的