商标法律保护体系在哪些方面存在缺陷-法师兄

商标法律保护体系在哪些方面存在缺陷

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-29 08:13:30 169 人看过

商标法律保护体系存在的缺陷：

一、驰名商标的概念界定不符合《巴黎公约》的宗旨；

二、确立了驰名商标的“主动认定为主，被动保护为辅”原则；

三、“主动认定”的模式不能解决驰名商标的时间性和空间性的问题。

一、被异化的驰名商标表现是什么

在宣传驰名商标时，有些企业并不标明其驰名商标的使用范围，而是笼统的标明“某某商标――中国驰名商标”。这些企业似乎不知驰名商标是一动态事实，而想当然的认为一旦驰名商标被认定，那么当然可以对其商标标以“驰名商标”的标签进行大力的宣传。在我国，当“中国驰名商标”作为一种荣誉称号出现在商品上或广告中，企业将争创“中国驰名商标”作为其“品牌战略”的目标时，国际上通行的驰名商标制度在中国事实上已经被“异化”了。

二、驰名商标有哪些特别之处

驰名商标有以下特别之处：1、自驰名商标认定之日起，他人将与该驰名商标相同或近似的文字作为企业名称的一部分使用，且可能引起公众误认的，工商行政管理机关不予登记；已经登记的，驰名商标注册人可以请求予以撤销。2、将与他人驰名商标相同或者近似的商标使用在非类似的商品上，且会暗示该商品与驰名商标注册人存在某种联系，从而可能使驰名商标注册人的权益受到损害的，驰名商标注册人可请求工商行政管理机关予以制止。3、将与他人驰名商标相同或近似的商标在非类似商品上申请注册，且可能损害驰名商标注册人的权益，商标局可以驳回其注册申请。

三、申请驰名商标认定以及拥有驰名商标的好处有哪些

申请驰名商标认定以及拥有驰名商标的好处有：1.强显著性。驰名商标为相关公众所熟知，辨识度高；2.强保护性，驰名商标保护范围的扩大到全类保护，不再像普通商标一样只保护相同或类似产品；3.高价值性。知识产权具有非常高的市场价值，具有巨大影响力的驰名商标，特别是国际驰名商标往往蕴含着惊人的价值；4.认定的一次性。我国现行法律规定驰名商标一案一认定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商标相关文章

保险公司
缺陷汽车管理存在法律法规缺失

2010年3月15日，在凤凰网汽车发起并举办了“2010——中国汽车消费觉醒年”轩辕沙龙。原国家科技部专职委员陈祖涛、中国汽车资深专家陈光祖、中国汽车工业咨询委员会副主任秘书长滕伯乐、商务部研究院研究员梅新育、资深汽车营销工程师苏晖等业内20多位汽车与消费专家参与了本次沙龙，在与会者相互交流中，不仅对目前汽车消费中存在的各种问题给出了自己的看法，也提出许多建设性意见与消费指导，同时倡导广大消费者让2010年成为真正的消费觉醒年。在沙龙上，新华信汽车营销解决方案副总郎学红发表了以下观点。非常高兴能和汽车行业的老前辈一起探讨有关消费意识觉醒这个话题。从新华信来讲，我们的工作主要是为汽车厂家了解消费者的需求，包括他们对产品的需求、对服务的需求，以便于汽车厂家能够不断地改进产品和服务。今天讨论的内容，本身也是我们工作的一部分。我们的工作内容就是要推动汽车产品和服务的改进，把消费者在这方面的需求有效

2023-04-23

359人看过
商标
商标保护的价值在哪些方面得到体现？

商标保护的作用在于使商标注册人及商标使用权人的商标使用权受到法律的保护，告知他人不要使用与该商标相同或近似的商标，追究侵犯他人注册商标专用权的违法分子的相关责任。保证广大的消费者能够通过商标区分不同的商品或服务的提供者。同时，最大限度的维护消费者和企业的合法权益。驰名商标保护存在的问题有哪些（一）统一驰名商标定义及认定标准定义可以确定为“在一国或某一区域内，连续使用5年以上，为相关公众所熟知并享有良好信誉的商标”。认定标准可采概括式单一标准与“未穷尽”列举式多重标准相结合，单一标准是定义，多重标准可以“未穷尽”列举出：1，使用该商标商品在－国的销售及销售区域；2，使用该商标的商品近5年的主要经济指标及其在同行业中的排名；3，该商标扩大广告发布及费用投入情况；4，使用该商标的商品质量及消费者满意度；5，带有该商标商品或服务被提供的渠道；（二）确定统一的认定方式由于确立了统一的标准，认定权归于

2023-07-06

224人看过
建筑工程劳务
劳务分包存在哪些缺陷

目前我国的法律法规对建筑工程的劳务分包并没有详尽的规定，仅有建设部的部门规章《建筑业企业资质管理规定》、最高人民法院《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》。但截至到目前我国的建筑工程劳务分包仍然存在诸多不完善的方面。主要原因表现在以下几个方面：1、规范建筑工程劳务分包的法律法规不健全。建议在《建筑法》的修订上，充分肯定劳务分包的法律形式，明确建筑工程劳务分包中的劳务用工制度，严格禁止包工头承包劳务工程。2、各级行政主管部门对规范建筑工程劳务分包重视不够。建议各级政府部门加强劳务的管理，重视劳务企业的发展，多渠道建立和发展劳务企业。3、劳务分包制度尚不规范，从事建筑行业的劳务工人合法权利得不到有效保障。建议加强劳动相关法律法规的宣传，增强劳务工人的维权意识，从各个方面健全劳务分包制度。一、劳务分包后能二次分包吗劳务分包后不能二次分包，转包是法律所禁止的行为，对转包

2023-04-01

312人看过
专利
技术分享权存在哪些缺陷

实际上，技术投资中的权利瑕疵主要有三种：（1）技术投资者不是法定权利人或合格的技术投资者，造成这一错误的主要原因是投资者没有正确理解职务技术成果的定义，错误地进行了投资把单位的技术成果当成自己的。关于职务技术成果权利的界定，已有许多详细的论述和解释，笔者在此不再赘述（2）拟投资的技术没有明确的产权属性，因此不具备民法和公司法意义上的公司投资财产资格，只能投资具有财产权的技术。作为企业投资的技术资产，它必须具有明确、稳定的产权。对于拟投入的专利技术，专利授权书不能充分保证专利权的稳定性。投资者还必须保证专利不存在被宣布无效的风险，或者风险最小；对于专有技术（技术秘密），投资者必须确保专有技术处于秘密状态，并不断采取保密措施，以保持其秘密状态，同时，具有一定的成熟性和实用性（3）提出的技术不具备足够的法律价值，导致后期性能纠纷例如，已经取得专利权的专利技术由于自身专利文件书写缺陷，专利价值很低

2023-05-07

310人看过

验资
公司设立中存在哪些缺陷

公司设立中存在哪些类型的瑕疵，股东瑕疵主要体现在股东数量和股东资格瑕疵上。就股东人数缺陷而言，既有低于最低股东人数的缺陷，也有与最低股东人数法律要求相对应的高于最高股东人数的缺陷，一些国家也对特定公司的最大股东人数作出了相应规定。例如，日本《有限公司法》没有规定股东的最低人数，但原则上规定这类公司的股东总数不得超过我国公司法对股东人数上限的规定也与日本公司法相同，显然，当法律对股东人数下限或上限有相应要求时，如果注册公司的实际股东人数低于或高于这些要求，公司在股东数量上存在缺陷，就股东资格缺陷而言，可以细分为股东资格缺陷、股东形式缺陷和股东国籍缺陷。所谓股东能力缺陷，是指股东缺乏能力的情形。如果这种情形构成公司的瑕疵，往往意味着全体股东或者全体发起人都没有行为能力，所谓股东形式瑕疵，是指不能成为股东的自然人或者各类公司成为股东的情形，资本缺陷这方面的缺陷表现很大程度上受资本模式的影响。在实

2023-05-07

134人看过
消费者
我国消费者权益保护法律制度所存在的缺陷

【消费者】我国消费者权益保护法律制度所存在的缺陷目前，我国的消费者权益保护法律制度主要存在以下几方面的问题：消费者的概念不明确。《消费者权益保护法》第2条规定，“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护”，但是这一条中并没有以法律条文的形式明确什么才是该法所保护的“消费者”。受这种模糊性概念的影响，很多实际问题无法得到有效的解决。在具体的法律实践中，司法人员以及执法人员往往会对“生活需要”、“消费者”这些概念进行不同的界定，同时对于消费者的范围以及生活需要的范围都有各自不同的解释，这种概念的不明确性以及对法律条文的随意解释必然会产生不良的法律后果。没有合理的举证责任规定。举证责任在权益纠纷中是最为重要的内容，它直接关系到消费者权益能否得到有效的维护。但是目前的消费者权益保护法律制度并没有规定合理的举证责任。目前，消费者权益纠纷属于民事纠纷的范畴，而民事纠纷在我国一般

2023-06-07

432人看过
管制
取保候审存在的主要缺陷有哪些

1、取保候审规定的条件过于笼统。刑诉法规定，可以采取取保候审的有两种情况：一是可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；二是可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。这两个条件在实践中很难把握，出现了“滥用”和“该用不用”的现象。主要表现为：①对一般违法人员或有过错的人员实施取保候审；②对人民检察院以不构成犯罪不批准逮捕的人员实施取保候审；③对一些犯罪情节较重的犯罪嫌疑人或被告人，以不致发生社会危险性予以取保候审。④使一部分符合取保条件的犯罪嫌疑人、被告人被以安全性不能十分确定为由而被羁押。2、取保候审的执行无法到位。《刑事诉讼法》第七十九条规定，取保候审由公安机关执行，则由公安哪个部门执行却法无明文规定。而在司法实践中，由检察、法院决定取保候审的，往往是检察、法院在与公安机关履行法律手续后，因公安机关无警力去执行取保候审，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人失去监督的现象时有发

2023-06-02

403人看过
刑事审判制度
当前量刑程序存在哪些立法缺陷

第一，没有规定相对独立的量刑庭审程序的基本模式。现行《刑事诉讼法》确立了定罪与量刑一体化的程序模式。在现行刑事审判制度中，法庭通过一场连续的审理过程，既解决被告人是否构成犯罪的问题，又解决有罪被告人的量刑问题。但中国刑事司法的经验显示，绝大多数案件的被告人都作出了有罪供述，控辩双方对是否构成犯罪的问题没有明显的争议，而是着重从量刑的“法定情节”和“酌定情节”上做出更为现实有效的辩论。显然，刑事审判的核心问题是量刑问题，而不是定罪问题。{1}在如何量刑已成为庭审焦点问题的情况下，量刑庭审程序的基本模式规定缺乏已不是一个可以忽略的问题。第二，没有明确的量刑证据规则。量刑证据是能够证明被告人行为构成犯罪事实之外的，可以决定刑罚轻重或者免除的事实。其包括刑法规定的法定情节和酌定情节的事实证据，以犯罪行为的社会危害程度和被告人的人身危险程度为核心内容。量刑证据的证明标准与定罪证据的证明标准不同。从诉

2023-06-12

441人看过

婚生子女
非婚生子女的法律保护体现在哪些方面

1、对非婚生子女不得歧视和危害；2、非婚生子女的生父、生母都应当负担子女的生活费和教育费。3、非婚生子女与生父母间有相互继承遗产的权利。4、非婚生子女和父母的其他近亲属之间，如与祖父母、外祖父母、兄弟姐妹之间，均享有与婚生子女同等的权利。5、非婚生子女有受生父母保护的权利。6、法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条规定：对于非婚生子女的规定是这样的：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。一、非婚生子抚养费由谁承担？1、不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。2、离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女

2023-06-21

429人看过
假离婚
民事调解制度存在哪些缺陷?

调解制度作为解决纠纷的一种机制，是中国固有的传统，是享有"东方经验"之美誉的法院调解制度，被视为法院行使审判权诉讼制度中占有重要位置。其本质上是一种合意为核心要素的解决纠纷的方式，是私法纠纷领域的廷伸，是一种当事人主义。在审判实践中，由于缺乏明确具体的规定，民事调解制度存在如下缺陷:1、民事调解制度缺陷一：是随意启动调解程序。合法是民事诉讼调解有效的前提，含概了程序合法、实体合法。中国民事诉讼法规定，法院调解贯穿于审判程序的全过程，这意味着调解没有独立的程序。法官可以随时组织当事人调解，启动调解程序的随意性较大，造成诉讼调解中法官中心地位和主导作用过于突出，有悖于当事人主义的调解原则，使双方当事人诉讼权利受到一定压制，当事人自由选择纠纷解决方式的诉讼权受到侵害，同时也为"强制调解"、"恣意性调解"留下了广泛的空间，失去法院调解所具有的独特的公正价值。2、民事调解制度缺陷二：是调解无具体期限

2023-06-02

243人看过
开放式基金
开放式基金评级方法存在缺陷

据许多基金公司客户服务中心反映，目前开放式基金的评级结果让许多投资者感到困惑：群众基础好，为投资者带来较好收益的基金居于排行榜的榜尾，而某些让投资者捶胸顿足，深套其中的基金却排名居前。我们研究发现，现行基金评级方式存在缺陷，急需改进。经过分析，我们发现目前开放式基金评级的前提和基础是五个基本假设：第一：开放式基金在每一个时点、每一个价位点，投资者的申购/赎回量相同；第二：累计净值增长率代表基金的盈利能力和投资者的现实回报；第三：开放式基金与股票、债券、封闭式基金同质，可以使用同样的评价标准；第四：开放式基金的波动都是有风险的；第五：我国目前的基金运作、市场环境和投资者的成熟度与国外一致，可以基本照搬国外的基金评级方式在上述前提下，研究机构基金绩效进行定量分析。首先计算一系列指标，主要包括绝对收益指标（净值增长率）、相对收益指标（净选择收益）、风险指标（包括贝塔系数、标准差等）。然后，根据上

2023-04-24

293人看过
刑事犯罪
刑事被害人权益保护存在六大缺陷

在刑事诉讼中，关注刑事被害人的权利已成为目前司法实践中的难点和焦点。泸县法院通过调研后认为：刑事被害人权益保护存在六大缺陷，已成为引发刑事案件当事人上访的主要原因之一，同时也是影响构建和谐新农村进程的一大障碍。一、刑事被害人对案件的知情权受到严重限制。被害人作为犯罪行为所直接侵害的对象，理应享有对整个案件处理过程的知情权。但在司法实践中，他们根本不知道刑事诉讼已经进入到哪个阶段。具体地说，在侦查阶段，侦查人员除了向被害人了解相关情况外，基于保密原因不能向被害人说明案件侦查情况和处理结果，完全将被害人作为局外人看待。在起诉阶段，检察机关除听取被害人或委托人的意见外，也不会将已经掌握的案件情况告知被害人，被害人根本不知道应当如何配合检察机关的公诉活动。在审判阶段，除了提起附带民事诉讼，法院并不通知被害人到庭参加诉讼，也不公诉文书送达被害人。二、被害人与检察机关意见分歧时，缺乏有效的救济手段。虽

2023-06-11

75人看过

代位权
我国代位权制度存在哪些缺陷

1．产生法律上的冲突。（1）与有关执行制度产生冲突以及存在的执行困难。（2）债务人怠于行使其权利难以确认导致债权人举证困难。2．我国代位权的种类偏少。3．对代位权行使方式规定过于狭窄。4．代位权人不享有优先受偿权。我国债权人代位权制度是怎样的（一）《民法典》第五百三十五条的规定，债权人代位权是指债权人依法享有的为保全其债权，以自己名义行使属于债务人权利的实体权利。（二）债权人提起代位权诉讼，应当符合下列条件：1、债权人对债务人的债权合法；2、债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；3、债务人的债权已到期；4、债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。（三）债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。《中华人民共和国民法典》第五百三十五条因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法

2023-07-22

399人看过
债权凭证
债权凭证在法理上存在的缺陷

1、债权凭证的自然属性只是一种债权，并不是什么司法行为，要改变其自然属性必须要有法律论据，从现行的法律来看，"债权凭证"所被赋予的司法内涵，并不如主张实施该制度者所认为的那样合法、合理。相反，债权凭证的所谓法律依据是经不起推敲的。换句话说，"债权凭证"是在一种特殊背景下产生的，是人们想回避一种执结率矛盾需求应运而生的，它自身不具有代表任何的法律意义实质，如果人们强制赋予它在执行中所需要的法律意义的话，结果只能造成法理上的矛盾和冲突。我国民事诉讼法及相关法律与司法解释也均没有规定执行机构或人民法院有权向债权人颁发"债权凭证"以终结执行程序。严格说来，执行机构或人民法院无权向债权人颁发"债权凭证"，而且，从民事诉讼法的规定来看，债务人确没有财产可供执行只能作为中止的法定事由，而不能作为终结执行的法定事由。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》，也已经明确"债务人确无财产可供

2023-06-04

166人看过