法院院长启动再审的依据是哪些-法师兄

法院院长启动再审的依据是哪些

来源：互联网时间： 2023-08-10 09:25:37 376 人看过

法院院长启动再审的依据如下：

1、各级人民法院院长对已经发生法律效力的判决、裁定或调解协议发现确有错误，认为需要再审的，应提交审判委员会讨论决定；

2、审判委员会接到院长提交的案件后，应进行讨论，并依法作出是否再审的决定，一旦作出决定再审，即停止原裁判的执行。

再审申请条件如下：

1、有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

2、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；

3、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；

4、原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；

5、对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；

6、原判决、裁定适用法律确有错误的；

7、审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的。

法院启动再审

（一）、如果是本院院长提交审判委员会讨论对本院作出的生效裁判进行再审的，则由本院进行再审。

各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。

（二）、如果是上级人民法院对下级人民法院作出的生效裁判决定再审的，则应当由上级人民法院提审。

最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多审判委员会相关文章

刑事诉讼法
法院院长启动审判监督的程序是什么

根据刑事诉讼法的规定，各级人民法院院长发现已经发生法律效力的判决、裁定有错误的，如果各级人民法院院长认为审判监督程序有明确错误，可以提请审判委员会处理和执行审判监督程序有关法律法规中华人民共和国刑事诉讼法第243条的规定确定事实或适用法律，最高人民法院发现下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有错误的，有权提请审判或者责令下级人民法院再审各级人民法院和上级人民检察院已经发生法律效力的人民法院的判决、裁定确有错误的，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉下级法院人民检察院提出抗诉的案件，由受理抗诉的人民法院组成合议庭再审。原判决事实不清或者证据不足的，可以指示下级人民法院再审。

2023-05-07

225人看过
中止执行
法院启动再审中止执行吗

再审期间是否中止执行，由人民法院根据案件具体情况来决定，既可以中止执行，也可以不中止执行。一、采取中止行政强制执行的条件有哪些可以中止强制执行的条件有：(一)当事人履行行政决定确有困难或者暂无履行能力的;(二)第三人对执行标的主张权利，确有理由的;(三)执行可能造成难以弥补的损失，且中止执行不损害公共利益的;(四)行政机关认为需要中止执行的其他情形。中止执行的情形消失后，行政机关应当恢复执行。对没有明显社会危害，当事人确无能力履行，中止执行满三年未恢复执行的，行政机关不再执行。二、行政拘留后报案人撤案要多久行政拘留期间报案人不得撤案。公安机关作出行政拘留决定的，非有权机关撤销，拘留不得中止执行。简单地说，在处罚之前，受害人表示谅解违法行为人的，公安机关可以酌情从轻处罚。如果公安机关作出处罚决定，即便受害人表示谅解、不追究责任，处罚决定也不能撤销。三、被告因疫情无法履行生效判决需要怎么办民事

2023-02-07

66人看过
审判委员会
如何让法院自行启动再审

法院依职权启动再审法院依职权启动再审是指法院根据审判权限启动对发生法律效力的判决的再审。法院的这一权利在司法实践中一直存在争议，但在新的《民事诉讼法》中仍然保留这一权利。根据新的《民事诉讼法》第198条，法院应依职权提起再审，包括：1。各级人民法院院长发现本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会决定。最高人民法院发现地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定和调解书有错误的，有权提审或者责令下级人民法院再审。上级人民法院发现下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书有错误的，有权提起审判或者责令下级人民法院再审应当指出，与当事人申请再审、检察机关抗诉再审的明确法定再审理由不同，人民法院当然再审以“确有错误”为启动再审的标准。在实践中，对“有一定的错误”有不同的理解，各级法院也有各种标准。当事人申请再审，是指当事人认为发生法律效力的判决和调解

2023-05-07

179人看过
审判委员会
如何让法院自己启动再审

法院依职权提起再审法院依职权提起再审是指法院依照审判职权，对已经发生法律效力的裁判启动再审。关于法院的这项权利，司法实践中争议一直很大，但新的民事诉讼法依然保留了此条。依据新的民事诉讼法第198条，法院依职权提起再审包括：1、各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，认为需要再审的，应当提交审判委员会决定；2、最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或指令下级人民法院再审；3、上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或指令下级人民法院再审。需要特别注意的是，与当事人申请再审以及检察机关抗诉再审有明确的法定再审事由不同，人民法院依职权再审是以“确有错误”为启动再审标准，而实践中对于“确有错误”如何理解不一，各级法院也有多种标准。一、当事人申请再审是指当事人对已

2023-06-13

376人看过

审判委员会
如何让法院自己启动再审

如何让法院自己启动再审法院依职权提起再审是指法院依照审判职权，对已经发生法律效力的裁判启动再审。关于法院的这项权利，司法实践中争议一直很大，但新的民事诉讼法依然保留了此条。依据新的民事诉讼法第198条，法院依职权提起再审包括：1、各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，认为需要再审的，应当提交审判委员会决定；2、最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或指令下级人民法院再审；3、上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或指令下级人民法院再审。需要特别注意的是，与当事人申请再审以及检察机关抗诉再审有明确的法定再审事由不同，人民法院依职权再审是以“确有错误”为启动再审标准，而实践中对于“确有错误”如何理解不一，各级法院也有多种标准。一、当事人申请再审是指当事人

2023-02-23

93人看过
刑事再审
法院如何启动刑事再审程序

一、法院如何启动刑事再审程序(1)当事人及其法定代理人、近亲属申诉，申请再审。法律依据：《刑事诉讼法》第二百四十一条规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。(2)经本级法院院长提交，各级人民法院审判委员会自行决定再审。法律依据：《刑事诉讼法》第二百四十三条规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。(3)最高法、上级人民法院有权提审或者指令下级人民法院再审。法律依据：同上第二款。(4)最高检、上级人民检察院检察长或者检察委员会讨论决定抗诉，启动再审。法律依据：同上第三款及《检察院刑事诉讼规则》第五百九十五条。二、刑事申诉审查程序是怎样的刑事申诉审查程序适用两级申诉制度。(1)检察院申诉审查程序——对已经生效的刑事

2023-04-17

320人看过