有一个证人证言法院就能判刑吗-法师兄

有一个证人证言法院就能判刑吗

来源：互联网时间： 2023-06-18 21:25:06 478 人看过

一般情况下和案件当事人有利害关系的人作为证人，其提出的证言证明力都比较小，一般法院不会采信。

但是如果能够和其他证据形成一个完整的证据链条，也是有可能被法院采信的。还有就是如果和犯罪嫌疑人有利害关系的证人做出有利于犯罪嫌疑人的证言，被法院采纳的几率也比较小。涉及到刑事犯罪的情况下一般人不敢作伪证。作伪证涉嫌包庇罪，会判刑的。再说了就是作证以后法院也会调查的，如果属实就可以当做证人。这个和嫌疑人什么关系不重要。就是父子，母子，配偶都没事。有很多人不在场的证件都是直系亲属作证的。

《刑法》第一百九十三条强制出庭作证

经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证人证言相关文章

言词证据
刑事证人证言言词证据

一份证据材料，能否作为定案的根据，取决于是否有证据能力和证明力的大小。证据能力，是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格，故又称作证据资格，是否具有证据能力，由法律作出规定或者由司法解释确定。证明力，是指证据对待证事实证明上的强弱程度，即证据在多大程度上对待证事实有证明作用，是否有证明力和证明力的大小，通常由法官基于逻辑和经验来认定。一、证据能力证明力和证据三性的区别证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目，依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。证据三性如下：(一)合法性；(二)关联性；(三)客观性。证据能力：是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格，作为认定案件事

2023-03-14

113人看过
前科
法院判刑了人就有前科了吗

法院判决刑事处罚就有前科，及有案底。一般指某人过去犯法或犯罪行为的记录。又称犯罪人员犯罪记录制度，在我国法律中一般指有过刑事犯罪前科的档案记录，而该犯罪档案一般存放至公安部门保存。一、摩托车无证驾驶会被抓到吗摩托车无证驾驶如果没有构成交通肇事罪的，不会有案底。案底一般指某人过去犯法或犯罪行为的记录。又称犯罪人员犯罪记录制度，在我国法律中一般指有过刑事犯罪前科的档案记录，而该犯罪档案一般存放至公安部门保存。但是犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。二、打架有案底的人多久可以消除打架案底无论多久都不可以撤销。案底一般指某人过去犯法或犯罪行为的记录，又称犯罪人员犯罪记录制度，在我国法律中一般指有过刑事犯罪前科的档案记录，该犯罪档案一般存放至公安部门保存。消除档案中刑事责任的记录，也就是所谓的案底是基本不可能的。三、父母有案底能否当老师？如果父母有案底的

2023-03-22

426人看过
证人证言
两个人的证人证言不一致怎么审查判断

按照以下标准进行审查判断：民事诉讼中证人证言的审查判断证人证言来自证人，反映的是该证人所知晓的案件的有关内容。该内容是否真实、客观，与案件事实有什么关系，证人证言是否予以采信，这就涉及到对证人证言的审查判断问题。对证言的判断，是法院审判人员对证人所提供的证言是否具有可采性的判定。在我国，对证人证言的判断，并不排除传闻证言，但要求法官对每个证人证言进行具体分析，并综合案件其他情况来断定。由于我国现行证据法的弊端，使审判活动的公正性受到严峻挑战，在此有必要重视证人证言在证据法上的地位，笔者认为，从司法实践来看，对证人证言的审查判断着重从以下几个方面进行:第一、审查证人与案件当事人和案件处理结果有无利害关系。如果证人与当事人有亲属、近邻、恩怨等利害关系，他就可能从维护亲情、友谊、报恩或泄愤等思想出发，提供虚假的证言。其证人证言的真实性就小，甚至可能会是虚假证言;如果没有利害关系，则证言的真实性就

2023-06-06

153人看过
证人证言
只有无证人证言和物证就是诽谤罪吗

诽谤罪只有人证没有物证还可以告。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者进行控告。一、非法集资钱最后去哪里了非法集资钱最后由法院将其归还集资人。非法集资属于刑事犯罪。建议及时向所在地公安机关报案。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人。二、网络诈骗能不能报警网络诈骗能报警处理的。在我国，任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，都有权利也有义务向公安机关报警。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。三、涉案和立案有哪些区别涉案和立案区别是以下两点：1、涉案人员

2023-03-30

452人看过

证人证言
证人证言录音后不来作证录音就一定无效吗

一、证人证言录音后不来作证录音就一定无效吗?不一定，证人通过录音作证的，在证据种类上属于证人证言和视听材料。根据《民事诉讼法》的规定，除证人具有该法第七十三条规定的四种情形之一，并经法院准许不出庭的外，证人应当出庭作证。《民事诉讼法》第七十三条经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：(一)因健康原因不能出庭的;(二)因路途遥远，交通不便不能出庭的;(三)因自然灾害等不可抗力不能出庭的;(四)其他有正当理由不能出庭的。二、民事诉讼中证人出庭作证存在的问题证人出庭作证率低，是我国法院系统民事诉讼中普遍存在的、也是多年来一直未能有效解决的问题。证人不出庭作证的原因很复杂，如证人不能受到较好的司法保护、证人出庭作证的费用及损失得不到合理及时的补偿、证人拒绝出庭作证时法律上没有强制性的措施等等。勿须讳言，司法程序上的问

2023-04-16

222人看过
证人证言
刑事案件证人证言法院着重审查什么

1、人民法院对刑事案件证据审理时，对于证人证言，应当着重审查以下内容：(1)证言的内容是否为证人直接感知；(2)证人作证时的年龄，认知、记忆和表达能力，生理和精神状态是否影响作证；(3)证人与案件当事人、案件处理结果有无利害关系；(4)询问证人是否个别进行；(5)询问笔录的制作、修改是否符合法律、有关规定，是否注明询问的起止时间和地点，首次询问时是否告知证人有关权利义务和法律责任，证人对询问笔录是否核对确认；(6)询问未成年证人时，是否通知其法定代理人或者刑事诉讼法第二百八十一条第一款规定的合适成年人到场，有关人员是否到场；(7)有无以暴力、威胁等非法方法收集证人证言的情形；(8)证言之间以及与其他证据之间能否相互印证，有无矛盾；存在矛盾的，能否得到合理解释。2、法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第八十七条一、证人应该如何作证(一)关于权利，证人应当享有以

2023-03-17

270人看过
证人证言
刑事审判中证人证言质证问题

修改后的刑事诉讼法和两高的司法解释是以证人出庭作证来设计的，其目的是使审判有个更真实、可靠的结果。但在审判实践中，证人证言的质证还大多表现为庭前证言的质证，尚未对证人出庭作证、质证及在何种条件下可运用庭前证言质证等问题，形成共识或统一的证言质证原则。鉴此，笔者拟谈谈自己的浅见。一、直接言词原则直接言词原则，即直接原则和言词原则的合称。所谓直接原则，指在案件的审理过程中，法官、检察官或自诉人、被告人、辩护人、被害人、代理人、证人、鉴定人等都在场，并且，法官以直接的方式调查、接触和审查证据。所谓言词原则，即证人、被害人、鉴定人应出庭陈述，并接受控、辩双方的盘问。直接原则和言词原则互相贯通、互相配合。直接原则是言词原则的基础，言词原则是直接原则的补充。直接原则相对于间接审判原则而言，言词原则相对于书面审理原则而言。大陆法系国家都规定应采用直接、言词原则。英美法系虽没有建立直接言词原则，却设有传闻

2023-06-11

265人看过
无证驾驶
无证驾驶一人重伤就要判刑吗

交通事故造成一人重伤,如果负事故的主要责任或者全部责任,就会负刑事责任之,则不应负刑事责任。一、交通事故造成自己死亡算犯罪吗？交通事故致自身死亡如果还造成他人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，且当事人自身负主要责任或全部责任的，构成交通肇事罪。交通肇事罪是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。二、酒后驾车发生车祸要坐牢吗犯罪行为人因酒驾发生交通事故，致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任的，构成交通肇事罪，则应负刑事责任，其量刑标准是：根据《刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。三、交通事故私了不成还能让交警处理麽交通事故私了后能要求公安机关再立案处理。公安机关应根据当事人提供的线索，尽量收集证据，尽可能准确地

2023-03-16

113人看过

证人证言
仅有证人证言重婚罪就可以起诉了吗

是不能进行起诉，只有证人证言很难达到刑事立案的标准，还应多收集其他证据。重婚罪的后婚有两种存在形态，一种是领取结婚证的法律婚姻，一种是以夫妻名义同居在一起的未领取结婚证的婚姻。因此，对于重婚需要什么证据，具体得分两种情况：1、领取结婚证的法律婚姻：此种情况比较简单，需要的证据有结婚登记或者伪造结婚证、与他人所生小孩出生证等直接证据。2、以夫妻名义同居未领取结婚证的：此种情况由于没有像上一种情况的直接证据，因此在收集证据的时候比较麻烦，具体可以收集的证据有：朋友的证人证言、婚外情一方的保证书、忏悔书等、婚外情双方同进同出的照片录像等、双方发的亲密短信等等证据都可。一、重婚罪的立案标准：1、与配偶登记结婚，与他人又登记结婚而重婚，也即两个法律婚的重婚。有配偶的人又与他人登记结婚，有重婚者欺骗婚姻登记机关而领取结婚证的，也有重婚者和登记机关工作人员互相串通作弊领取结婚证的。2、与原配偶登记结婚，

2023-06-27

177人看过
证人证言
证人证言公证能否进入刑事诉讼

1、证人证言属于刑事诉讼中的证据材料，可以进入刑事诉讼，且经过公证的证人证言具有较高的证明力。2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。一、对以非法方法收集获得的证据如何处理1、根据刑事诉讼法规定，对以非法方法收集获得的证据，应当予以排除，构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释

2023-03-23

97人看过
第三者
一方出轨有证据第三者作证法院一审能判吗

一、一方出轨有证据第三者作证法院一审能判吗《民法典》第1079条明确规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。这就表明了法院判决离婚的标准是，法官能够认定夫妻感情已经破裂。婚姻感情是否破裂，是一个主观性很强的判断。为了让感情破裂的标准更具有标准化，《民法典》第1079条明确了法官可以认定“感情破裂”的情形：(一)、有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：1、重婚或者与他人同居；2、实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改；4、因感情不和分居满二年；5、其他导致夫妻感情破裂的情形。(二)、一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。(三)、经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。而出轨不在第1079条规定的可以一次判离的情形。在人民朴素的价值观里，会将出轨等同于感情破裂，

2023-03-10

75人看过
结婚证
到法院第一次就能判离婚吗？

法院判决离婚的标准是“夫妻感情是否确已破裂”。离婚案中，法院确认感情破裂就会判离的。一、起诉离婚原告要带什么证件在我国诉讼离婚开庭原告需要带的证件包括：1、结婚证；2、身份证；3、子女出生证、户口证明等。同时，起诉离婚还要准备好夫妻感情破裂的证据。法院判决离婚是以夫妻感情是否破裂为标准，如果在起诉离婚中有证据证明夫妻感情破裂且无法和好的，法院会判决离婚，不能证明则不会判离。二、靠赌博证据可以判离婚吗单纯靠赌博的证据不一定可以判离婚，如果该证据足以证明夫妻感情确已破裂，无法和好的，是可以判离婚的。法院判决离婚的唯一标准就是夫妻感情破裂。我国《民法典》规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。由此可见法官判决离婚的唯一一个标准就是夫妻感情是否破裂，如果夫妻感情破裂就会判决离婚，反之就会判决不准离婚。至于对夫妻感情破裂的认定，可以体现为下列情形：（一）

2023-06-23

288人看过

证人证言
刑事诉讼中仅有证人证言能否定罪

刑事案件中仅有证人证言是不能定罪的，法院审理刑事案件时，重调查研究，不轻信口供。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。一、刑事证据审查方法1、个别审查，主要指甄别法。用于对收集的证据逐一地进

2023-04-04

249人看过
证人证言
证人当庭证言与庭前证言不一致

证人证言来自证人，反映的是该证人所知晓的案件的有关内容。该内容是否真实、客观，与案件事实有什么关系，证人证言是否予以采信，这就涉及到对证人证言的审查判断问题。对证言的判断，是法院审判人员对证人所提供的证言是否具有可采性的判定。在我国，对证人证言的判断，并不排除传闻证言，但要求法官对每个证人证言进行具体分析，并综合案件其他情况来断定。仲裁证人证言怎么写（一）写明证人的姓名、年龄、性别、职业、住址等基本情况；（二）写明要证明的事实，该部分根据证人所知道的情况如实写明；（三）有证人的签名，不能签名的，应当以盖章等方式证明；（四）注明出具日期；（五）附有居民身份证复印件等证明证人身份的文件。《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和

2023-08-12

453人看过