刑事诉讼抗诉的两种方式-法师兄

刑事诉讼抗诉的两种方式

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-25 01:00:43 219 人看过

刑事诉讼抗诉的两种方式为：1．地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。2．被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条

地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。

第二百二十九条

被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

仲裁协议无效
比较两种诉讼模式的优劣

两种诉讼模式的优劣：1、仲裁：（1）优点保密性强，及时地解决争议，减少当事人在时间和精力上的消耗，节省费用，灵活，简便；（2）缺点势仲裁的程序简单，一裁终局，失去了再审的监督作用，仲裁解决纠纷的成本较高，仲裁协议形式要件过于僵化；2、诉讼：（1）优点是比较稳定，有效，充分全面保护合法权益，公正具有执行力；（2）缺点是程序比较繁杂，周期较长。民事诉讼与经济仲裁的对比：1、性质不同。仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。而审判则由人民法院负责，法院是国家机构的重要组成部分，是代表国家行使审判权的机关。2、对案件的管辖不同。仲裁机构对案件的管辖权是基于双方当事人的授权，没有仲裁协议或仲裁协议无效的案件，仲裁机不能受理。而法院代表国家行使审判权的人民法院则是强制管辖，只要一方当事人向有管辖权的人民法院提起诉讼，人民法院就可依法受理案件。3、审理组织的组成原则不同。组成仲裁庭的仲裁员是由当事人各方选定或

2023-08-12

249人看过
刑事申诉
刑事申诉与刑事诉讼抗诉的分别

刑事申诉抗诉的区别是：1、申诉是指当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解，认为确有错误，向原审人民法院和上级人民法院提出的重新处理的一种诉讼请求。2、抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。根据《刑事诉讼法》第二百五十二条规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。上诉和抗诉有什么区别？1、主体不同。有权上诉的主体，刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权；被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人；附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权；被害人没有上诉权，但有请求人民检察院提出抗诉的权利。但被害人只能就一审的判决请求抗诉，对裁定不能请求。有权二审抗诉的主体：有权二审抗诉的主体仅限于地方各级

2023-08-18

247人看过
民事诉讼证据
新民诉讼证明期限的两种确定方式

当事人协商确定举证期限的，必须经人民法院批准。经法院指定的，指定的举证期限不得少于三十日。举证期限为三十日，是适用普通第一审程序审理民事案件的期限。《最高人民法院关于适用《民事诉讼证据若干规定》中举证期限规定的通知》规定了五种不限于“不少于30天”的例外情况：，人民法院规定举证期限的，只要双方同意，也可以不超过30日。前项举证期限届满后，人民法院可以自行确定当事人举证或者反证的期限，也可以在三十日以内。简易程序中，人民法院规定的举证期限可以少于30日，但转为普通程序后，人民法院应当补足30日，但当事人同意减少的除外。在二审程序中，当事人提出新证据，人民法院规定举证期限的，可以少于30日。因证据或者事实需要发回重审的，人民法院应当规定举证期限，不受30日的限制。举证期限自当事人收到受理通知书和答辩通知书的次日起计算。法院应当在受理通知书或者答辩通知书的同时向当事人送达证明通知书。法院将在通知

2023-05-07

61人看过
刑事诉讼法
受害人抗诉不成立怎么办，刑事诉讼法受害人抗诉的方法有几种

一、受害人抗诉不成立怎么办受害人抗诉不成立的解决办法是向最高法申诉。抗诉是检察院的职能，当事人只能向检察院申请，至于是否会提起抗诉，需要检察院审核材料后决定。抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。抗诉分为依上诉程序和依审判监督程序两种提出方式。对未发生法律效力的判决或裁定，同级人民检察院可在抗诉期限内向上级人民法院提出抗诉。最高人民检察院对各级人民法院或上级人民检察院对下级人民法院的已经发生法律效力的判决和裁定发现确有错误时可依审判监督程序提出抗诉，人民法院应依法再审。再审时，人民检察院应派员出庭。二、刑事诉讼法受害人抗诉的方法有几种刑事诉讼法中受害人抗诉的方法有一种，即被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院的一审判决的，可以在收到判决书后的五日内请求人民检察院提出抗诉。而其他类型的抗诉是检察院自身提起的抗诉，即地方各级人民检察院认为判决确有错误的，向上一级人民法院提

2023-06-27

427人看过

刑事诉讼法
刑事诉讼抗诉适用二审抗诉吗

刑事诉讼抗诉适用于二审程序，地方各级人民检察院认为同级人民法院的一审刑事判决、裁定确有错误时，在法定抗诉期限内向上一级人民法院提出的抗诉。我国刑事诉讼法对这种抗诉规定的具体程序是：检察院将抗诉书通过原审法院提交上一级人民法院，提出抗诉的人民检察院还应将抗诉书抄送上一级人民检察院，上一级人民检察院应就抗诉的理由和根据认真审核，如果认为抗诉不当，可直接向同级人民法院撤回下一级人民检察院的抗诉，并将撤回抗诉的情况通知下一级人民检察院。由有抗诉权的人民检察院提出，只有出现法定情况，人民检察院才有新的证据，足以推翻原判决、裁定的能提出抗诉(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查

2023-02-26

247人看过
保证
抗诉提出的两种情况

人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定依照审判监督程序提出抗诉，按其主体不同，抗诉的提出有以下两种情况：(1)最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定提出抗诉。各级人民法院，既包括地方各级人民法院和专门法院，也包括最高人民法院。这就是说，最人民检察院可以直接对地方各级人民法院和专门人民法院发生法律效力的判决、裁定提出抗诉，也可对最高人民法院已经发生法律效力的判决、裁定按照审判监督程序提出抗诉。因为最高人民检察院是国家的最高法律监督机关，它有权对任何级别法院的生效裁判进行法律监督，并依法提出抗诉，要求人民法院对原审案件进行再审。(2)上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定提出抗诉。这里的抗诉，体现的是上级人民检察院对下级人民法院的监督，这种自上而下的监督是对生裁判检察监督的普遍方式。而最高人民检察院对最高人民法院生效裁判提出的抗诉，则是对生效裁判自

2023-06-11

458人看过
诉讼时效
提出诉讼时效抗辩的方式

（1）当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。（2）当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩，需同时符合两个条件：一是该证据必须是新的证据，二是该证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。何谓新的证据？根据《民事诉讼证据的若干规定》，二审程序中的新的证据是指一审庭审结束后新发现的证据，以及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。（3）当事人在再审期间提出诉讼时效抗辩或者以诉讼时效期间届满为由申请再审的，人民法院均不予支持。一、放弃诉讼时效抗辩权的构成要件以及法律后果（一）构成要件1、因放弃诉讼时效抗辩权系对义务人享有的权利的处分，故放弃权利的主体需具有权利能力、行为能力和处分能力。2、从性质上分析，放弃诉讼时效抗辩权的行为属于有相对人的意思表示行为，故该意思表示应向相对方为之，但由于该行为同时为单方处分行为，故义务人放弃诉讼时效

2023-02-14

303人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼法当事人抗诉

刑事案件的抗诉程序是这样的：人民检察院决定抗诉；将抗诉书副本报送上一级人民检察院；人民法院在收到刑事抗诉书后根据不同情况，分别处理，不属于本院管辖的，决定退回人民检察院；抗诉书没有写明原审被告人准确住址的，应当要求人民检察院在7日内补充，经补充后仍不明确或逾期不补的，裁定维持原判。一、减刑刑事抗诉申请书该怎么写对减刑有意见个人不能进行刑事抗诉，其次检察院有意见也不是使用抗诉书，所以“减刑刑事抗诉申请书”这个概念本身就是错误的。人民检察院认为人民法院减刑、假释的裁定不当，应当在收到裁定书副本后二十日以内，向人民法院提出书面纠正意见。人民法院应当在收到纠正意见后一个月以内重新组成合议庭进行审理，作出最终裁定。二、民事抗诉的程序检察机关办理民事抗诉案件的程序包括案件的受理、立案、审查、提请抗诉、抗诉、出庭。（一）受理。人民检察院受理民事抗诉案件的来源包括民事诉讼当事人或者其他利害关系人申诉、全国

2023-03-09

292人看过

法律综合知识
刑事诉讼二审抗诉与再审抗诉的区别

1、抗诉的对象不同：二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定；而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。2、抗诉的权限不同：除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出二审抗诉。而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生效力的判决、裁定提出再审抗诉外，其他各级人民检察院只能对其下级人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉。可见，基层人民检察院只能提出二审抗诉，无权提出再审抗诉；而最高人民检察院只能提出再审抗诉，无权提出二审抗诉。3、接受抗诉的审判机关不同：接受二审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院；而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。4、抗诉期限不同：二审抗诉必须在法定期限内提出，而法律对再审抗诉的提出没有规定期限。5、抗诉的效力不同：二审抗诉将阻止第一审判决、裁定发生法律效力；再审抗诉并不

2023-03-04

329人看过
诉讼时效
防止超过诉讼时效的两种写借条的方式

１、诉讼时效即将届满的之前，要求借款人重新打借条，如果借款人不肯就向借款人所在地人民法院提起民事诉讼。２、根本不写还款日，因为，3年诉讼时效的起算是由还款日开始计算的，如果没有写还款日，就是债权人第一次向债务人主张债权开始起算。由于没有还款日的借条中，债权人随时可以向债务人要求还款，因此，债务人要证明债权人主张债权的时间也是非常困难的（这种情况下由借款人证明）。而无明确还款日的保护时效是20年，如果自借款之日20年内还不主张债权，完全丧失债权。借条只要是按照法定格式进行书写都是有法律效力的。不过借条是有法定的诉讼效力，如果债权人在还款期限之内没有收到钱的情况下，可以在法定的诉讼时效之内进行起诉维权。如果超过了法定的诉讼时效，那么债权人就会丧失胜诉权。一、欠条与借条一样吗？欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款

2023-03-14

481人看过
法律综合知识
民事诉讼抗诉书格式是什么

一、民事诉讼抗诉书格式是什么抗诉申请书申诉人：（基本情况）被申诉人：（基本情况）申诉事项：（写明你对哪一份法律文书不服，以及你的具体要求）事实和理由：（详写你不服的事实和法律依据。也可指出你不服的判决在认定事实上、使用证据上、适用法律上、程序的合法与否上等方面）致某某法院申诉人（签名）日期二、民事抗诉申请书范文介绍申请人：陈＿＿＿、男、汉族，1958年2月出生，江苏省通州市金沙镇＿＿＿村民，现住西安市新城区＿＿＿号。被申请人：中国人民建设银行股份有限＿＿＿行地址：西安市＿＿＿号抗诉请求：请求撤销（2005）西民四终字第＿＿＿号《民事裁定书》。事实与理由：申请人与被申请人因储蓄存款合同纠纷一案，经雁塔区人民法院（2005＿＿＿民初字第＿＿＿号《民事裁定书》裁定驳回申请人的起诉，申请人不服一审裁定上诉到西安市中级人民法院，该院以申请人有经济犯罪嫌疑为由，终审裁定驳回上诉，维持原裁定。申请人认为

2024-01-20

400人看过
刑事抗诉
民事诉讼中刑事抗诉的申请书

申请人：（系被害人之父），男，汉族，出生日期，住址，电话申请人：（系被害人之母）女，汉族，出生日期，住址，电话申请事项：申请人因顾X故意杀人一案不服北京市第二中级人民法院（2015）二中刑初字第XXXX号刑事附带民事判决书，依据《刑事诉讼法》第二百一十八条之规定，申请贵院依法提起抗诉。事实与理由：一、被告人顾X犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，依法应当判处死刑、立即执行。原审判处死缓，量刑畸轻。受害人与被告人顾X素不相识，被告人仅是听到有人议论姓顾的，臆想谈论的是自己，便拿刀下楼，主动挑衅引起争执。在根本无证据表明是受害人对其动手的情况下，即对受害人胸腹部猛扎两刀，在受害人受伤后，完全可以徒手制服的情况下，又连扎四刀，受害人倒地后未加以施救，反而是隐藏作案工具，最终导致了受害人的死亡，被告人顾X非法剥夺他人生命、犯罪性质恶劣、情节后果特别严重，社会危害性极大，这样的人不能再让其

2023-08-16

64人看过

法律综合知识
刑事诉讼的几种主要构造形式

一、刑事诉讼的几种主要构造形式（一）关于弹劾式诉讼的特性分析与解读1．“不告不理”是弹劾式诉讼最为显著的特点之一。在这种诉讼模式之下，诉讼得以启动的根本驱动力在于涉及案件的当事人双方，而非独立公正的司法机关依职权开展，因此受害方是否决定向法院提出诉讼则成为了关键因素。2．在此种诉讼体系中，法官角色定位如同消极仲裁者，仅扮演审判职责，而不承担实际执行诉状的职能。3．在某些情况下，如需借助神明裁判以解决争端，法院可能会采取诸如决斗之类的手段，且基于所谓的神示结论做出最终裁决。4．在法庭上，当事人双方应当享有平等的地位和权益，有权展开面对面的质证和辩论。5．弹劾式诉讼所展现出来的审判程序往往是公开举行的，且主要通过依靠言辞辩论来推进。（二）纠问式诉讼特点详解及其评价1．在纠问式诉讼模式下，作为代表国家权力的官员会依据其职务权限主动追究犯罪行为。2．无论是原告或被告，事实上他们并不具备现代法律制度

2024-03-30

491人看过
法律综合知识
刑事抗诉再审能否加重刑罚，刑事诉讼抗诉条件

刑事抗诉再审可能不会加重刑罚，在第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人上诉案件的，都是不可以加重被告人的刑罚的。刑事诉讼抗诉条件是定罪量刑的证据不确实、不充分的，定罪量刑的证据依法应当予以排除的等条件。一、刑事抗诉再审能否加重刑罚刑事抗诉再审可能不会加重刑罚。根据《刑事诉讼法》第二百三十七条规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。二、刑事诉讼抗诉条件刑事诉讼抗诉条件是：1．有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；2．据以定罪量刑的证据不确实、不充分的；3．据以定罪量刑的证据依法应当予以排除的；4．据以定罪量刑的主

2022-06-23

431人看过