死刑案件辩护中证据的运用-法师兄

死刑案件辩护中证据的运用

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 10:23:08 375 人看过

1.关于证据是否合法

刑讯逼供问题，是法官、检察官和律师经常遇到的问题。由于我国一直过分依靠口供定案，认为口供是证据之王，而公安机关是否破案，一般也以是否突破口供为标准，因此，在我国刑讯逼供现象众多。只要是被告人翻供了，不管在哪一个阶段，大都会提出公安人员有刑讯逼供行为。我国现行法律体制下，对某一具体案件在讯问阶段是否存在刑讯逼供行为，难以作出准确、肯定的判断，因此，法官要结合其他证据来认定案情。而死刑辩护律师则要努力把握，看是否存在刑讯逼供行为，当事人的口供稳不稳，与公安机关收集的现场情况符不符合等。

2.关于证据是否确定、充分

死刑案件的证据要求比一般证据更高，因此，很多案件，被告人的罪行特别严重，且被告主观恶性大，论定罪该判处死刑，又没有法定从轻、减轻的情节，但是由于证据原因而留有余地，判处死缓。对于死刑案件辩护律师而言，这是一个很重要的辩护角度。死刑律师需要了解和分析法官的心理，法官对于能够定案，但因为证据存在缺陷或者有无法排除疑点的案件，要判处死刑，还不是十分放心，所以为了稳妥、慎重起见，他们要么判处或者改判死缓、无期徒刑等，要么撤销原判，发回重审。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多死刑相关文章

辩护人
虚假证明证据罪案件中律师的辩护策略

维护被告人的合法权益是法庭辩护的核心内容。在辩护词中,首先需要向法庭说明出庭行使辩护权的根据,然后从控诉方对犯罪事实的认定方面和情理方面进行辩护,最后简要但明确地概述辩护人对案件的基本看法。其中,控诉方对犯罪事实的认定是辩护词的重点内容,需要从被告人的行为事实出发,对照有关的法律规定,论证被告人无罪、罪轻或应该予以减轻甚至免除其刑事责任的意见和根据。首先，我们需要明确题目要求，即改写下面的内容，保持意义不变。题目中要求我们改写“首部。首行要写明标题”，因此我们需要将“首部”改为“标题”。同时，题目中还要求我们将“首行要写明标题”改为“首行要写明标题”，因此我们需要将“要写明标题”改为“要写明标题”。最终，我们得到的改写内容为：“标题。首行要写明标题”。2、正文。在具体制作法庭辩护词时，分两段。（1）向法庭说明出庭行使辩护权的根据。第二，向法庭讲明辩护发言的根据。第三，简要但明确地概述辩护人

2023-11-23

444人看过
罪刑法定原则
刑事辩护中罪刑法定原则的运用

罪刑法定原则是刑法的一项基本原则。我国修订后的《刑法》第三条规定：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。旗帜鲜明地将罪刑法定原则载人刑法典显要位置。根据《刑事诉讼法》第35条规定：辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。可知辩护人的责任就是为了实现实体正义。要达到实体正义，罪刑法定原则是非常必要的。没有这一原则，实体正义就不可能达到。因此，贯彻并运用罪刑法定原则理所当然地成了辩护人的核心任务和策略。那么，如何运用罪刑法定原则开展刑事辩护呢?1、看是否溯及既往。根据罪刑法定原则的要求，法无明文规定不为罪，法无明文无规定不处罪，刑法就不应具有溯及既往的效力。旧刑法在规定从旧兼从轻原则的同时，允许运用当时的政策来处理案件。后来的一些单行刑法立法中，如

2023-06-11

147人看过
死刑
死刑案件的辩护重点是什么？

死刑辩护需要考虑多个方面,包括被告人的从轻或减轻处罚情节、酌定从轻或减轻情形、口供的合法性、证人证言的矛盾点、鉴定结论的可靠性以及书证物证的原始性等。死刑辩护包括以下辩护观点：1.被告人是否具备法律规定的从轻或减轻处罚情节。比如自首、立功、未成年人、精神病人、未遂等。2、被告人是否有酌定从轻或减轻的情形。主要有退赔赃款、民事赔偿、悔罪表现、积极坦白罪行、初犯等。3、口供是否有刑讯逼供的情形。4、证人的证言之间的矛盾点。5、是否有必要对鉴定结论进行重新鉴定。6、书证物证的原始性。死刑辩护的证人证言分析死刑辩护的证人证言分析是死刑辩护程序中至关重要的一环。在死刑辩护中,辩护律师通常会通过申请证人证言来证明被告人的无罪或有罪。然而,证人证言的可靠性往往受到质疑,因为证人可能存在利益冲突或记忆偏差等问题。因此,对于证人证言的分析必须经过专业、科学的调查和分析。首先,辩护律师应该对证人的背景、信誉和

2023-11-04

327人看过
法律综合知识
怎么加强对死刑案件的辩护？

加强对死刑案件的辩护要：1．死刑案件的犯罪嫌疑人有权委托辩护人，其没有委托辩护人的，办案机关应当为其指定辩护人。2．建立讯问死刑案件的犯罪嫌疑人律师在场或录音、录像制度。3．确立并保障死刑案件辩护人的调查申请权和鉴定申请权。4．赋予死刑案件的辩护人参与侦查辨认及提取鉴定检材活动的权利。5．全面解决包括死刑案件在内的所有刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人对控方证据的知悉权。《刑事诉讼法》第二百三十六条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。

2024-04-25

177人看过

法律综合知识
刑事案件中辩护人如何辩护，辩护人的范围是怎样的？

一、刑事案件中辩护人如何辩护1、要善于准确归纳并找出辩护的法定理由。我国《律师法》第二十八条规定：“律师担任刑事案件辩护人的，应当根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益”。《刑事诉讼法》第三十五条也作了内容相同的规定，只不过是该规定不仅对律师适用，对非律师的其他辩护人也同样适用。2、不要忽视对被告有利的酌定情节。相对于法定情节而言，酌定情节指的是法律没有明文规定，但依法学理论和司法实践，可以酌情考虑对被告人从轻或减轻处罚的情节。3、要敢辩、善辩和明辩。敢辩与善辩、明辩并不矛盾，而是相辅相成的。敢辩而不善辩，就会造成辩护可听不可取；善辩而不敢辩，人们听来会感觉辩护观点圆滑有余，份量不足；善辩而不明辩，其辩护结果则让人不知所言何意，所指何物。若把敢辩、善辩、明辩结合在一起，则会让人感知你的辩护既有独立见解，又言

2024-01-16

151人看过
辩护人
死刑案件的辩护人如何进行调查取证

死刑辩护律师调查取证的方式：辩护律师可以申请人民检察院、人民法院进行调取；辩护律师可以对笔录情况进行核实，审核其他证据的真实性；在征得法院或检察院同意的情况下，辩护律师向证人、被害人进行调查核实；辩护律师收集被告人亲属协助侦查，收集证据。一、在押的犯罪嫌疑人是否可以探视辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。二、疫情期间律师可以见当事人吗在不违反疫情防治措施的情况下，应当是可以会见犯人的。辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明

2023-02-06

418人看过
死刑
中国发布死刑案辩护权规定

《规定》共18条。「这是死刑案件核准权收归最高人民法院统一行使后出台的又一重要规范性文件。」最高法院有关负责人说，《规定》对刑事诉讼法、律师法和相关司法解释及规范性文件中，关于律师参与死刑案件辩护工作的有关规定进行了充实和细化，就人民法院、司法行政机关和律师在死刑案件的办理过程中相应的职责和义务进行了规范。《规定》严格了承担死刑案件法律援助律师的资格，要求法律援助机构指派担任死刑案件辩护人的应是「具有刑事案件出庭辩护经验的律师」。《规定》还对可能被判处死刑的被告人，应当根据刑事诉讼法的规定，充分保障辩护律师依法履行辩护职责;司法行政机关、律师协会应当加强对死刑案件辩护工作的指导，律师办理死刑案件应当恪尽职守，切实维护被告人的合法权益。《规定》完善了指定辩护程序和死刑复核程序的相关规定等。最高人民法院司法部关于充分保障律师依法履行辩护职责确保死刑案件办理质量的若干规定法发〔2008〕14号为

2023-06-11

290人看过
刑事责任能力
刑事辩护词中证据三性是

刑事证据三性：一、证据的合法性要求依照《刑事诉讼法》及相关的司法解释，法律对证据合法性要求包括：证据必须由法定人员收集;根据我国《刑事诉讼法》规定，收集证据的法定人员包括检察人员、审判人员、当事人及其辩护人、代理人。非上述法定人员所收集的证据，法律不认为其具有证据能力。一、司法机关的义务《刑事诉讼法》第四十三条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。”第一百一十九条规定：“为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。”根据这些规定，公安机关、检察院和法院在刑事司法中都有收集有罪(罪重)和无罪(罪轻)两方面证据的义务，但这种收集证据的义务范围到底有多大？笔者认为，这种收集证据的义务仅限于案件事实的有关材料，确认犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任能力属于案件事实，因此司法精神

2023-03-08

81人看过

死刑
我国死刑案件辩护存在的问题

在我国死刑案件的辩护中，存在的问题首先是律师辩护的立法和司法环境问题。从实体法方面看，我国1979年的《刑法》中有28个死刑罪名，而1997年的《刑法》中有68个死刑罪名，这至少从形式上反应了我国的死刑政策从限制到放宽这样一种趋向。《刑法》第48条规定了死刑的适用条件，即死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，这是《刑法》对死刑适用条件的总则性规定。罪行极其严重是一个十分概括的概念。在什么情况下属于罪行极其严重，法官拥有很大的自由裁量空间。在我国的刑法分则中，关于死刑的适用条件，也使用了一些极其概括的用语，如情节特别严重、数额特别巨大、给国家和人民利益造成特别重大的损失等等。对这些概念的判断，均在一定程序上取决于法官的自由裁量。根据《刑法》的规定，适用死缓的条件是：如果不是必须判处死刑立即执行的，可以适用死缓。这一规定弹性很大。这种弹性很大的规定在赋予法官的自由裁量空间的同时，也给律师的辩护留

2023-06-11

355人看过
辩护人
刑事诉讼中的辩护人伪造证据

1、在主观方面表现为故意；2、在客观方面表现为在刑事诉讼中，帮助当事人伪造证据，威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为；3、主体是一般主体；4、侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动。一、伪证罪构成的四个要件是怎样的伪证罪构成的四个要件如下：1、侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动；2、在客观方面表现为在刑事侦查、起诉、审判中，对与案件有重要关系的情节，作虚假的证明、鉴定、记录、翻译的行为，或者隐匿罪证的行为；3、主体是特殊主体，即只能是在刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人；4、在主观方面必须出自直接故意。二、暴力取证罪的条件是什么？构成暴力取证罪的条件为：1、本罪侵犯的客体是公民的人身权利和国家司法机关的正常活动。2、本罪在客观方面表现为司法工作人员使用暴力逼取证人证言的行为。3、本罪的主体为特殊主体，即司法工作人员，与刑讯逼供罪相同。4、本罪在主观方面表

2023-03-11

285人看过
辩护人
刑事案件三阶段辩护人在案件审理中的作用

刑事案件三阶段辩护人的作用：（一）侦查阶段1、会见犯罪嫌疑人；2、提供法律咨询；3、搜集证据；4、避免刑讯逼供的情形发生；5、申请取保候审。（二）审查起诉（即检察）阶段1、会见犯罪嫌疑人；2、查阅卷宗；3、写辩护意见书。（三）审判阶段1、会见犯罪嫌疑人；2、法庭辩护。审查起诉阶段律师的作用有什么1、律师有权查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书和技术性鉴定材料。2、辩护律师有权会见犯罪嫌疑人，有权与犯罪嫌疑人通信。3、律师有权调查和收集案件有关材料。4、律师担任辩护人或诉讼代理人，有权根据《刑事诉讼法》第139条的规定，向人民检察院提出关于本案的辩护、代理意见。5、犯罪嫌疑人在审查起诉阶段被超期羁押的，辩护律师有权要求对犯罪嫌疑人依法释放或改变强制措施，实行取保候审。犯罪嫌疑人人身受到侵害或人格受到侮辱的，辩护律师有权代理犯罪嫌疑人提出控告。6、人民检察院作出不起诉决定，被不起诉人不服要求申诉的，

2023-07-20

186人看过
刑事责任能力
刑诉中应当运用证据证明的案件事实包括什么

1、刑诉中应当运用证据证明的案件事实包括：被告人、被害人的身份；被指控的犯罪是否存在；被指控的犯罪是否为被告人所实施；被告人有无刑事责任能力，有无罪过，实施犯罪的动机、目的；实施犯罪的时间、地点、手段、后果以及案件起因等；有关管辖、回避、延期审理等的程序事实；与定罪量刑有关的其他事实。2、法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第七十二条应当运用证据证明的案件事实包括：(一)被告人、被害人的身份；(二)被指控的犯罪是否存在；(三)被指控的犯罪是否为被告人所实施；(四)被告人有无刑事责任能力，有无罪过，实施犯罪的动机、目的；(五)实施犯罪的时间、地点、手段、后果以及案件起因等；(六)是否系共同犯罪或者犯罪事实存在关联，以及被告人在犯罪中的地位、作用；(七)被告人有无从重、从轻、减轻、免除处罚情节；(八)有关涉案财物处理的事实；(九)有关附带民事诉讼的事实；(十)有关管

2023-03-21

374人看过

死刑
死刑案件辩护调查取证有哪些程序

死刑辩护调查取证主要有以下规定：1、辩护律师应当向法院提供相关证据线索，并及时向法院申请调查。如有必要，律师也可以自行调查。．辩护律师可以向法院申请补充鉴定或重新鉴定公诉人提出的鉴定结论。．辩护律师可以亲自前往现场，核实现场情况下勘验检查记录的情况，进一步审查案件中其他证据的真实性。．辩护律师在征得人民法院同意的情况下，可以对证人和被害人进行调查核实。5辩护律师发现被告人及其近亲属有协助侦破案件、调查证据等行为的，应当及时收集固定相关证据，或者向人民法院申请检索。死刑案件辩护人的权利的具体内容1、人民法院对承办法律援助案件的律师复制涉及被告人主要犯罪事实并直接影响的证据材料的复制费用，应当免收或者按照复制材料所必须的工本费减收。2、在法庭审理中，法官应当认真听取律师意见，保障律师发言的完整性；对于律师的辩护意见，应当在裁判文书中写明采纳与否的理由等。3、人民法院因故推迟开庭时间应当于开庭三

2023-08-09

100人看过
死刑辩护
经典死刑辩护案例

一、案件被告人叶xx，男，汉族，初中文化，成都市×县人。2000年8月下旬，被告人叶xx与女友马某从都江堰返回×县的途中，与邱某发生纠纷，邱X找崔×出面与叶xx协商未果，其间崔×被叶xx殴打后，崔×便四处找叶xx，蓄意报复，后双方相约到该县×一河坝处决斗。同年9月15日下午，被告人叶xx组织社会人员禹×、夏×、杜×等30多人携带自制火药枪、土地雷、钢管、西瓜刀等凶器来到河坝。崔×也带30多人，乘出租车10辆带上砍刀、钢管等凶器马上赶到。整个现场烟雾弥漫，夹杂着土地雷爆炸声，近一小时的砍斗后，双方分别乘出租车逃离，村民途经河坝发现有人死亡，遂报警。经公安勘验，被害人崔×颈部、颅骨被砍伤，手臂被打断，后背脊柱、有一钝一锐伤，肺破破裂大失血，系当场休克死亡。案发后，叶xx潜逃，一年后被×县公安抓获，经该县公安局侦查终结后，以涉嫌故意杀人，于2001年7月10日送×县检察院审查起诉。该院依据《刑诉

2023-06-19

147人看过