最近看见报纸上这样一则报道:南京一老赖拒不履行法院生效判决，在法官准备决定将其拘留时，她高呼我怀孕了，你们不能拘留我。随后，在执行法官、法警一大堆人的陪同下前往医院做检查。先让尿检，说是尿不出，法官就买一瓶水给她喝，喝好了还说尿不出，只好血检，结果是没有怀孕。只好被拘留十五天了。

之后查看了相关的法律法规，怀孕妇女不能拘留的依据是公安部的《治安拘留所管理办法》（试行）第十条（拘留后发现被拘留人患有传染病、精神病和其他严重疾病的，以及怀孕或者正在哺乳自己婴儿的，应当通知原裁决机关另行处理。）但个人意见认为，这里并不适用。本案是司法拘留，不是治安拘留。公安部的文对法院没有约束力。

《民事诉讼法》对于司法拘留的问题，并没有提出孕妇例外的情况。《民事诉讼法》第一百零二条规定：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；

(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指便、贿买、胁迫他人作伪证的；

(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令保管的财产，转移已被冻结的财产的；

(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；

(五)以暴力、威胁或者其他方法阴碍同法工作人员执行职务的；

(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。

司法实践中，民事案件中拒不履行生效判决、裁定是司法拘留适用最为普遍的一种情形。本案亦属于此种情况。对于本案中的老赖，如果不采取拘留的处罚，罚款根本不能起到作用。到头来法院还得变成债主，天天上门讨要罚款，她就是赖着不给的话拿她也没办法。法院的颜面何存？法律的尊严何在？

行政拘留之所以把孕妇排除在外，主要是出于人道主义考虑。似乎根据一般推论，司法拘留同行政拘留一样都是在短时间内限制当事人的人身自由，故亦应当类比行政拘留而规定将包括孕妇在内的特殊对象排除在外。但目前的法律规定并非如此。个人认为，为了维护法律的尊严，保障法院审判工作的顺利进行，不对特殊对象免予拘留具有现实的必要性。

排除立法因素，就现有法律法规而言，法律并没有赋予孕妇在司法拘留上的特权，这点是可以肯定的。我就纳闷，执行法官和法警干吗费那么多时间精力被老赖耍得团团转？直到现在也没闹明白。