一、帮信罪如何证明不知情
1、帮信罪证明不知情的流程具体如下:
(1)当事人在起诉后,应当申请公证机关将所保全的证据,提交受诉人民法院;
(2)当事人在起诉后申请证据保全,由人民法院经过审查后作出是否准许的裁定;
(3)按照保全程序而确定的证据,以后法院在审判案件时是否采用,要以被保全的证据对案件是否有意义来决定。
2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
二、帮信罪的量刑标准是什么
帮信罪的量刑标准具体如下:
1、明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;
2、单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
帮信罪有必要退赃吗
帮信罪有必要退赃。
帮信罪退回赃款,可以减轻处罚,只要犯罪性质不是恶劣的,最高可以免去刑事处罚。根据国家相关法律的规定,犯本罪的一般判处三年以下有期徒刑、拘役或处罚金。那么有退赃的话,可以在此程度上减轻刑罚或是免去处罚。
帮信罪是指“帮助信息网络犯罪活动罪”。首先需要判断行为是否构成帮助信息网络犯罪活动罪,即在客观上是否存在为其犯罪帮助行为,主观上,明知是网络犯罪的,故意为其提供帮助。
帮信罪的构成要件如下:
1、犯罪主体方面。本罪的主体为一般主体,包括年满16周岁;
2、主观方面为故意,即明知自己为他人实施的信息网络犯罪提供帮助的行为;
3、所侵犯的客体为国家对正常信息网络环境的管理秩序;
4、客观方面表现为:为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管,情节严重的行为。
帮信罪是指自然人或者单位明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的行为。
-
涉嫌帮信罪如何证明不知情
353人看过
-
帮信罪不知情证明怎么证明?
239人看过
-
帮信罪怎么证明不知情
362人看过
-
帮信罪怎样证明自己不知情
205人看过
-
帮信罪怎样证明自己不知情
93人看过
-
帮信罪不知情的证明流程是什么
194人看过
-
帮信罪怎么证明不知情上海在线咨询 2023-07-13帮信罪可以提交当时确实不知情的证据来证明。 帮信罪可以证明确实不知情的证据包括: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; (八)视听资料、电子数据。 证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动,维护自己的合法权益,对法院查明案件事实,依法正确裁判都具有
-
如何证明不知情?湖北在线咨询 2021-11-25侦查机关、检察机关是否应当提出相关证据证明,提出合理怀疑,然后由嫌疑人解释,如果能够提出合理解释。在实践中,我们经常遇到是否知道这个问题。首先要求犯罪嫌疑人的口供稳定一致。如果真的不知道,就要坚持,不要害怕进看守所,违背客观事实承认,签字按指纹。这种行为一旦做出来,后期就很难改变了。如有客观证据证明自己不知道,应及时通知承办人,以便承办人了解查询情况。之前也遇到过,收到的物品明显低于市场价格,但嫌
-
如何证明自己不知情并犯罪山西在线咨询 2022-03-171、最终是否能得到一个好的判决结果,要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚。 尚未接触到案件实质性证据材料,律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的,更没有办法作出判决等最终处理结果上的预测--好的办案结果是办出来的、不是凭空预测出来的。 现在的关键问题是:女孩不追究的原因,只是原谅的、不足以撤销案件--如果女孩是诬告、说了谎,
-
不知情帮人运毒如何定罪山东在线咨询 2022-05-16如果当事人对携带毒品行为并不知情的,不需要因此而承担相应的法律责任。 但如果当事人明知是毒品而携带运输的,涉嫌刑事犯罪,需要依法承担相应的法律责任。 走私、贩卖、运输、制造毒品罪,走私、贩卖、运输、制造毒品,无论数量多少,都应当追究刑事责任,予以刑事处罚。
-
如何不知情赃物证明黑龙江在线咨询 2022-11-08找知情的人证,或者能够证明的书证、物证以及视听资料等。可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述。 《最高人民法院关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第一百九十一条、第三百一十二条规定的“明知”,应当结合被告人的认知能力,接触他人犯罪所得及其收益的情况,犯罪所得及其收益的种类、数额,犯罪所得及其收益的转换