（一）犯罪客体的区别

罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤政性。

（二）犯罪客观方面的区别

1、行为性质的区别。罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。

2、行为方式的区别。从行为方式上讲，罪和玩忽职守罪都既可以由作为构成，也可以由构成，只是行为的主要方式有所区别，即罪主要表现为作为，玩忽职守罪多数表现为。

3、结果要件的区别。根据相关司法解释，造成死亡1人，或者重伤2人、轻伤5人以上即可立案玩忽职守除造成死亡1人以外，重伤要3人、轻伤10人以上才能立案。造成直接经济损失达20万元即可立案玩忽职守则要30万元才能立案。

一、玩忽职守罪和滥用职权罪区别有哪些

（一）行为性质的区别。滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”，玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。

（二）行为方式的区别。滥用职权罪主要表现为作为，玩忽职守罪多数表现为不作为。

（三）立案条件的区别。根据相关司法解释，滥用职权造成死亡1人，或者重伤2人、轻伤5人以上即可立案；玩忽职守除造成死亡1人以外，重伤要3人、轻伤10人以上才能立案。滥用职权造成直接经济损失达20万元即可立案；玩忽职守则要30万元才能立案。

（四）犯罪客体的区别。滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤政性。

二、玩忽职守罪与滥用职权罪在客观方面有哪些不同

从客观行为上来看：滥用职权的行为应该包括：

（一）故意不正当地行使自己职务范围内的权力，对有关事项作出不符合法律、法规规定的决定或处理。

（二）超越职务权限，处理了其无权处理的事项。

（三）故意不履行自己的职责，即表现为职务上的不作为。

（四）以权谋私、假公济私，不正确的行使职责。而玩忽职守，是指行为人应当履行且有条件、有能力履行，但违背职责没有履行，其中包括擅离职守行为；不正确履行，实质在履行职责过程中，违背职责规定，马虎草率、粗心大意。玩忽职守的行为特征主要体现在“背职性”上。即行为人的行为系对工作严重不负责任的背职行为。

玩忽职守罪的背职行为主要包括：

（一）不履行职责。“不履行职责”是指行为人违背职责要求，应为而不为、当作而不作的行为，如放弃职守、擅离职守。

（二）不认真履行职责。“不认真履行职责”是指行为人在履行职责过程中，没有严肃对待、严格履行应尽的职责，或马马虎虎或粗心大意或草率从事或敷衍了事等不恪尽职守的行为。