酒桌上死人要承认法律责任有哪些
来源:法律编辑整理 时间: 2024-08-15 14:30:21 297 人看过

1.强制性劝酒的行为。

具体指在他人已经处于醉酒状态、意识模糊且丧失自控能力的状况之下,仍然强行劝说其继续饮用烈酒的行径;

2.明明了解到对方不具备饮酒能力却仍旧坚持让他们饮酒的行为;

3.未能尽职做好醉酒者的安全保护工作。

例如,当饮酒者已经完全或者接近失去对自身的控制能力、精神意识状况混乱,难以自我规范行为举止的时候,共同饮酒的朋友们并未妥善将其送往医疗机构进行救治或是将其安全送回家中等保护措施;

至于最后提到的酒后驾车行为,若作为共同饮酒者未能及时劝阻,最终酿成严重交通事故的话也是需要承担相应责任的。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一

危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金

(一)追逐竞驶,情节恶劣的;

(二)醉酒驾驶机动车的;

(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;

(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。

机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月23日 00:25
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 酒桌喝死人所有人都有责任吗
    酒桌喝死人是不是所有人都有责任,要根据具体的情况:1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任;2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任;3、如果仅有部分人员存在侵权行为,则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任,未实施的人员不应承担责任;4、被侵权人自身存在重大过错,可以减轻侵权人的责任;5、若一起喝酒的人没有上述情况,并且尽到了合理的注意义务,可以根据公平原则,分担一部分的责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、
    2023-08-10
    116人看过
  • 同桌喝酒猝死谁应负法律责任
    一、同桌喝酒猝死谁应负法律责任1.如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任;2.如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任;3.如果仅有部分人员存在侵权行为,则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任,未实施的人员不应承担责任;4.被侵权人自身存在重大过错,可以减轻侵权人的责任。二、喝酒导致死亡的应该如何赔偿喝酒死亡赔偿涉及死亡赔偿金、丧葬费和被扶养人的生活费,具体标准如下:1.死亡赔偿金:按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算;2.丧葬费:按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算;3.被扶养人生活
    2024-03-23
    333人看过
  • 同桌人需要为喝酒导致死亡负法律责任吗
    一、同桌人需要为喝酒导致死亡负法律责任吗同桌饮酒属于生活行为,一般是不需要承担法律责任的。在饮酒中如果发生了死亡事件,应当按照行为的发生原因进行分别处理。首先,如果是因为死亡人自身的原因发生的,那么同桌饮酒的人负有救助的义务,如果不在第一时间救助的,可能会产生责任,即同饮者之间对于发现一方有不良反应情况后,均具有及时通知、及时协助救护、及时照顾和帮助等法律和道德上的义务。如果不承担上述义务而导致其中一方人身损害后果发生的,应认定“同饮者”的行为对损害后果的发生具有一定的过错责任。其次,如果有人灌酒,对被灌酒人实施了灌酒行为而造成被灌酒者的身体危害,这种损害后果的发生可认定为直接故意的主观过错,根据有关法律规定,灌酒者应当承担主要的赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过
    2023-10-11
    112人看过
  • 同桌人在喝酒致死事件中是否有法律责任?
    喝酒死人同桌人需要负法律责任,具体如下:1、知道醉酒者不能饮酒,因饮酒引起心脏病、高血压等疾病导致残疾和死亡;2、劝说酒精在不知情的情况下诱发疾病,劝说需要承担过错责任,但给予公平责任原则也要承担赔偿责任;3、强迫性劝酒;4、饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如言语胁迫、刺激对方、强迫灌酒等,对造成损害的,劝酒者要承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。借款紧急联系人是否要负法律责任贷款紧急联系人不需要承担法律责任。贷款合同规定紧急联系人一般是助债权人在债权人无法与债务人取得联系时与债务人取得联系,不需要承担相应的法律责任,也没有义务帮助借款人偿还贷款。根据规定借款合同是借款人向贷款人借款,到期还款并支付利息的合同。借款人应当按照贷款人的要求,提供与贷款有关的业务活动和财务状况的真实情况。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五
    2023-07-02
    431人看过
  • 酒桌喝酒喝死了的责任
    法律综合知识
    一、酒桌喝酒喝死了的责任酒桌喝酒喝死了大多数情况之下应当由饮酒人自行自负损失。但如果亲朋好友在共同饮酒的过程中存在以下的情节,则共同饮酒人也应当承担相应的赔偿责任。下列四种劝酒情形需要承担法律责任:1.带有强迫性质的劝酒,在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况之下,仍然劝酒的行为;2.在知道受害人不能喝酒的情形下劝酒的,比如知道受害人身体有疾病不能饮酒,仍劝其饮酒诱发疾病等;3.没有把醉酒的人安全护送回家,在饮酒者已失去或者即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或者安全送回家中;4.未劝阻酒后驾车并且出现损害的。在醉酒者神志不清之下不劝阻开车的,也应当承担法律责任。这四种情形就是负连带责任的情况。二、喝酒免责承诺书有法律效力吗喝酒免责承诺书没有法律效力。对于酒后可能发生的人身及财产损害的免责约定,存在无效的可能,所以免责承诺并不能发生免责的效力;从酒后可能
    2023-05-13
    310人看过
  • 酒桌上劝酒,出事责任由谁承担
    需要提醒大家的是,劝酒是要承担法律责任的。比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;明知饮酒者酒驾而酒友未加劝阻时发生意外要承担法律责任。律师补充:一般情况下,聚会喝酒出事,要由聚会的组织者和积极劝酒者承担责任。组织者在聚会中起着主持、安排作用,喝什么酒、怎么喝、怎么过来参加聚会、聚会后怎么回家,一般都要由组织者事先安排好,做好提醒工作。而酒席上每个人的身体状况,一般也是组织者最了解。因此,引导大家理性饮酒,照顾每一个人的健康、安全,是组织者应尽的义务。积极劝酒者也应当承担责任。严格意义上说,这些人是活跃的“灌酒者”,别人不能喝、不愿意喝,仍采取各种手段,迫使他们碍于情面喝酒,从而导
    2023-05-06
    52人看过
  • 酒桌喝死人不喝酒的是不是有责任
    一、酒桌喝死人不喝酒的是不是有责任多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果饮酒出事,有四种情需承担法律责任:1、强迫性劝酒,2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,3、未将醉酒者安全护送,4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。二、一桌喝酒有人死了有连带责任吗一起喝酒的人死了,一起喝酒的是不是要承担连带责任,要看是不是存在过错。若存在过错,则需要负连带责任,不存在过错的话,就不需要承担责任。和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有四种情况劝酒者需承担法律责任:1、强迫性劝酒;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒;3、未将醉酒者安全护送;4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。《中华人民共和国民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的,被侵权人有权请
    2024-01-24
    344人看过
  • 酒桌上喝死了责任怎么划分
    酒桌上喝死人,若劝酒者存在过错,则由劝酒者承担相应的责任。以下情况视为劝酒者存在责任:1、强迫性劝酒。比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为。2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等。3、未安全护送醉酒者。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清,无法支配自身行为时,没有将其送至医院或安全地送回家中。4、酒后驾车未劝阻,导致发生车祸等损害的。酒桌上喝死人责任划分酒桌上喝死人责任划分,在各种聚餐中,如果饮酒出事,有以下几种情况,劝酒者需承担法律责任:首先、是强迫性劝酒。比如用不喝不够朋友等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下,仍劝其喝酒行为;其次、是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;第三、是未安全护送醉酒者。比如饮酒者已
    2023-07-31
    175人看过
  • 酒桌有人死亡谁负责
    法律综合知识
    当宴饮过程中有友人身亡,如果确实是由相关人员的失误引发的,那么此责任应该由这些人员来承担。在此列举四种可能被认为是有过失的劝酒情况以便读者理解:1.强制性的让他人过量饮酒;2.知道他人不胜酒量却依然劝他喝;3.在对方已经呈现醉态,失去理智的时候仍然继续灌酒;4.没有妥善照顾醉得不省人事的友人并送他们到安全的地方;5.对于酒后驾车的情况,没有尽到提醒及制止的义务而导致灾难发生等。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
    2024-07-23
    207人看过
  • 一桌喝酒有人死了有连带责任吗?
    一起喝酒的人死了,一起喝酒的是不是要承担连带责任,要看是否存在过错。若存在过错,则需要负连带责任,不存在过错的话,就不需要承担责任。和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有四种情况劝酒者需承担法律责任:1、强迫性劝酒;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒;3、未将醉酒者安全护送;4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。《中华人民共和国民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
    2024-05-01
    115人看过
  • 同桌喝酒猝死,是否应承担责任
    若在聚餐中发生饮酒过量致死事件,同席用餐者如无刻意劝酒的不当行为,又或未能对死者在饮酒后驾车行为进行有效的制止及妥善护送回家等突发状况负有责任,则无需为此次不幸事件付出相应经济赔偿。相反地,倘若同席者出现了以上任何一种情形,那么他们就应当承担起相应的赔偿义务。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
    2024-08-07
    497人看过
  • 酒桌上喝死人要坐牢吗
    法律综合知识
    一、酒桌上喝死人要坐牢吗酒桌上喝死人一般不需要坐牢,只要不涉及刑事责任,不会坐牢,但是要承担民事责任。具体分析如下:1.强迫劝酒的人。通过故意灌酒,言语劝酒等方式强迫对方喝酒,并且在对方已经醉酒或违背其意愿的情况下,依然劝酒等,此种人要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任;2.明知对方不能喝酒或喝酒可能对对方身体造成伤害的情况下仍劝其饮酒的人,此种人要对对方因饮酒诱发的疾病以及因饮酒而发生的危害后承担法律责任;3.共同饮酒后未将醉酒者安全护送的人,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力,神志不清无法支配自己的行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中,因此出事的共同饮酒者都要承担相应的法律责任。二、喝酒死了一起喝酒的赔多少钱喝酒死了一起喝酒的赔的费用如下:1.医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。2.残疾辅助器具费按照普通适用器
    2023-07-24
    309人看过
  • 酒桌劝酒的法律责任和惩罚
    交通事故责任划分
    一般来说,因饮酒过度造成的人身、财产损失,应由自身承担责任。但在明知对方不能喝酒或者明知对方已超过自身饮酒的最大限度,已失去或即将失去控制能力而劝酒的,需要承担一定民事责任。如果饮酒出事,有如下情况劝酒者需承担法律责任:1、强迫性劝酒,比如用不喝不够朋友等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;3、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中。劝酒后造成交通事故责任划分是怎样劝酒人劝醉喝酒人,喝酒人因之失去行为能力,发生事故,第一顺序赔偿义务人当然是醉酒人及其保险人,而作为被劝醉人,作为劝酒人间具有过错性质的间接故意行为的受害人,醉酒者有对劝酒人就其强迫意志造成损失的追偿权利。劝酒人劝酒与交通事故受
    2023-07-03
    186人看过
  • 酒桌喝酒旁人会有责任吗?
    酒桌喝酒旁人有责任。对于共饮者而言,安全保障义务来源于在先饮酒行为具有引起危险发生的可能性,为了避免安全风险的发生,共饮参与人相互之间负有相互提醒、劝告、劝阻、通知、协助、照顾和帮助等义务。因此,共饮参与人未履行前述安全保障义务应当按其过错程度对其他共饮者遭受的人身损害承担侵权责任。酒桌喝酒旁人会有责任吗?的法律依据《民法典》第一千一百九十条??完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的,应当承担侵权责任;没有过错的,根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。完全民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的,应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》:第三章 责任主体的特殊规定  第一千一百九十条 完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的,应当承担侵权责任;没有过错的,根据行为
    2022-06-20
    414人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 喝酒造成人死亡同桌酒桌上住人有没有责任
      山西在线咨询 2022-10-22
      具体视情况而定。《侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。道路交通安全法明确规定,严禁酒后驾驶机动车。作为朋友明知他人驾驶机动车不准饮酒,而使其酗酒,(也许包括劝酒)显然朋友家存在严重过错。朋友家必然要承担相应的事故责任。
    • 同桌喝酒致死法律上承担多少责任
      澳门在线咨询 2023-08-09
      喝酒致死,同桌酒友有下列行为的,需要承担民事赔偿责任: (1)强迫性劝酒。在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等,只要主观上存在强迫的过错,此时对于损害后果的发生,劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。 (2)明知对方有相关疾病或不能喝,仍劝酒。如果明知对方不能饮酒; 最后因喝酒引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生,劝酒者需要担责 (3)未将醉
    • 同桌人喝酒死亡,饭桌上没有饮酒的人有责任吗
      辽宁在线咨询 2022-10-26
      如果有证据证明同桌人劝酒了,要承担相应的赔偿责任。
    • 酒桌喝酒时死人同桌无责任么?
      湖北在线咨询 2022-04-15
      作为同席饮酒的人,事实上已经建立了法律上的关系,彼此之间存在法律上的相互提醒和照顾义务。具体而言,在饮酒时对其他饮酒人一般应当承担提醒、劝阻、通知的义务,不让其过量饮酒;在酒后还要承担扶助、照顾、护送的义务,保障饮酒人的人身安全。如果同席人没有尽到这些义务,就属于“不作为”,如果饮酒人出现了身体伤害或死亡,两者就存在一定程度上的因果关系。法官正是基于此判决同席人承担赔偿责任。
    • 酒桌上因喝醉后死人怎么认定责任
      河北在线咨询 2023-04-09
      请客喝酒,喝酒期间,他人有过错,是应当承担责任的,如劝酒行为与死亡结果就存在法律上的因果关系,众人有过错,应当对死亡的结果承担连带民事赔偿责任。 如果饮酒出事,有这几种情况,劝酒者需承担法律责任: 首先,是强迫性劝酒。比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为; 其次,是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾