行政处分权原则是什么-法师兄

行政处分权原则是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 20:13:59 427 人看过

一、行政处分权原则是什么

（一）享有处分权的主体是当事人。当事人是与案件有法律上直接利害关系的人，诉讼的过程及结果直接关系到当事人的程序利益和实体利益，只有当事人才是处分权的享有者。

（二）当事人处分权行使的范围包括对程序利益的处分和实体利益的处分。

1、在程序方面，当事人对诉讼的进行和终结有决定权。

2、在实体方面，当事人自主决定审理的对象和范围。

二、警告是行政处罚还是行政处分

警告是一种警戒性的纪律制裁方式，也是最轻微的一种制裁方式，是指公务员的行为已经构成了违纪，应当予以及时纠正和警示。行政处罚和行政处分都包含了警告，警告到底是属于行政处罚还是行政处分，要根据行为的性质，工作单位的性质进行判断。

1、行政处分中的警告所依据的是《公务员法》，处罚对象是国家公务人员，对普通老百姓是没有效力的。

2、行政处罚中的警告所依据的是《治安管理处罚法》，处罚对象是违反《治安管理处罚法》中相关规定的公民，这其中自然也涵盖了公务员。

三、行政处分的种类

行政处分是指国家机关、企事业单位对所属的国家工作人员违法失职行为尚不构成犯罪，依据法律、法规所规定的权限而给予的一种惩戒。行政处分的种类根据《中华人民共和国行政处罚法》第八条的规定，行政处罚的种类：

（一）警告;

（二）罚款;

（三）没收违法所得、没收非法财物;

（四）责令停产停业;

（五）暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照;

（六）行政拘留;

（七）法律、行政法规规定的其他行政处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多处分权相关文章

行政处罚权
什么是行政处罚的“处罚法定原则”？

处罚法定原则主要包括三层含义：1、法无明文规定不罚，即行政处罚必须依据法律、法规或者规章的规定。公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依照法律、法规或者规章明文规定应予行政处罚的，应当给予行政处罚。2、行政处罚原则上是由行政机关实施的处罚。行政处罚原则上只能由具有独立主体资格的行政机关实施，但行政处罚法也规定了两种例外——经法律、法规授权的组织或行政机关依法委托的组织也可以行使行政处罚权。行政处罚由有权设定行政处罚的国家机关在职权范围内设定，无权设定的不得设定，也不得越权设定。3、行政处罚应当符合法定程序。行政机关实施行政处罚，要严格依法进行，没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。实施行政处罚必须遵守法律规定的程序，既包括行政处罚法规定的程序，也包括其他行政法律关于程序的规定。律师补充：在行政处罚中遵循公正原则应注意以下几点：同等情况相同处罚；遵守公正的程序规则；处罚与违

2023-05-06

131人看过
行政处罚原则
行政法当中什么是行政处罚原则有哪些？

行政处罚的基本原则是指设定行政处罚、实施行政处罚必须遵守的基本准则，尤指行政处罚的实施或者适用原则。这些原则一般规定在《行政处罚法》的总则中，或者贯穿法律的全文。1、处罚法定原则《行政处罚法》第三条规定：公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。实施行政处罚的主体是法定的;实施行政处罚的依据是法定的;实施行政处罚的程序是法定的。法无明文规定的，不处罚。2、公正、公开、过罚相当原则《行政处罚法》第四条规定：行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布;未经公布的，不得作为行政处罚的依据。行政机关在处罚中，对受处罚者用同一尺度平等对待，即公正的原则

2023-06-02

96人看过
人身权
行政诉讼法的基本原则是什么原则？

《行政诉讼法》确立了人民法院对行政案件的依法独立行使审判权的原则,其中包括以事实为根据,以法律为准绳,对具体行政行为合法性进行审查原则,当事人法律地位平等原则和使用民族语文文字进行诉讼的原则。这些原则是行政诉讼制度的基本准则,对保障公民的合法权益,维护社会公平正义具有重要的意义。根据《行政诉讼法》第3条第1款的规定，人民法院依法独立审判行政案件，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。＆qot；行政诉讼法的上述规定，确立了人民法院对行政案件的依法独立行使审判权的原则。这一规定，也是《宪法》第126条、《人民法院组织法》第4条有关规定在行政诉讼中的具体化，行政诉讼活动必须遵循。2、以事实为根据，以法律为准绳《行政诉讼法》第4条规定：＆qot；人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳＆qot；。这一原则要求人民法院在审理行政案件过程中，要查明案件事实真相，以法律为尺度，作出公正的裁判。3、

2023-11-19

462人看过
行政处罚行为
行政处罚的原则是什么意思，行政处罚的种类

一、行政处罚的原则是什么意思行政处罚的原则的意思是行政处罚法律活动中应当遵循的一般性指导原理和准则。行政处罚的原则包括法定原则、公正公开原则、一事不再罚原则、结合教育原则、民事刑事责任原则、申诉赔偿原则。处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现，是指处罚依据是法定的、实施处罚的主体是法定的、施处罚的职权是法定的、处罚程序是法定的四个方面的内容。二、行政处罚的种类行政处罚可以分为以下几个种类：1.人身罚，也称自由罚，是指特定行政主体限制和剥夺违法行为人的人身自由的行政处罚。这是最严厉的行政处罚。人身罚主要是指行政拘留和劳动教养。2.行为罚，又称能力罚，是指行政主体限制或剥夺违法行为人特定的行为能力的制裁形式。包括责令停产、停业，暂扣或者吊销许可证和营业执照。3.财产罚，是指行政主体依法对违法行为人给予的剥夺财产权的处罚形式。包括罚款和没收财物。4.申诫罚，又称精神罚、声誉罚，是

2023-04-25

416人看过

法律综合知识
什么是行政合理性原则？

行政合理性原则是指行政行为的内容要客观、适度、合乎理性。合理性原则产生的主要原因是由于行政自由裁量权的存在。自由裁量权是指在法律规定的条件下，行政机关根据其合理的判断，决定作为或不作为，以及如何作为的权力。《中华人民共和国行政处罚法》第十六条国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权，但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使。

2024-04-17

297人看过
诉讼代理
什么是依法处分原则

依法处分原则，是指在民事诉讼过程中，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事实体权利和民事诉讼权利。在民事诉讼中，当事人对民事实体权利的处分，往往是通过民事诉讼权利来实现的，如原告想放弃正在进行诉讼的民事权利，就得通过撤诉来实现。在民事诉讼中，只有当事人才享有处分权，诉讼代理人能否代理当事人行使处分，则要视其代理权限的大小。当事人的民事权益受到侵犯或者发生争执时，是否通过民事诉讼加以解决，由当事人自己决定，诉讼程序开始后，原告可以放弃或者变更诉讼请求，被告可以承认、反驳诉讼请求，并有权提起反诉。双方当事人在诉讼过程中还可以进行和解，请求人民法院进行调解，达成调解协议;一审程序结束后，二审程序是否发生，取决于当事人是否行使上诉权。当事人依法提出了上诉，便引起第二审程序，若当事人在法定上诉期限内未上诉，一审的法律文书便发生法律效力。法律文书发生法律效力之后，若当事人不提出执行申请，除法律另有

2023-04-27

145人看过
法律综合知识
环境行政处罚的原则处罚法定原则有什么联系？

一、环境行政处罚的原则处罚法定原则有什么联系？1、包含与被包含是环境行政处罚的原则、环境行政处罚的处罚法定原则之间的联系。除了处罚法定原则之外，环境行政处罚的原则还包括过罚相当原则、责任自负原则、一事不再罚原则、法律救济原则、教育和惩罚相结合的原则。2、环境行政处罚法定原则是指环境行政处罚必须依法进行。处罚法定原则意味着：（1）实施处罚的主体必须是法定的环境行政主体。行政机关种类众多，不同的行政主体有不同的职权范围，不同的行政主体只能在自己的职权范围内实施处罚。（2）处罚的依据是法定的。也即实施环境行政处罚必须有法律、法规、规章的明确规定，法律、法规、规章没有规定的行为不为违法行为，不受行政处罚。当然法律、法规和规章的效力等级是不一样的，它们可以设定的处罚种类和范围、幅度也是不相同的。法律可以设定各种行政处罚；行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政处罚；地方性法规可以设定除限制人身自由和

2024-01-17

337人看过
法律综合知识
处分原则和辩论原则的区别是什么

处分原则和辩论原则的区别在于辩论原则是指在人民法院主持下，双方当事人就案件事实和争议的问题陈述各自的主张和意见，相互进行反驳和答辩，以维护自己的合法权益。处分原则是指当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。处分原则和辩论原则的区别是什么的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。第十二条人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。第十三条民事诉讼应当遵循诚信原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》（2021修正）：第一编总则第一章任务、适用范围和基本原则第十三条　民事诉讼应当遵循诚信原则

2022-07-21

271人看过

行政处罚原则
行政处罚原则上根据什么确定管辖权

一、行政处罚确定的管辖原则是什么行政处罚管辖权从以下三个方面确定：（一）级别管辖。所谓级别管辖，是指不同层级的行政机关在管辖和处理行政违法行为上的分工和权限。原则上，行政处罚案件由县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。（二）地域管辖。地域管辖又称“区域管辖”，是指在同级行政处罚机关之间处理违法行为的分工和权限。《行政处罚法》第20条规定：行政处罚由违法行为发生地的行政机关管辖，法律、行政法规另有规定的除外。这一条确定了行政处罚地域管辖的一般原则。所谓“违法行为发生地”，亦称违法行为的实施地、结果发生地和发现地。目前，单行法律和行政法规对管辖原则的特殊规定主要有：1、由违法行为人所在地行政机关管辖。2、由最先查处的行政机关管辖。（三）指定管辖。指定管辖是指两个或两个以上行政机关对管辖权发生争议时，由共同的上一级行政机关以决定的方式指定某一行政机关管辖。《行政处罚法》第21条规定：

2023-04-24

402人看过
人身权
物权的区分原则是什么

一、物权的区分原则是什么物权的区分原则是在民法中有着广泛的适用性，凡是以债权法上的行为作为原因的物权变动，必然适用这一原则，因债权法上的当事人的意思不能当然发生物权变动的结果的缘故。但是，区分原则在物权中的适用也有一定的限制性：凡不以当事人的意思表示为原因而成立、生效的物权变动，如法律的直接规定或者事实行为引起的物权变动，即发生物权的原始取得的情形，依法理可以直接发生物权变动的结果，故自然不适用区分原则。二、物权特征有哪些1.物权是支配权。物权是权利人直接支配的权利，即物权人可以依自己的意志就标的物直接行使权利，无须他人的意思或义务人的行为的介入。2.物权是绝对权（对世权）。物权的权利主体只有一个，权利人是特定的，义务人是不特定的第三人，且义务内容是不作为，即只要不侵犯物权人行使权利就履行义务，所以物权是一种绝对权。3.物权是财产权。物权是一种具有物质内容的、直接体现为财产利益的权利，财产

2023-05-03

339人看过
法律综合知识
什么是行政诉讼对等原则

对等原则是指外国法院对中华人民共和国的公民、组织的行政诉讼权利加以限制的，我国人民法院对该国的公民、组织的行政诉讼权利也对等地加以限制。只有外国法院对我国公民、组织在该国进行行政诉讼时，限制我国公民、组织的行政诉讼权利，我国法院才采取对等限制。这种限制是相互的，对等的。这是主权国家之间“以限制抵制限制”的对等措施在诉讼中的体现，目的是为了达到平等对待。对等原则的适用，限于对等限制诉讼权利方面，不适用于对等赋予权利方面。外国对我国公民和组织的行政诉讼权利有所限制时，我国采取相应的对等措施。但是，当外国对我国公民赋予的行政诉讼权利变为广泛时，通常，我国不能适用对等原则。

2023-05-01

194人看过
行政处罚执行
行政处罚必须遵守处罚什么原则

行政处罚执行的原则：(一)行政处罚执行程序原则包括处罚法定原则，对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。(二)行政处罚执行程序原则包括公正公开的原则(三)行政处罚执行程序原则包括处罚与教育相结合的原则(四)行政处罚执行程序原则包括保障当事人陈述权利原则(五)行政处罚执行程序原则包括一事不再罚原则一、公开法规定行政处罚的原则有哪些(一)处罚法定原则。行政处罚的设定和实施必须依法进行。(二)公正公开原则。公正原则要求行政处罚必须公平、公正，没有偏私，设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。(三)处罚与教育相结合原则。行政处罚的设定和实施要同时发挥其强制制裁与促进认识转变的作用，使被处罚者不再危害社会和自觉守法，防止将行政处罚变为国家对违法行为简单机械的报复。二、行政处罚标准的的认定有哪些实施标准是：《行政处罚法》规

2023-03-22

300人看过

行政主体
采砂权合同行政诉讼的原则是什么？

1、人民法院依法独立审判原则《行政诉讼法》第3条第1款的规定：“人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”行政诉讼法的上述规定，确立了人民法院对行政案件的依法独立行使审判权的原则。这一规定，也是《宪法》第126条、《人民法院组织法》第4条有关规定在行政诉讼中的具体化，行政诉讼活动必须遵循。2、以事实为根据，以法律为准绳《行政诉讼法》第4条规定：“人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳”。这一原则要求人民法院在审理行政案件过程中，要查明案件事实真相，以法律为尺度，作出公正的裁判。3、对具体行政行为合法性审查原则《行政诉讼法》第5条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”由此确立人民法院通过行政审判对具体行政行为进行合法性审查的特有原则，简称合法性审查原则或司法审查原则。合法性审查包括程序意义上的审查和实体意义上的审查两层涵义

2023-03-31

171人看过
具体行政行为
行政处罚应该按照什么原则执行

行政处罚的执行应当遵守下列原则：1、当事人自觉履行原则；2、行政复议和行政诉讼期间，行政处罚决定不停止执行原则；3、作出罚款决定的行政机关应当与收缴罚款的机构分离；但是，依照行政处罚法的规定可以当场收缴罚款的除外。当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取加处罚款、拍卖查封或扣押的财物、划拨冻结的存款、申请人民法院执行等措施。行政处罚执行程序的原则是什么行政复议期间具体行政行为不停止执行；但是，有下列情形之一的，可以停止执行：1、被申请人认为需要停止执行的；2、行政复议机关认为需要停止执行的；3、申请人申请停止执行，行政复议机关认为其要求合理，决定停止执行的；4、法律规定停止执行的。发改部门也是拥有行政处罚权的，在我国法律中对于执行行政处罚权的相关执法部门有严格的规定，如果不符合条件的机构或者是不满足行政处罚条件的时候，不能够执行行政处罚权。行政处罚常见的方式，比如

2023-08-17

208人看过