放火罪和失火罪的区别：

1、放火罪是指故意放火焚烧公私财产，危害公共安全的行为。放火罪是一种故意犯罪，其侵犯的对象是公共安全，即大多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。失火罪是由行为人的过失引起的火灾，造成严重后果，危害公共安全的行为。主观上只能由过失构成，客观上危害公共安全，造成严重后果的火灾行为。虽然客观后果可能相同，但由于犯罪的主观故意不同；

2、刑罚也不同。放火罪未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑，造成重伤、死亡或者公司财产重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。火灾犯罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节轻微的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

失火罪与放火罪在法律上有哪些区别

（１）在客观方面，失火罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果，才能构成。放火罪并不以发生上述严重后果作为法定要件，只要实施足以危害公共安全的放火行为，放火罪即能成立。

（２）放火罪有既遂、未遂之分。失火罪是过失犯罪，以发生严重后果作为法定要件，不存在犯罪未遂问题。

（３）主体要件处罚年龄不同，放火罪年满１４周岁不满１６周岁的人即可构成；失火罪年满１６周岁的人才负刑事责任。

（４）主观罪过形式不同：放火罪由故意构成，失火罪则出于过失。这是两种犯罪性质的根本区别所在。

司法实践在认定这种案件中，有时会发生过失犯罪转化为故意犯罪的情况。例如，某人在仓库吸烟无意中将未熄灭的火柴头扔到草堆上，当即起火。这时行为人本应奋力灭火以避免火灾的发生，而他却扬长而去，漠不关心，任火势蔓延，致酿成灾。这里行为人开始只是无意中将火柴头扔进草堆，并非故意制造火灾，本应认定为失火行为，但由于其先前的失火行为已经造成火灾的危险，行为人负有灭火、消除危险的义务。在其能够履行义务的情况下，明知不灭火可能造成火灾，却不予履行，听任火灾发生。这时行为人主观罪过已转化为间接故意，因而构成以不作为形式实施的放火罪，不应再以失火罪论处。

《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。