第一，公司不能独立作为增资协议的主体签订增资协议，否则该协议不能依法成立、当然无效。

公司增资系指增加公司注册资本的行为，公司原有股东在一起出资范围内享有的股权势必会稀释，而公司的股权为原有股东按照出资比例所有，因此增资协议签订的主体应当是公司原有的股东及新吸纳的股东。

另外，根据《公司法》第43条规定：股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。

因此，公司增资应当由公司股东按照法定程序召开股东会议进行表决，且其他股东放弃优先认购权的，方能召开增资扩股的行动。目标增资公司在无上述有效股东会决议作为附件的情况下，独立与目标公司订立增资协议，主体不适格，协议不成立、当然无效。

第二，目标公司若可以与新股东订立协议，但公司原股东也应当共同作为签订主体，或者附着有效的股东会决议做增资协议的附件。

不论是股权转让协议或是增资协议，其必然涉及到股权，而股权的所有者是股东而不是公司。因此，投资人一定要注意签约主体，避免公司股东后期反悔主张协议不成立或者无效，而蒙受损失。而目标公司也要规范签约流程，依法履行增资表决、变更登记、验资、变更章程等义务，避免后期投资者主张协议效力问题及返还投资款、支付违约金等法律风险。

第三，若增资协议依法认定不成立或者无效，目标公司已经收到的投资款应当退还，投融资双方应当按照各自的过错承担损失。

另外，双返、赔偿的问题中，公司股东也会面临法律风险：根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第13条第2款及第3款：公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。

股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。因此，若公司存在过错需要赔偿投资者且无力承担，未履行认缴出资义务的股东在公司不能清偿的范围内承担补充赔偿责任。

一、公司章程和股东协议区别是什么

1、股东协议是根据《合同》订立、用来规定如何组建公司的合同，只约束各个股东。

2、而公司章程是根据《公司法》制定，用来约束公司股东、高管、员工等人的管理性质的法律文件，也称公司宪法，是公司一切规章制度的总根源。

3、合同可以私藏起来内部使用，而公司章程则须在公司登记机关备案并供相关人士公开查阅。

4、《公司法》规定了公司章程的主要内容，公司登记机关还提供各类公司章程的范本。

5、股东协议不是必需的，但公司章程是办理工商登记必需的，一定要有。而且两者不能等同。

二、怎么解除股东协议

目前我国调整合伙纠纷的法律包括《总则》和《合伙企业法》。一般来说退伙有两种方法：

1、按照合伙协议中关于退伙的约定，当退伙的条件成就时可以要求对方退伙。具体对于您提出的问题，就是1年以后双方才可以退伙。所以建议您等3个月，满1年后可以向对方提出退伙。

2、可以诉讼到法院要求对方退伙，诉求是合理的话（即对方由于身体原因，无法达到合伙的目的），则可以退出合伙。

3、关于要求对方退出后的赔偿问题，建议双方先行协商，协商不成的话诉讼到法院。如果诉讼到法院的话，首先会按照合伙协议中关于赔偿的约定进行，如果没有类似的约定，那么就需要举证实际由对方造成的损失是多少。