本文介绍了刑事诉讼中证据的概念和种类，包括物证、书证、证人证言、受害人陈述、被告人供述和辩护、鉴定意见、检查、检查、识别、调查实验等记录、视听数据和电子数据。同时强调了证据必须经过查证属实后才能作为定案的依据。

犯罪嫌疑人所提供的陈述是刑事诉讼中的重要证据之一。这些陈述在经过查证属实后，才能够被作为定案的依据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，可以用来证明案件事实的材料是证据。证据包括：

1、物证；

2、书证；

3、证人证言；

4、受害人陈述；

5、被告人供述和辩护；

6、鉴定意见；

7、检查、检查、识别、调查实验等记录；

8、视听数据和电子数据。

证据必须经过核实才能作为定案的依据。

证 据 的 核 实 对 定 案 有 何 影 响 ？

证据的核实是司法审判过程中至关重要的一环,直接关系到案件定性及裁判结果的公正性。在证据的核实过程中,审判人员需要对证据的真实性、关联性和合法性进行综合评估。如果证据经过核实后仍具有争议,需要进一步审查,以确定证据是否能够支持起诉或反驳控诉。

同时,证据的核实也是防范冤假错案的重要手段。在司法审判中,如果证据被忽视或伪造,可能会导致无辜者受到冤枉,因此,证据的核实就显得尤为重要。

为了保证证据的核实结果的公正性和可信度,审判人员需要遵守严格的证据规则和程序。例如,审判人员需要确保证据在收集和使用过程中符合法定程序,并且对证据的来源、真实性、关联性进行严格审查。此外,审判人员还需要对不同类型的证据进行不同的核实程序,以确保证据的真实性得到充分保障。

证据的核实是司法审判过程中不可或缺的一环,关系到案件定性及裁判结果的公正性和防范冤假错案的效果。因此,法官应严格遵循证据规则和程序,确保证据的真实性、关联性和合法性得到充分保障。

总之,证据的核实是刑事诉讼中至关重要的环节。只有经过严格审查和核实的证据才能够作为定案的依据。审判人员需要遵守严格的证据规则和程序,确保不同类型的证据得到适当的核实程序,从而保证案件审理的公正性和可信度。同时,法官也需要认识到证据的核实也是防范冤假错案的重要手段,确保司法裁判的公正性和公正性。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。