“过度医疗”的含义虽然明确，但是在现实中却非常难界定。因为，临床医学非常的专业及复杂，每个患者自身的情况又不一样，就算是同一种疾病也存在不同的表现，同一种疾病的不同阶段治疗的方法也不同。一般情况，对“过度医疗”的判定准则就是：对病人的诊疗总体上是趋好还是伤害。在治疗的过程中，要看医生的目的何在，治疗过程中是否产生预防的作用，是否真的减轻了患者的痛苦，是否真的可以延长病人的寿命，另外还有几个附加的额外条件就是：病人的经济能力是否可以承受，病人的心理是否可以承受，治疗中是否可以体现病人的权利。

过度医疗包括过度检查、过度治疗(包括药物治疗、手术治疗和介入治疗等)、过度护理。

一般来说，对过度医疗判定的认定是：

对病人的诊疗总体上是趋好还是伤害。在治疗中，要看医生的目的何在，治疗是否产生预防作用，是否减轻了病人的痛苦，是否能延长病人的寿命。另外有两个附加条件是：病人的经济能力是否能承受，病人的心理是否能承受，治疗中是否能体现病人的权利。

我国的法律法规是严格的规制的我国医疗事故的情形的，此时不仅仅是为了保护我国的患者的人身权益以及财产权益等，此时也是为了保护我国的医疗环境的稳定。

一、医疗纠纷产生的原因

1、社会方面因素

（1）目前我国社会福利保障制度落后，个人对医疗费用承担能力低下，是医疗纠纷日益增多的基础。

（2）社会舆论总偏向于弱者的观念，媒体对医疗纠纷不负责任的报道，助长患者及家属的对抗心态和势力。

（3）社会法制观念薄弱。执法机关在干预、协助处理医疗纠纷中执法力度不够，致使医院陷入被动局面。

2、病人方面因素

（1）患者对专业医学常识了解甚少，对医疗效果的期望值过高，出现难以预料的问题时，就对医疗过程或医务人员的技术水平进行怀疑、抱怨。

（2）参与医疗纠纷的对象不断扩大。有策划有组织干扰正常医疗工作，大造声势，漫天要价。

（3）患者及家属对医疗纠纷不进行司法处理。许多患者、家属明知自己无理取闹或医院无过错，偏要进行协商，对医院实行敲诈勒索。

3、未说明可能之后遗症和药物副作用

这项原因其实也属于医患双方对于愈后认知的差距，医师在进行治疗之前，并未向病人说明或详细解释可能产生之后遗症，因而在去除原有之病状后，产生出后遗症时，病人无法接受，进而引发纠纷。

有些药物之副作用，只有在比例极少的病人会发生，医师在用药时，往往忽略告知病人，或是怕告知以后，病人反而拒绝服用的情况，因而没有告知病人这些药物的副作用，当病人有严重的副作用产生，自然怪罪医师。

4、医院责任方面的原因

（1）工作责任心不强，服务态度生硬；对病情观察不仔细，导致诊断错误；值班不坚守岗位，抢救不及时；对急、危重病人不及时转院，延误治疗；

（2）马虎现象：操作不到位，技术不精益求精，工作不踏实，敷衍了事，违反医疗操作规程；

（3）违反《执业医师法》、《护士管理办法》、《全国医院工作条例》、《医疗机构管理条例》、《病历书写基本规范》、《处方管理办法》以及《乡村医生管理办法》等法律法规的规定，使纠纷发生后处于举证不力的境地；

（4）更为严重的是上下级医师或同行之间在病人面前相互拆台，导致医患纠纷一触即发；

（5）违反医疗机构的规章制度，不能服从管理。