一般保证中主债务诉讼时效中断是否影响保证诉讼时效
来源：互联网
时间： 2023-03-16 20:22:52
309 人看过
一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。
一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。
时效中断是指正在进行中的时效，因一定事由使已经进行的时效统归无效。时效中断之后，诉讼时效期间重新计算。在一般保证的情况下，由于债权人必须首先向债务人提起诉讼或者仲裁，而不能直接单独起诉保证人，但是经过诉讼或者仲裁后，债权人要保证人承担责任时，可能已经过了保证债务的诉讼时效，对债权人是不公平的。因此，债权人向债务人主张权利后，主合同的诉讼时效中断，保证债务的诉讼时效也应当随之中断。
一、诉讼时效中断的情形有哪些？
1.起诉。即权利人依诉讼程序主张权利，请求人民法院强制义务人履行义务。起诉行为是权利人通过人民法院向义务人行使权利的方式。故诉讼时效因此而中断，并从人民法院裁判生效之时重新起算。
2.请求。这里指权利人直接向义务人作出请求履行义务的意思表示。这一行为是权利人在诉讼程序外向义务人行使请求权。改变了不行使请求权的状态，故应中断诉讼时效。
3.认诺。即义务人在诉讼时效进行中直接向权利人作出同意履行义务的意思表示。基于义务人认诺所承担的义务，使双方当事人之间的权利义务关系重新得以明确，诉讼时效自此中断，并即时重新起算。认诺的方式有多种多样，包括部分清偿、请求延期给付、支付利息、提供履行担保等。
相关法律依据：
根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条【诉讼时效中断的情形】有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
(一)权利人向义务人提出履行请求；
(二)义务人同意履行义务；
(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁；
(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
一般保证债务诉讼时效中断是合理的行为吗
50人看过
-
主债务诉讼时效中止保证时效也会中止吗？
94人看过
-
诉讼时效中断抵押合同诉讼时效是否受影响
133人看过
-
保证人权益如何影响诉讼时效的中断？
326人看过
-
诉讼时效中断担保时效中断吗
67人看过
-
保证期间诉讼时效中断的情形有哪些，一般保证诉讼时效起算时间
305人看过
律师服务
热门律师推荐
更多一般保证相关文章
-
根据相关法律规定，连带保证人承担的与本条所指主债务人间承担的连带债务并不相同，并不能因为连带债务诉讼时效中断效力具有涉他性就认为连带保证债务的诉讼时效中断也具有涉他性。而且，由于连带保证人承担的债务具有独立于主债务的特性。一、一般责任和连带责任的区别第一，承担责任的具体作法不同。第二，连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定;而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权，等等。二、共同保证的分类是什么共同保证的分类：1、按份保证共同保证的保证人与债权人约定保证份额的，为按份保证。按份保证的每个保证人仅就其约定的份额向债权人承担保证责任，保证人在承担保证责任后，也只能就其清偿的债务份额向主债务人追偿。2、连带保证共同保证的保证人未与债权人约定保证份额或者约定不明确的，为连带保证。连带保证的2023-06-23272人看过 -
要看保证的类型，一般保证债务的时效随主债务的时效中断而中断，连带保证不中断。在一般担保的情况下，由于债权人必须首先向债务人提起诉讼或仲裁，不能直接单独起诉担保人，但债权人在诉讼或仲裁后要求担保人承担责任时，可能已经过了担保债务的诉讼时效，对债权人不公平。因此，一般保证债务的时效随着主债务的时效中断而中断。在连带责任担保中，债权人可以直接向担保人主张权利。因此，当债权人主张权利时，担保期限将转化为诉讼时效，从债权人主张权利开始计算。也就是说，连带保证债务的时效不会随着主债务时效的中断而中断。保证债务的诉讼时效如何计算保证债务的诉讼时效从担保人拒绝承担担保责任的权利消除之日起计算。根据民法典第六百九十四条的规定，一般担保债权人在担保期限届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从担保人拒绝承担担保责任的权利消除之日起计算担保债务的诉讼时效。连带责任担保的债权人在担保期限届满前要求担保人承担担保责任2023-08-05185人看过 -
保证合同主债务诉讼时效中断，保证合同诉讼时效是否中断简答题：A向B借款10万元，约定在2007年12月31日前归还本息，由C作为保证人，但未约定保证期间。经多次催讨无果，A于2008年6月1日向法院起诉，要求B偿还借款本息。后经调解，达成协议，约定在2008年12月31日前先还5万元，其余本息在2009年6月1日前还清。法院依据调解协议制作了民事调解书给双方签收。B依约支付第一期借款本金5万元，但其余本息却逾期未还。经多次催讨无果，A于2009年7月1日向法院起诉，要求C承担保证责任(zeren)，归还剩余本金5万元及全部利息。问：1、如合同中约定是一般保证责任(zeren)，C是否还应承担保证责任?2、如合同中约定是连带保证责任，C是否还应承担保证责任?3、如合同中未约定是保证方式，C是否还应承担保证责任?4、如合同约定是一般保证责任，C是否还享有先诉抗辩权?答：1、如合同中约定是一般保证责任，2023-06-04169人看过 -
诉讼时效诉讼时效期间中断和中止的相同之处是，二者都是在时效期间届满前因一定的法定事由发生而产生阻碍诉讼时效完成的效力。诉讼时效中断与中止的区别在于：（1）发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段；时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。（2）法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求；时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等。（3）法律后果不同。时效中断，中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算，从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间，实际是前后两个时效；时效中止是将中止的期间暂停计算，待法定中止事由消除后，继续计算时效期间。诉讼时效中止与中断的区别1、诉讼时效的中断诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。诉讼时效2023-07-0371人看过
-
一、主动还款行为是否构成诉讼时效中断主动还款行为会构成诉讼时效中断，诉讼时效中断的情形：1.起诉。起诉行为是权利人通过人民法院向义务人行使权利的方式。故诉讼时效因此而中断，并从人民法院裁判生效之时重新起算。2.请求。这一行为是权利人在诉讼程序外向义务人行使请求权。改变了不行使请求权的状态，故应中断诉讼时效。3.认诺。基于义务人认诺所承担的义务，使双方当事人之间的权利义务关系重新得以明确，诉讼时效自此中断，并即时重新起算。二、撤诉是否导致诉讼时效中断撤诉可以导致的诉讼时效中断，中断诉讼时效的事由包括提起诉讼(起诉)、当事人一方提出要求(请求)或者同意履行义务(承诺)。这些事由区别于中止诉讼时效的事由，都是依当事人主观意志而实施的行为。诉讼时效的目的是促使权利人行使请求权，消除权利义务关系的不稳定状态，从而诉讼时效进行的条件是权利人不行使权利，如果当事人通过实施这些行为，使权利义务关系重新明确2023-05-06358人看过 -
诉讼时效诉讼时效中断与中止的区别有下列方面：1、发生时间不同，时效中断可发生在时效期的任何阶段，时效中止只能发生在时效期的最后六个月内；2、法律原因不同，时效中断的法律原因是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求，时效中止的法律原因是当事人主观意志无法控制的事实，如不可抗力、债务人失踪等；3、不同的法律后果，时效中断的法定原因发生前过去的时效期不再计算，诉讼时效期实际上是从法定原因发生后重新计算的前后两个时效，时效中止是暂停计算暂停期，法定中止原因消除后继续计算时效期。根据《中华人民共和国民法典》规定，诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。诉讼时效中断、中止1、诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。《民法典》第一百九十五条2023-07-02459人看过
#抵押担保
北京
律师推荐
展开
#一般保证
词条
当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，是一般保证。 由一般保证的这一定义可以看出，一般保证具有以下特点： （1）一般保证是由当事人在保证合同中约定的保证方式，也就是说一般保证应当由当事人在保证合同中明确的约定... 更多>
#一般保证
最新文章
-
2023-08-18 -
2023-08-18 -
2023-08-18 -
2023-08-17 -
2023-08-17
#一般保证
相关咨询
-
保证债务诉讼时效中断的效力是怎样的，连带保证债务诉讼时效中断吗广西在线咨询 2022-02-15时效中断，是指正在进行中的时效，因一定事由使已经进行的时效统归无效。时效中断之后，诉讼时效期间重新计算。在一般保证的情况下，由于债权人必须首先向债务人提起诉讼或者仲裁，而不能直接单独起诉保证人，但是经过诉讼或者仲裁后，债权人要保证人承担责任时，可能已经过了保证债务的诉讼时效，对债权人是不公平的。因此，债权人向债务人主张权利后，主合同的诉讼时效中断，保证债务的诉讼时效也应当随之中断。但是连带责任保证 -
保证债务的诉讼时效是多久, 保证债务的诉讼时效中断与中断有何区别湖南在线咨询 2022-03-05保证期间是除斥期间，在法律规定或当事人约定的保证期间内，债权人的请求权持续存在。一但债权人向一般保证人提起诉讼或仲裁，向连带责任保证人提出承担保证义务的要求，债权人的请求权就得以实现，保证期间即告终结，随之而来的是保证债务诉讼时效的开始。 保证债务的诉讼时效起算的日期在两种保证中各有不同。诉讼时效起算后，时效能否中断和中止的情况也不相同。在一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效随之中断。 -
主债务诉讼时效中断和中止对于保证责任的影响宁夏在线咨询 2022-10-09根据最高人民法院2000年12月8日以法释［2000］44号作出的《关于适用若干问题的解释》明确：一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。如有疑问欢迎追问，满意请采纳 -
连带保证债务有没有诉讼时效，诉讼时效中断上海在线咨询 2022-04-19对借款人产生诉讼时效中断，对连带保证人不产生诉讼时效中断。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第36条“一般保证责任中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带保证责任中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条的·规定，被告人被取保候审期间，保证人不愿继续履行保证义务或者丧失履行保证义务能力的，人民法院应当在收到保证人的申请或者公安机 -
主债务诉讼时效中断连带保证责任中断吗广西在线咨询 2023-06-13主债务诉讼时效中断后，保证债务的时效是不会中断的，一般会根据保证方式和约定的期间情况，如果当事人对于则两者没有约定，或者约定不明确的，那么保证责任就会生效。
