由坟墓引发的侵权案件咋处理
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-05 09:45:26 306 人看过

坟墓损害赔偿纠纷作为一种特殊侵权纠纷,其直接与社会公序良俗、乡风民俗相关,与当地社会稳定密切相关,我们如何妥善处理好这类矛盾纠纷,较好的审理这类案件。具体分析如下文。

近年来,随着城乡基础设施建设的快速推进,桐柏县法院受理的因坟墓被损害引发的侵权赔偿纠纷案件呈上升趋势,其中因坟墓被毁还引发了部分群众之间的伤害案。

此类案件有几个特点:

一是审理难。有关坟墓权益保护的法律规定较少,多数案件是参照公序良俗处理。各地风俗不一,原告方一般人数较多,处理此类案件时难度加大。

二是执行难。此类案件涉及的主体多,调解难度大,多数发生在集体土地和个人承包土地上,判决后执行难。

三是牵涉面广。被埋葬人的后代较多,一旦形成诉讼,往往波及面广,甚至牵扯整个宗族,个别案件宗教势力也参与其中,容易引发群体性事件。

坟墓作为埋葬死者遗体或者骨灰的特殊建筑物,是后代追忆、祭祀已逝亲人的特定场所,它承载着死者近亲属对先人的愐怀之情,承载着特殊的精神利益。

所以,对此类案件的审理,有如下建议:

一、以财产损害赔偿纠纷作为案由立案。坟墓作为一种特殊的建筑物,是一种特殊财产,死者近亲属对其享有有限的财产所有权,在坟墓被毁坏时,可以参照法律有关普通财产权的规定,以财产损害赔偿纠纷作为案由立案。

二、以调解作为处理纠纷的主要方式。此类案件多数发生在同村或者邻村村民之间,纠纷解决的好坏直接关系到以后村民间关系的好坏,关系到当地社会的稳定。因此,法院立案后,要以维护社会稳定,维护死者近亲属的合法权益为目标,加大调解力度,善于借助外力,做好双方当事人的思想工作。把有关的法理知识、乡风民俗讲解清楚,引导双方当事人互谅互让,争取让当事人达成调解,把矛盾化解在基层,最大限度地实现案结事了,促进社会和谐。对于调解不成的,可依据法律条款依法执行。

三、财产损害赔偿的数额。如果对坟墓的损害程度较低,能够确定因修复被毁坏坟墓所支出的合理费用,有相关支出票据的,照此赔偿;如果对坟墓的损害程度较高,或者是完全损毁,需要重新安葬的,可以按照交通事故案件中的丧葬费标准赔偿。

四、精神损害赔偿的抚慰金数额。由于无形的精神损害难以用物质尺度准确估量,不能适用财产损失那样的全部赔偿原则,在正确确定精神损害赔偿数额时,必须综合评判诸种因素,给予适当经济补偿,否则就有可能丧失公平。

五、对于要求赔礼道歉的请求,要区分故意还是过失。如果是故意损害的,事后拒不道歉,原告提出要求的,应予支持,可以判决在损害行为发生地张贴书面道歉信;如果拒不执行,应当在损害行为发生地公开张贴判决书,相关费用由被告承担。如果是过失行为造成的,事后已经赔礼道歉的,原告起诉时又提出要求的,不应支持;事后拒不赔礼道歉,原告提出要求的,如果损害程度较轻,没有判决精神损害抚慰金的,也不予支持,如果损害程度较重,判决赔偿精神损害抚慰金的,则应予支持。

总之,坟墓损害赔偿纠纷作为一种特殊侵权纠纷,其直接与社会公序良俗、乡风民俗相关,与当地社会稳定密切相关,我们必须想方设法,妥善处理好这类矛盾纠纷,为构建和谐社会贡献力量。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月02日 08:56
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多集体土地相关文章
  • 死者的坟墓被侵扰,赔偿是否合理?
    施工侵扰了死者坟墓能要求赔偿。自然人死亡后,其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理:1、以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式,侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉;2、非法披露、利用死者隐私,或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私;3、非法利用、损害遗体、遗骨,或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。施工损毁道路致行人损害能要求赔偿吗1、施工损毁道路,没有进行安全警示的造成行人人身损害的,受害人可以要求施工单位承担赔偿的责任。2、法律规定:《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条【公共场所或者道路上施工致害责任和窨井等地下设施致害责任】在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害,施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的,应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他
    2023-07-06
    241人看过
  • 坟墓占用土地怎么处理
    坟墓占用土地双方可以进行协商或报相关部门处理。非法占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等破坏种植条件的,或者因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化的,由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正或者治理,可以并处耕地开垦费二倍以下罚款。对单位或者个人非法占用基本农田五亩以上或者非法占用基本农田以外的耕地十亩以上,建窑、建坟、建房、挖砂、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者进行其他非农业建设,造成基本农田五亩以上或者基本农田以外耕地十亩以上种植条件严重毁坏或者污染的,依法追究刑事责任。一、非法占用耕地罪的立案标准是什么非法占用耕地罪的立案标准包括以下:1、标准数量较大,即非法占用基本农田5亩以上或占用非基本农田耕地10亩以上;2、标准是造成耕地大量毁坏,进行非农业建设造成基本农田5亩或者非基本农田耕地10亩种植条件严重毁坏或污染。非法占用耕地罪的处罚标准如下:1、临时占
    2023-03-20
    445人看过
  • 征地坟墓搬迁怎么处理
    法律综合知识
    遇到拆迁纠纷可以申请由同级拆迁管理部门裁决,裁决后当事人仍不满意的,可以向法院起诉。针对不同的事由,被拆迁人作为原告的,可以采取起诉手段,运用法律的武器保障自己的合法权益;拆迁人作为原告的,可以依法申请人民法院先予执行或强制执行。《城市房屋拆迁管理条例》第十五条拆迁补偿安置协议订立后,被拆迁人或者房屋承租人在搬迁期限内拒绝搬迁的,拆迁人可以依法向仲裁委员会申请仲裁,也可以依法向人民法院起诉。诉讼期间,拆迁人可以依法申请人民法院先予执行。
    2024-04-26
    328人看过
  • 强拆坟墓违法怎么处理
    法律综合知识
    。1、农村违建房可能会被强拆。城乡规划主管部门应当作出限期拆除的决定,当事人逾期不拆除且在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼的,行政机关应当予以公告依法强制拆除。2、在面临非法侵害威胁时,正式书面向当地公安机关提出保护请求,并保留送达回执。《行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除。《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后,当事人不停止建设或者逾期不拆除的,建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的,由县级以上地方人民政府城乡规划主管
    2024-04-30
    483人看过
  •  上坟烧纸引发火灾的处罚规定
    根据上坟引起火灾的处罚规定,如果因过失引发火灾不构成犯罪,处罚为十日以上十五日以下拘留,并处五百元以下罚款;如果情节轻微,处罚为警告或者五百元以下罚款;如果过失造成火灾、重伤、死亡或者给公私财产造成重大损失,处罚为三年以上七年以下有期徒刑;如果造成火灾较情节轻微,处罚为三年以下有期徒刑或者拘役。上坟引起火灾的处罚规定如下:1.如果因过失引发火灾不构成犯罪,处罚为十日以上十五日以下拘留,并处五百元以下罚款;2.如果情节轻微,处罚为警告或者五百元以下罚款;3.如果过失造成火灾、重伤、死亡或者给公私财产造成重大损失,处罚为三年以上七年以下有期徒刑;4.如果造成火灾较情节轻微,处罚为三年以下有期徒刑或者拘役。 上 坟 火 灾 如 何 划 分 严 重 程 度 ?根据提供的信息,上坟祭祀引发山火,如果造成了严重后果则涉嫌失火罪。失火罪是指由于行为人的过失引起火灾,造成严重后果,危害公共安全的行为。如
    2023-10-01
    232人看过
  • 挖坟盗墓罪
    我国刑法没有明确规定毁坏他人坟墓的行为属于犯罪行为。故意毁坏他人坟墓不构成犯罪,依法将受到治安处罚。如果出现侮辱或者盗窃尸体的,就可能构成盗窃、侮辱尸体罪。如果有毁坏、盗掘古墓葬的行为,则可能构成盗掘古墓罪。故意破坏他人坟墓如何定性故意毁坏他人坟墓不构成犯罪,依法将受到治安处罚。如果故意破坏、污损他人坟墓或者毁坏、丢弃他人尸骨、骨灰,达到犯罪的程度,应当依法追究刑事责任。如果出现侮辱或者盗窃尸体的,就构成犯罪。根据规定,盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。破坏他人坟墓的行为不仅是对死者的侮辱和践踏,还是对民风民俗和法律法规的蔑视。如果不是故意实施,而在生活或者生产施工时无意中造成他人坟墓、尸骨破坏的,不适用治安管理处罚法予以处罚,可通过民事途径解决。《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十五条有下列行为之一的,处5日以上10日以下拘留;情节严重的,处10
    2023-07-18
    354人看过
  • 坟墓占用土地的处置方法
    坟墓占用土地双方可以进行协商或报相关部门处理。具体如下:1、任何单位和个人严禁占用耕地建造坟墓,未经批准擅自建殡葬设施的,会同建设、土地新政管理部门予以取缔,责令恢复原状,没收违法所得,可并处罚款,构成犯罪的,依法追究刑事责任;2、擅自占用耕地建坟墓的,可由国土管理部门给予处罚并责令负责恢复原状。一、禁止在下列地区建造坟墓:1、耕地、林地;2、城市公园、风景名胜区和文物保护区;3、水库及河流堤坝附近和水源保护区;4、铁路、公路主干线两侧。二、坟墓占用土地起诉流程如下:1、原告起诉;2、法院受理后将起诉书副本送达被告;3、被告在十五日内提交答辩状,法院在五日内将答辩状副本送达原告如果被告不提交答辩状,不影响审理;4、决定开庭审理的案件,法院在三日前通知当事人并公告;5、法庭调查阶段,当事人陈述,告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证言,出示书证、物证和视听资料,宣读鉴定结论,宣读勘
    2023-07-04
    170人看过
  • 由双击技术引发的专利侵权诉讼
    苹果诺基亚等公司被诉用户界面操作专利侵权在一项新的专利侵权诉讼中,原告公司指控多家大型科技公司,包括苹果、HTC和Nokia等等公司侵犯了该公司的专利权。这是一项有关于在交互式目录窗口中使用双击鼠标或是以两次轻敲的方式选择目标对象的专利。HopewellCltreandDesign公司在这个月起诉这些公司侵犯了其7,171,625号专利。这项专利内容大致为“通过使用双击鼠标或是双敲屏幕来打开一个新的可视化交互式窗口”。这项专利在2002年由位于加利福尼亚州洛杉矶市的Actify公司注册。这项专利的注册者注意到,虽然双击在计算机上已经使用的很普及了,但是“在web浏览器的输入上,还没有开始使用双击技术。”对于苹果公司而言,Hopewell公司认为苹果公司的移动设备侵犯了其625号专利。并且特别指出,iPhone和iPad的应用中应许用户“双击鼠标或者是双敲屏幕上的可视化对象来开启下一可视化元
    2023-06-08
    225人看过
  • 拆迁引发村民索赔94座假坟墓,补偿成热点问题
    星岛环球网消息:海南三亚一些村民不满拆迁补偿,与商人勾结项目用地范围强中抢建,甚至垒起94座假坟墓以求索赔的招数。三亚市18日召开的重点工程建设情况通报会通报此事,称三亚市已拆除这些违建。中新网报道,三亚绕城高速公路是海南省重点工程建设项目,市郊田独镇辖区内的绕城高速公路主线有13.48公里,涉及4个村委会17个村小组的350家住户及农场等。征地拆迁时,因同一区域内不同项目补偿标准不同,部分村民认为套用的标准太低,不同意按照三亚市政府的相关文件补偿标准领取补偿款。有少数商人与部分农户串通一气,在项目用地范围抢种抢建等,故意阻挠正常征地拆迁补偿,欲以此获取高额补偿款。更不可思议的是,有村民垒起94座假坟墓漫天要价强行索赔。三亚成立工作组针对绕城高速征地工作中存在的难点问题,对成片抢建抢种、垒砌假坟索赔等违法行为采取集中行动坚决给予拆除。到5月15日,三亚绕城高速公路田独镇13.48公里征地拆
    2023-07-04
    175人看过
  • 开车引发死亡案件的法律处理
    开车撞死人触犯刑事处罚,构成交通肇事罪,根据违法情况处不同处罚。违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。给赌场开车接送赌客会判刑吗给赌场开车可能构成开设赌场罪的从犯,从轻判刑。只要老板构成开设赌场罪,赌场工作人员就是与老板共同犯罪的共犯、从犯,一样会追究刑事,根据其在赌场中所起作用进行处罚。开设赌场的,根据情节是否严重,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条交通肇事罪,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致
    2023-07-05
    412人看过
  • 别墅外面有坟墓纠纷怎么处理
    在处置坟山争议的问题上,人们可以采取四种主要的解决路径。首先是采用协商的手段加以解决;其次是将其提交至人民调解委员会进行调解工作;再者,可以考虑寻求仲裁机构的仲裁服务;最后便是直接向各级人民法院发起诉讼程序。每一位涉及到此事件中的当事人都应该享有权利,借助各类不同的方式去解决坟山争议的难题,例如主动与对方展开积极的协商,以期达到双方都能接受的共识;或者提出调解申请,请求第三方介入并对该事件进行深入调查;亦或是诉诸于仲裁机构,按照相关规定和程序进行公正的裁决;甚至还可以选择向法院提起诉讼,依照法定程序来解决问题等。《中华人民共和国调解法》第二条本法所称人民调解,是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法,促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议,解决民间纠纷的活动。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,
    2024-05-04
    266人看过
  • 破坏坟墓立案标准是怎样
    参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条之规定,死者的人格利益包括死者的遗体、遗骨,当损毁坟墓的破坏行为导致死者遗体或遗骨发生变动、减少或灭失,对坟墓的毁损即是对死者人格利益的侵害,损毁坟墓的行为在性质上属于侵犯死者人格利益的行为。当毁损坟墓的破坏行为未导致死者遗体或遗骨发生变动、减少或灭失时,坟墓作为民法上的物,是一种特殊财产,毁损坟墓的行为属于侵犯他人财产权的行为。民法上的物等同于狭义上的财产,作为民法中的物,须具备以下几个特征:1、存在于人体之外。2、能被民事主体所控制和支配。3、能满足人类社会生活的需要。这里的人类社会生活的需要包括物质需要与精神需要。4、须为有体物。坟墓,作为埋葬死者遗体或者骨灰的特定建筑物,被视为死者的栖身之所,它同样存在于人体之外,能被民事主体所控制和支配,能满足人们纪念、祭祀先人的精神需要,也是一种有体物。所以,从民法学上看,
    2023-02-20
    375人看过
  • 侵犯祖坟如何处理
    法律综合知识
    根据我国现行法律法规之规定,恶意毁损和玷污他人祖坟均属非法行径。此类不当行为将面临严厉处罚,包括五至十日不等的羁押期,情节严重者则需受到至少十天以上十五天以下的拘役,并且有可能被并处一千元人民币以下的罚金。《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十五条有下列行为之一的,处五日以上十日以下拘留;情节严重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款:(一)故意破坏、污损他人坟墓或者毁坏、丢弃他人尸骨、骨灰的;(二)在公共场所停放尸体或者因停放尸体影响他人正常生活、工作秩序,不听劝阻的。
    2024-05-04
    251人看过
  • 对坟墓损害赔偿纠纷该如何处理
    协商不成的话可以起诉请求法院判决。财产损害,即侵害财产所有权的行为,是指侵占、损坏财产等行为。损坏财产是指不改变财产的占有状态,而将他人的财产非法毁坏的行为。《民法典》第一千一百八十四条【财产损失计算方式】侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。第一千一百八十六条【公平责任原则】受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,依照法律的规定由双方分担损失。第一千一百八十七条【赔偿费用支付方式】损害发生后,当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的,赔偿费用应当一次性支付;一次性支付确有困难的,可以分期支付,但是被侵权人有权请求
    2023-06-13
    100人看过
换一批
#土地管理
北京
律师推荐
    展开

    集体土地指农民集体所有的土地,也称作是劳动群众集体所有的土地。宅基地和自留地、自留山,属于农民集体所有农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于农民集体所有。... 更多>

    #集体土地
    相关咨询
    • 村庄坟墓由谁管
      广西在线咨询 2024-08-31
      归民政部门管理。 1.对于市(县)、县人民政府所在地的镇的总体规划,自今年一月份起,国家开始实施城市用地分类与规划建设用地准则B50137-2011,也就是新准则,在新准则中,对您所说的用地有明确的界定,即在城乡用地分类中,它隶属3,范围公用设施用地(为范围服务的公共设施用地,包括范围性能源设施、水工设施、通信设施、广播电视设施、殡葬设施、环卫设施、排水设施用地等)。在城市建设用地分类准则里为B9
    • 去扫墓发现主坟被挖了怎么处理?
      河南在线咨询 2022-10-29
      寻找相关的责任人,要求对方恢复原状,并给予赔偿。
    • 坟墓纠纷,坟墓被人破坏。
      青海在线咨询 2022-10-06
      一般情况下民事纠纷可以通过协商解决,协商不了再采用起诉维权。
    • 坟墓所有权归属
      湖北在线咨询 2022-03-13
      坟地的使用权的归属问题在我们国家的立法还不完善,也不明晰。因为按照土地承包法,坟地使用权是包括在内的,也没有明确规定具体划分。你对坟地使用权是历史形成的,及从尊重民俗来说,你们应该享有对土地的使用费。可是地的所有权又是集体的,村里可以收取土地使用费或转让费。我的意见要求开发商另行购地安置(这样还涉及我国禁止土葬的政策)。与开发商努力协商,防止成讼。
    • 搜索引擎商标侵权咋办,网上搜索引擎的商标侵权问题如何处理
      辽宁在线咨询 2022-07-17
      搜索引擎商标侵权比域名抢注的手段更进一步,就在于它不再像域名抢注那样是赤裸裸的侵权方式,毕竟商标权人仍对自己的网站、域名享有所有权,只是其网页被访问的次数减少,从而不能发挥应有的价值,也正为如此,该侵权方式也就显得更加隐蔽。但不可否认的是,不论这两种方式中的哪一种,只要符合要件,均构成侵权,应受到法律的规制和制裁。