强制不退不换是霸王条款吗
来源:互联网 时间: 2023-08-02 08:43:41 56 人看过

不退不换,是霸王条款。法律规定,经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前述所列内容的,其内容无效。

格式合同有霸王条款合法吗

合同霸王条款是否合法,关键是看该条款是否违反了法律的具体规定,尤其是强制性规定和禁止性规定,如果违反了则无效,如果不违反,双方又是在真实意思表示下签订的,则是合法有效的。霸王条款往往以格式合同、通知、声明、店堂告示、行业管理等方式出现。

《消费者权益保护法》第二十六条

经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容,并按照消费者的要求予以说明。

经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。

格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月03日 23:00
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多格式合同相关文章
  • 保险条款不是“霸王条款”
    保险公司一般规定第三人责任保险保护第三人的利益。保险赔偿的受益人是第三人,不能自行赔偿。如果司机开车进入他的家庭,保险赔偿金的受益人与司机有关,而不是真正的第三方。此外,在法律上,直系亲属的供述不能作为证据。上海华东政法大学教授:苏先生的儿子不在第三者的范围内,应该在被保险人的范围内,所以他不能从第三者责任保险中得到赔偿。我不同意原告律师的“霸王条款”。保险公司必须在一定程度上防范道德风险。如果不设置这个条件,整个社会也会有道德风险。另外,单险种的赔偿范围毕竟是有限的,投保人可以通过补充保险或购买多种险种来保障自己。上海某保险公司理赔部负责人:保险公司制定免责条款是为了防止“道德风险”,即司机可能故意撞上家人骗取赔偿。本合同中的免责条款是根据国际通行规则制定并经中国保监会批准的,不是“霸王条款”。实际上,我们公司遇到过许多类似的情况。比如,我曾经接手过一个案件,多辆车的车主在驾驶a车时不幸
    2023-05-31
    165人看过
  • 健身合同写明不退款是霸王条款吗
    一般健身场所会和顾客签订健身服务合同,合同会约定服务的门店以及能否转店,转让他人等。如果合同约定了不能转让他人使用,或者转让时需要转让费等,因为顾客在合同上签字了,就得依据合同履行。如果消费者认为其中存在霸王条款的内容,依然可以向消协投诉维护自己权益。一、如何确定股权转让合同纠纷案件的管辖按照我国《民事诉讼法》的规定,合同纠纷,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。如果合同没有实际履行,双方住所地又都不在合同约定的履行地的,应由被告住所地人民法院管辖。同时,法律赋予当事人协议约定管辖法院的权利,即合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反民诉法对级别管辖和专属管辖的规定。在股权转让协议纠纷中,如果双方当事人对管辖法院有约定且约定有效的,应适用其约定;没有约定或约定不明,应适用法律规定,即由被告住所地或合同履行
    2023-06-27
    134人看过
  • 制式合同是霸王条款吗?
    制式合同不是是霸王条款,霸王条款是指一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同和店堂告示或者行业惯例等,而制式合同是一方预先拟定合同条款,对方只能表示全部同意或者不同意的合同。制式合同里可能包含霸王条款,但是本身不属于霸王条款。一、买方要求过户给第三方违法吗1、你们的合同是有法律效益的,只要没有霸王条款就是合法的,所谓的霸王条款就是只有一方的违约后果,而没有另一方的违约责任;2、你们的税费是由谁来出的,如果是买方的话,我个人认为是可以过户给第三方的,因为既然你们已经决定卖房子了,房子也卖了,而买方这个时候买的房子后又决定卖了,必然有他的难处。当然如果他是赚钱买的,你们认为不妥,那么你们有权利拒绝。二、商品房买卖遇到霸王条款如何办一、在签订合同时,就应该明确向开发商提出要求予以修改。二、以下情况的霸王条款就是无效的:第一点:约定一方造成对方人身伤害的、因故意或者重大过失
    2023-06-20
    272人看过
  • 制式合同是霸王条款吗?
    制式合同不是是霸王条款,霸王条款是指一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同和店堂告示或者行业惯例等,而制式合同是一方预先拟定合同条款,对方只能表示全部同意或者不同意的合同。制式合同里可能包含霸王条款,但是本身不属于霸王条款。什么是制式合同制式合同指的是格式合同,又称标准合同、定型化合同,其具体的含义是指当事人一方预先拟定合同条款,对方只能表示全部同意或者不同意的合同,合法的制式合同需要得到双方当事人的一致协商和认可,从而合法的制式合同并不属于霸王条款。而对于制式合同和霸王条款的区分,要看二者的性质,制式合同不完全等同于霸王条款,只有逃避法定义务减免自身责任的不平等格式合同才属于霸王条款。《中华人民共和国民法典》第四百九十七条有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻
    2023-07-22
    402人看过
  • 格式条款霸王条款不退费怎么办?
    一、格式条款霸王条款不退费怎么办?经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。不退不换属于典型的不公平格式条款,即“霸王条款”,不具备任何法律效力。遇到这种情况,消费者可以去消费者协会投诉举报,或者去法院起诉。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款
    2023-06-19
    314人看过
  • 霸王条款不管用了
    设置包厢最低消费、禁止自带酒水、物品丢失本店概不负责、商家保留最终解释权一直以来,服务行业的种种霸王条款,饱受诟病,屡禁不止。新《消法》的实施,明确叫停此类霸王条款。今年3月15日开始施行的新《消法》第二十六条第二款、第三款规定:经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。一是节假日不打折没明示则无效。一些商家会员卡、会员优惠券往常都能正常用,但遇到节假日,顾客多了,商家会以种种理由取消打折优惠、兑换优惠。如果这些条款约定未事先告知会员并获得消费者同意,则涉嫌限制会员正常权利。如5月31日,南平市实验小学六年级12名学生为迎接六一国际儿童节,到当地一家自助烧烤城欢聚。结账时,一名学生出
    2023-06-07
    334人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开

    格式合同又称定式合同、定型化契约、量贩契约,它是以合同一方当事人在订立合同时已能预见当事人双方未来关系的主要内容,并且已对各种具体化、特定化的事项,加以预拟的格式文书为表现形式。根据相关法律的规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事... 更多>

    #格式合同
    相关咨询
    • 不退不换是霸王条款吗
      海南在线咨询 2022-12-06
      根据《零售商促销行为管理办法》第十八条规定:零售商不得以促销为由拒绝退换货或者为消费者退换货设置障碍。 根据《消费者权益保护法》第二十六条规定:经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任; 加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。
    • 商家不退不换是霸王条款吗
      辽宁在线咨询 2022-05-10
      首先明确两个概念:正常的商品打折与处理品降价,处理品是因商品有质量问题才降价处理,必须明示给消费者,才可不修不退不换。打折商品则不同,它与商品质量无关,只与商家的营销策略有关,是一种促销手段。打折商品若有质量问题,应一律视为正常商品,实行包修、包换、包退的三包服务。因此店员所说的特价商品不退不换属于霸王条款。 解决途径,建议向所在商场和当地消费者权益保护协会投诉解决。
    • 门票不退不换是不是霸王条款
      海南在线咨询 2023-01-15
      门票不退不换是霸王条款。经营者单方规定的“门票不退不换”,是以格式条款作出的对消费者不公平不合理的规定,属于“霸王条款”。根据我国消费者权益保护法等规定,经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容,并按照消费者的要求予以说明。 经营者不得以格式条款、通
    • 门票不退不换是否为霸王条款
      北京在线咨询 2023-01-15
      经营者单方面规定的“门票不退不换”,是以格式条款做出的对消费者不公平不合理的规定,属于无效的“霸王条款”。《消费者权益保护法》规定,经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。 格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。
    • 协议约定不退款是霸王条款吗
      上海在线咨询 2022-11-13
      1、协议约定不退款是霸王条款。对于霸王条款当事人可以按照平等互利、协商一致的原则协调和解,或者向人民法院或者仲裁机构主张撤销合同中的有关欺诈性的霸王条款以及直接主张有关霸王条款无效。 2、法律依据《民法典》 第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十九条第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施