保证期间和保证债务诉讼时效的关系，保证期间的特征-法师兄

保证期间和保证债务诉讼时效的关系，保证期间的特征

来源：互联网时间： 2023-06-23 20:53:31 423 人看过

一、保证期间和保证债务诉讼时效的关系

保证期间和保证债务诉讼时效的关系体现在以下两个方面：

1.从相同点来讲，二者都是让债权人尽快行使权利的目的。

二者的核心目的就是让债权人在一定的时间之内来履行自己的权利，如果超过这个时间的话，法院不予支持。

2.从不同点来讲，两者主要有两个不同。

（1）二者的客体不同。保证期间是针对的是债权人形成权的行使期限。保证债务诉讼时效期间是针对债权人的请求权的行使期限。

（2）两者的时间长短不同。保证期间分为约定保证期间和法定保证期间，法定保证期间为六个月。保证诉讼时效期间适用三年的普通诉讼时效期间。

二、保证期间的特征

保证期间有如下特征：

1.保证期间原则上由保证合同的当事人自由约定。

2.保证期间是债权人应当主张权利的期间。在该期间内债权人未主张权利的，保证人则免除责任。

3.债权人主张权利的对象及方式因保证方式不同而有所不同。

4.从法律后果来看，保证期间的经过具有消灭债权人的权利的法律效果，但其效果取决于在该保证期间内，债权人是否对主债务人或保证人主张权利。

三、保证期间的法律意义

保证期间有如下几点法律意义：

1.保证期间的实质是一项保证人利益的制度，这是立法上平衡保证人与债权人利益的结果，是由保证合同的性质所决定的。

2.敦促权利人积极行使权利。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保证期间相关文章

保证期间
诉讼时效和保证期间会重合吗

一、诉讼时效和保证期间会重合吗诉讼时效和保证期间不会重合。诉讼时效期间是可变期间，金融借贷的诉讼时效期间一般为3年，会因权利人起诉或一些法定事由而中断、中止、延长。保证期间与保证债务的诉讼时效是对保证人两个阶段的双重保护，二者不是同一个概念。保证期间和诉讼时效是前后相继的关系，先是保证期间，后是诉讼时效，二者不会发生交叉和重叠。二、没有约定保证期间怎么算保证期间？没有约定保证期间按照《民法典》的规定计算保证期间，法律规定：《中华人民共和国民法典》第六百九十二条规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。这也就意味着，当债务人未清偿债务的，债主自债务履行期

2023-04-25

210人看过
保证期间
分期履行债务诉讼时效及保证期间起算债务纠纷诉讼时效

分期履行债务诉讼时效及保证期间起算★分期履行债务情形下诉讼时效的起算.《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》(2008年9月1日起施行)：.第五条：当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。.★为分期履行债务提供担保时保证期间的起算1、保证期间的起算点为主债务履行期届满之日。.2、分期履行债务的保证期间，是从每笔债务履行期限届满时分别起算，还是最后一笔债务履行期限届满时开始起算，法律没有规定。.3、根据最高院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，分期履行债务时，诉讼时效从最后一期履行期限届满之日起算。因此，可以认为，最后一期履行期限为主债务履行期届满日，由于保证期间的起算点为主债务履行期届满之日，所以，为分期履行的债务提供担保时，保证期间的起算应从最后一笔债务履行期届满之日起算。

2023-06-05

268人看过
保证期间
民法典规定的保证期间和诉讼时效

担保诉讼时效是三年。担保期限约定3年有效。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。民法典债权纠纷诉讼时效有几年债务债权纠纷的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。《中华人民共和国民法典》第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

2023-07-02

122人看过
保证期间
保证期间和诉讼时效的时效性有何不同？

保证期间与诉讼时效有区别如下：1、规范的目的不同。诉讼时效的目的是督促权利人通过限制民事权利行使权利。保证期间的设定是基于保证制度中平衡当事人利益的考虑，避免债权人因行使权利疏忽而增加保证人的风险；2、规范性质的差异，诉讼时效属于法定期限，保证期限属于约定期限；3、起算点不同。诉讼时效的起点是权利人知道或者应当知道权利受到侵害的，自主债务履行期届满后开始计算；4、法律效力不同。诉讼时效是可变期间，可以因一定的法律原因中止、中断或者延长的法律后果。诉讼时效届满，只有胜诉权或者抗辩权被消灭，实体权不会丧失；5、保证期属于民法理论中的排斥期，即权利人享有一定实体权利的存在期。期限已过，实体权利即告消灭，实体权利被消灭；6、保证期届满，债权人未主张权利的，保证人免除保证责任，债权人丧失实体权利。传统民法理论认为，除斥期为不变期，不因任何原因中断、中止或延长。何为保证期间与诉讼时效？所谓诉讼时效，是

2023-07-11

216人看过

保证期间
主债务时效已过保证期间

保证期间的起算不一定是主债务届满后，若是债权人与保证人有约定保证期间的，保证期间的起算从保证期间届满之日开始计算。但若没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。根据2021年实施的《民法典》第六百九十二条第一、二款规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。一、连带责任保证期限是多久连带责任保证期限可由债权人与保证人协商约定，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。《民法典》第六百九十二条规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和

2023-03-12

414人看过
保证期间
保证期间有哪些特征，保证期间是什么

一、保证期间有哪些特征保证期间的特征有：1.保证期间原则上由保证合同的当事人自由约定。从合同关系自身来讲，合同及其法律所保护的是当事人之间的信赖与期待，实现意思自治的理念同样适用于保证合同。2.保证期间是债权人应当主张权利的期间。在该期间内债权人未主张权利的，保证人则免除责任。3.债权人主张权利的对象及方式因保证方式不同而有所不同。存在一般保证和连带保证两种形式。二、保证期间是什么保证期间就是指保证合同当事人的约定或依法律推定在主债务履行期届满后，保证人能够容许债权人主张权利的最长期限。在保证期间中，债权人应当向债务人提起诉讼或仲裁(在一般保证中)或向保证人(在连带保证中)主张权利。逾此期限，债权人未提起上述主张的，保证人则不承担保证责任。三、保证期间适用诉讼时效吗保证期间不适用诉讼时效。保证期间是除斥期间保证期间，是根据当事人约定或者法律规定，债权人应当向债务人(在一般保证情况下)或者保

2023-05-03

263人看过
保证期间
保证期间诉讼时效中断的情形有哪些，一般保证诉讼时效起算时间

一、保证期间诉讼时效中断的情形有哪些保证期间诉讼时效中断的情形主要包括：1.起诉。起诉行为是权利人通过人民法院向义务人行使权利的方式。故诉讼时效因此而中断，并从人民法院裁判生效之时重新起算。2.请求。这一行为是权利人在诉讼程序外向义务人行使请求权。改变了不行使请求权的状态，故应中断诉讼时效。3.承诺。基于义务人认诺所承担的义务，使双方当事人之间的权利义务关系重新得以明确，诉讼时效自此中断，并即时重新起算。认诺的方式有多种多样，包括部分清偿、请求延期给付、支付利息、提供履行担保等。二、一般保证诉讼时效起算时间一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受

2023-04-25

305人看过
保证期间
保证期间和诉讼时效的差异体现在哪里？

1、规范的目的不同。2、起算点不同。3、法律效力不同。诉讼时效属可变期间，可因一定的法定事由而发生中止、中断或延长的法律后果，诉讼时效届满，消灭的仅是胜诉权或产生抗辩权，实体权并不因此而丧失。而保证期间在性质上属于民法理论中的除斥期间，即权利人享有某种实体权利的存续期间。何为保证期间与诉讼时效？所谓诉讼时效，是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求法院强制义务人履行义务的权利。它是权利人在实体权利受到损害时请求司法保护的期间，权利人所享有的权利为诉讼中的胜诉权，而非实体权利，消灭的是权利人的胜诉权，而权利人的实体权利仍然存在。诉讼时效期间是法定的，不能由当事人约定。因而，诉讼时效与保证期间是两个性质完全不同的概念。再者来说，保证期间的这个具体的时间可以有各方自己商量着决定，而法律上的诉讼时效这是统一规定的，不会因为任何人发生改变。还有就是保证期间和诉讼时效的起算时间，两者所产生的具体的法

2023-07-10

421人看过

保证责任
保证责任期间与诉讼时效的异同

民事诉讼时效是指在法定期限内不行使权利，根据法律规定，权利人的胜诉权便会消灭的制度。一般权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的。民事诉讼时效是指在法定期限内不行使权利，根据法律规定，权利人的胜诉权便会消灭的制度。一般权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的。民事诉讼时效的相关规定民事诉讼时效是民事诉讼中非常重要的概念，关系到当事人合法权益的维护。根据我国《民法典》的规定，民事诉讼时效期间为3年，自当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。在民事诉讼时效期间，当事人可以提出诉讼请求，人民法院应予受理。但是，如果当事人超过诉讼时效期间起诉，就可能无法获得人民法院的支持。因

2023-09-08

220人看过
连带责任保证
连带责任保证债务诉讼如何变更诉讼时效期间

连带责任保证债务的诉讼时效是三年，在权利人知道或者应当知道其权利受到损害及义务人之日起计算，但是权利损害超过二十年的，人民法院也不再保护，有特殊情况的可以申请延长。一、法律上规定债权债务纠纷诉讼时效多长债权债务纠纷诉讼时效是三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。二、保证合同纠纷诉讼时效是多久保证合同纠纷的诉讼时效期间是三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。三、关于欠条的起诉时效欠条本身的时效是永久的，但是欠款纠纷的诉讼时效的规定为，诉讼时效是三年，在权利人知道或者应当知道其权利受到损

2023-03-29

489人看过
保证期间
保证期间有哪些特征

1、保证期间原则上由保证合同的当事人自由约定。从合同关系自身来讲，合同及其法律所保护的是当事人之间的信赖与期待，实现意思自治的理念同样适用于保证合同。当合同没有确定或确定不明确时，按合同漏洞的补充原则由法律加以补正。2、保证期间是债权人应当主张权利的期间。在该期间内债权人未主张权利的，保证人则免除责任。因此，本质上，保证期间是一项旨在维护保证人利益的制度。3、债权人主张权利的对象及方式因保证方式不同而有所不同。存在一般保证和连带保证两种形式。连带保证中，债权人应在保证期间向保证人提起权利要求，方式不限(最好书面方式便于举证)，而在一般保证中，方式仅限于诉讼或仲裁，这是由一般保证的自身性质即保证人所享有的先诉抗辩权所决定的。一、民法典中无限连带责任担保期限能否中断根据我国《民法典》的规定，担保期限就是保证期间，当事人之间可以约定，但是不能发生中止、中断或延长。《中华人民共和国民法典》第六百九

2023-06-28

410人看过
保证期间
保证人清偿债务期限保证期间

保证人清偿债务期限：1、保证人属于一般保证的，清偿债务期限为主债务履行期限届满之日起6个月；2、保证人属于连带保证的，债权人有权在主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，即清偿债务期限主债务履行期限届满之日起6个月内。一、保证期限相关规定是什么一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履

2023-03-09

127人看过

保证期间
保证期间和诉讼时效不同的具体表现，诉讼时效的法律特点有哪些？

一、保证期间和诉讼时效不同的具体表现保证期间和诉讼时效不同的具体表现有：1.结果不同，权利人超过保证期间诉请权利的，法律对于权利人的实体权利不予保护。而权利人如果在诉讼时效期间怠于行使权力的，权利人的诉讼利益将无法获得法律保护。2.保证期间具有约定性和法定性，诉讼时效是法定的不可以约定。3.保证期限是不变期间，诉讼时效是可变期间。保证期间为除斥期间，根据除斥期间理论，除斥期间为不变期间，权利人超过除斥期间怠于行使权力将使权利义务归于消灭，设立除斥期间的目的是为了督促权利人及时行使权利，使权利义务的不特定性归于确定，同时保障法律关系的稳定。二、诉讼时效的法律特点有哪些诉讼时效的法律特点有：1.须有请求权的存在。诉讼时效是对请求权的限制，没有请求权，也就无从适用诉讼时效。2.须有怠于行使权利的事实。诉讼时效是对权利人的督促，实际上也是对义务人的保护，如果权利人怠于行使权利经过一定的期间，又没有

2023-04-25

190人看过
保证期间
如何区分诉讼时效与保证期间

（一）规范的目的不同。诉讼时效的目的在于通过对民事权利的限制，督促权利人行使权利，加快民事流转，维护稳定的社会交易秩序。保证期间的设定基于保证制度中平衡当事人利益的考虑，立法上向保证人斜倾以维护保证人的利益，避免债权人因怠于行使权利而加大保证人的风险。（二）规范的性质不同。诉讼时效制度的目的在于维持社会的现有秩序，属法律强制规范，因此当事人不得以法律行为加长或减短，也不得预先抛弃时效的适用；而保证期间可以由当事人约定。双方的区别在于，诉讼时效属法定期间，保证期间属约定期间。（三）起算点不同。诉讼时效起算点为权利人知道或应当知道权利被侵害之时，而保证期间自主债务履行期届满时开始起算。（四）法律效力不同。诉讼时效属可变期间，可因一定的法定事由而发生中止、中断或延长的法律后果，诉讼时效届满，消灭的仅是胜诉权或产生抗辩权，实体权并不因此而丧失。而保证期间在性质上属于民法理论中的除斥期间，即权利人享

2023-03-09

223人看过