只要原告的证据真实、合法,被告不承认也没用,除非被告再举证推翻原告的证据。
一、原告可以证明遗嘱实效性吗
原告一般不需要证明遗嘱的真实性。在法庭过程中,若原告依据遗嘱的形式提供遗嘱并符合相应遗嘱内容要求,该遗嘱是可以作为证据使用的,如果被告认为遗嘱具有瑕疵,应由其承担相应的举证责任,而不得要求原告证明遗嘱的真实性。
二、被告提出笔迹鉴定后果
被告提出笔迹鉴定后,法院同意之后就可以依法进行笔迹鉴定,笔迹鉴定的结果可能会成为有力的证据,可能会影响案件的判决。被告申请笔迹鉴定胜利了是不一定胜诉,对笔迹鉴定的申请由谁提出,应当根据具体案情的不同而分配。当原告所提供证据达到了证明借贷关系成立或证明了借条系被告所书,完成了举证责任时,被告如否认是其签字则由被告申请作笔迹鉴定;当原告本身不能完成证明责任时,则首先应当由原告自己申请作笔迹鉴定,从而完成自己的证明责任。只有在原告完成了借条是被告所签的举证责任后,被告抗辩时,举证责任才依法发生转移,由被告对抗辩事实进行举证,这是对“谁主张、谁举证”原则的正确理解。
三、如何理解如何认定行政诉讼中的举证责任
行政诉讼的举证责任,是法律规定由特定的当事人对特定的事项所承担的提供证据证明其诉讼主张成立的责任,负有举证责任的一方不能证明其诉讼主张成立的,将承担败诉或不利后果的法律制度。《行政诉讼法》规定“被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”这是行政诉讼法对被告举证责任范围的规定,但行政诉讼中,被告并不是对所有的待证事实都承担举证责任,原告对某些事项也将承担一定的举证责任。如最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”“在起诉被告不作为的案件中,原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。”第五条规定“在行政赔偿诉讼中,原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。”
-
被告缺席怎么认定原告证据
303人看过
-
被告认可原告证据的规定
372人看过
-
原告提交的证据被告不认可,由谁鉴定
425人看过
-
原告提供的证据虚假被告怎么告他
84人看过
-
原告不承认遗嘱被告怎么写答辩状
176人看过
-
被告人承认罪行但是证据不足怎么办?
104人看过
-
被告证据不足被告人不承认其判刑事实怎么办云南在线咨询 2022-02-12仍可以上诉的。不管被告人是否承认所指控的犯罪事实,只要被告人对一审判决不服,认为一审判决存在错误的,都有权上诉。如果能查实有部分的证据是通过逼供的方式取得的,则按规定,该逼供的方式取得的证据为非法证据,应该予以排除,不能作为判案证据使用。《刑事诉讼法》第二百一十六条被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲
-
-
-
被告提供原告证据,二审能不能中原告提交原告的证据甘肃在线咨询 2021-11-02原告可以使用一审被告的证据。但一般来说,原被告双方提供的证据对自己都很有力。如果原告使用被告的证据,就意味着支持被告的说法,会导致结果对自己不利。
-
原告提供的证据虚假,被告怎么告他河北在线咨询 2023-08-02原告提供的证据虚假的,被告可以向法院提出,法院经过查证证明原告确实提供了虚假证据的,会对原告进行罚款、拘留的处罚;如果构成犯罪的,还会依法追究原告的刑事责任。