（一）程序合法和结果公正；

（二）能够平衡公司法的利益主体的利益；

（三）不能违背基本的市场规则，要坚持投资、风险、收益相一致的原则；

（四）对中小股东的保护措施必须健全，同时这些措施不能影响公司的正常运行。

一、小股东权益受损怎么办

公司董事、高级管理人员违反法律行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东有权为自己的利益向人民法院提起诉讼。股东直接诉讼有以下种类：

（一）决议无效之诉

针对股东大会决议、董事会决议内容违反法律、行政法规而提起的诉讼，提起诉讼的目的是请求法院确认决议无效。

（二）决议撤销之诉

针对股东大会召集、召开的程序以及表决程序存在瑕疵而对决议提起的诉讼，提起诉讼的目的是请求法院撤消该决议。公司法规定，若关联股东对于股东会就关联事项的审议和决议未予回避，或关联方委派的董事对于董事会就关联事项的审议和决议未予回避，股东可以因表决程序违法而撤销该股东会决议或董事会决议。

（三）损害赔偿之诉

针对公司、其他股东（通常为大股东）、或董事及其他高管人员，违背股东个人意愿，损害股东财产权益而对侵害人提起的诉讼，其目的是请求获得赔偿或返还财产。

（四）查阅权请求之诉

股东有权查阅、复制公司章程、股东会记录、董事会决议公文、监事会决议公文和财会报告。如果企业拒绝提供查阅的，股东可以向人民法院提出请求，要求公司提供查阅，行使查阅权。这一规定也称为股东知情权，该权利的行使为股东提起损害赔偿直接诉讼提供了证据和法律上的救济途径。

二、小股东权益的保护措施

（一）建立公司内部有效的权利制衡机制。

1、进一步强化监事会的权利，并赋予监事会在特殊情况下为保护公司利益可以采取的应对措施。

2、限制大股东的表决权。《公司法》规定，公司修改章程、增减注册资本、分立、合并、解散、或者变更公司形式，须经代表三分之二以上表决权的股东通过。

3、对董事会的经营权加以制约。

（二）强化小股东在股东大会的提议权。

《公司法》第43条规定，代表四分之一以上表决权的股东，三分之一以上董事，或者监事，可以提议召开临时股东大会。明确小股东的诉讼权力：

1、扩大小股东的可诉范围；根据《公司法》第111条的规定，小股东在股东大会、董事会的决议违反法律、行政法规，侵犯股东合法权益的，小股东可以作为原告向法院起诉。

2、规定诉讼时效；《公司法》应就此增加诉讼时效之规定，具体时间以十五天为宜，因为公司决议效力的未决状态影响公司的运作。

3、调查权；当小股东有正当理由怀疑公司存在违反法律和章程的行为时，可以请求法院或主管部门调查公司的经营状况。