知识产权请求权具有诉讼时效,侵犯知识产权的诉讼时效为2年。知识产权请求权和损害赔偿请求权的区别是产生基础不同,制度功能不同,构成要件不同和归责原则不同。
一、知识产权请求权具有诉讼时效吗
知识产权请求权具有诉讼时效,侵犯知识产权的诉讼时效为2年,自权利人知道或应当知道之日起计算。
专利权、商标权或著作权的权利人超过2年起诉的,如果该知识产权仍在保护期内,人民法院应当判决责令被告停止侵权行为;侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算2年计算。
二、知识产权请求权和损害赔偿请求权的区别
知识产权请求权和损害赔偿请求权的区别如下:
1.产生基础不同:基于知识产权这一基础性的绝对权产生的,其请求内容是除去权利上的不利负担;损害赔偿请求权是基于侵权之债产生的一种债权请求权,其请求内容是支付一定数额的金钱对权利人予以救济。
2.制度功能不同:知识产权请求权是一种不作为请求权,目的在于回复知识产权的权利圆满状态;损害赔偿请求权要求行为人支付赔偿金,最终目的在于填平权利人的实际损失。
3.构成要件不同:知识产权请求权的行使或实现无需考虑行为人的主观过错,甚至有的情形中也无需考虑损害事实;损害赔偿请求权基于侵权之债。
4.归责原则不同:知识产权请求权的行使并不要求符合侵权构成要件,无需主观过错要件。
三、怎么保护知识产权
1.立法保护,即指国家通过立法赋予民事主体对其知识财产和相关的精神利益享有知识产权,并予以法律拘束力的一种保护。
2.行政保护,即指国家行政机关对当事人某些比较严重违反知识产权法律的行为予以行政处罚,以及对某些知识产权向权利人予以授权等的行政行为。
3.司法保护,指对知识产权通过司法途径进行保护。
4.知识产权集体管理组织保护,即较弱小的知识产权人为维护自身利益与势力通过形成某种组织,由该组织代为处理知识产权保护相关事宜。
5.知识产权人或其他利害关系人的自我救济。
6.舆论导向保护,通过正确合理的知识产权保护舆论引导,营造良好的知识产权保护氛围。
-
损害赔偿请求权与知识产权请求权的区别,损害赔偿请求权是物权还是债权
324人看过
-
知识产权的损害赔偿标准是什么,损害赔偿请求权与知识产权请求权的区别是什么?
317人看过
-
知识产权上的请求权和侵权损害赔偿责任
70人看过
-
什么是知识产权请求权
135人看过
-
知识产权请求权是什么
268人看过
-
知识产权是支配权还是请求权
295人看过
-
哪些是知识产权的请求权广西在线咨询 2023-04-28知识产权请求权包括:制止正在进行的侵权行为和请求销毁侵权工具。 这两种请求中,前者是指使现实的正在进行的侵权行为停止下来,如使非法制造专利产品的人停止其制造活动;而后者则重在消除侵权人的侵权手段,预防以后的侵权,如销毁制造专利产品的专门工具等。 须指出的是,这两种请求均只以恢复知识产权的圆满状态为必要,不能超出此必要限度。如上述的制造专利产品的工具如果不是制造专利产品的专门工具,就不能请求销毁。
-
知识产权请求权案件是如何裁定诉讼时效云南在线咨询 2022-08-10最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定第二十三条侵犯专利权的诉讼时效为二年,自专利权人或者利害关系人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人超过二年起诉的,如果侵权行为在起诉时仍在继续,在该项专利权有效期内,人民法院应当判决被告停止侵权行为,侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算二年计算。 最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释第十八条侵犯注
-
普通知识产权请求权可以使用什么诉讼时效宁夏在线咨询 2022-12-04知识产权请求权适用诉讼时效的相关规定,诉讼时效为三年。 《专利法》第七十四条第一款规定,侵犯专利权的诉讼时效为三年,自专利权人或者利害关系人知道或者应当知道侵权行为以及侵权人之日起计算。 《民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,
-
知识产权属于支配权还是请求权?天津在线咨询 2022-05-28知识产权是支配权。支配权是权利人排他地直接支配财产或其他标的的权利。这种权利具有两方面的作用:积极方面,即支配特定的财产或利益,不需要他人行为的介入;消极方面,即权利人有权禁止他人妨碍其对标的物的支配,具有排他性质。民事权利中,物权是最典型的支配权,他物权、知识产权、人身权也属于支配权。请求权,是指法律关系的一方主体请求另一方主体为或不为一定行为的权利。权利人不能对权利标的进行直接支配,而只能请求
-
知识产权请求权包括哪些事项甘肃在线咨询 2023-11-01知识产权请求权包括:制止正在进行的侵权行为和请求销毁侵权工具。 这两种请求中,前者是指使现实的正在进行的侵权行为停止下来,如使非法制造专利产品的人停止其制造活动;而后者则重在消除侵权人的侵权手段,预防以后的侵权,如销毁制造专利产品的专门工具等。 须指出的是,这两种请求均只以恢复知识产权的圆满状态为必要,不能超出此必要限度。如上述的制造专利产品的工具如果不是制造专利产品的专门工具,就不能请求销毁。