合法，刑事和解是指在刑事诉讼过程中，通过调停人或其他组织使被害人与犯罪嫌疑人、被告人直接沟通、共同协商，双方达成民事赔偿和解协议后，司法机关根据案件的具体情况对犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事责任或从轻减轻刑事责任的诉讼活动。

修改后的《刑事诉讼法》于2013年1月1日正式实施，新刑诉法第5编第2章第277至279条对刑事和解的公诉案件诉讼程序进行了专门规定，按照法律规定，因民间纠纷引起，涉嫌侵犯人身权利民主权利、侵犯财产犯罪，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的故意犯罪案件，以及除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件纳入公诉案件适用和解程序的范围。但是，犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用这一程序。对于当事人之间达成和解协议的案件，人民法院、人民检察院和公安机关可以依法从宽处理。

审查逮捕阶段实行刑事和解的案件范围及条件

在审查逮捕阶段实行刑事和解制度，必须严格限定案件范围。刑事和解案件适用范围过宽或者过窄都不利于刑事立法和司法的正常发展。在当前缺乏统一规范的情况下，应当充分考虑审查批捕的条件，并结合现行法律规定以及操作的可行性等因素，对刑事和解案件的适用范围和条件作出限制。

（一）可以适用刑事和解的案件

下列犯罪情节轻微、可能被判处三年以下有期徒刑、管制、拘役的刑事案件，可以适用刑事和解：

1．未成年人犯罪案件；

2．老年人犯罪案件；

3．过失犯罪案件（职务犯罪除外）；

4．因邻里、亲属、婚姻家庭矛盾引发的犯罪案件；

5．检察机关认为可以适用刑事和解的其他轻微刑事案件。犯罪情节恶劣、社会危害性大、有故意犯罪前科的犯罪嫌疑人、累犯、惯犯、有组织犯罪的主犯及应当数罪并罚的案件不适用在审查批捕阶段实行刑事和解制度。

（二）在审查逮捕阶段实行刑事和解的刑事案件还应当具备的条件

1．犯罪嫌疑人认罪并悔过，且案件事实清楚，证据确实充分，双方对案件事实无争议。查清事实，分清责任大小是开展和解的基础。同时犯罪嫌疑人应当有一个悔悟程度的底线，这个底线是加害人需要承认错误、承担罪责并愿意补偿损失；如果犯罪嫌疑人否认罪责或力图缩小责任，则此类案件不适合刑事和解。加害人认罪应当发生在公安机关提请批准逮捕之前，才能提起刑事和解程序。刑事和解的初衷是为被害人提供疏通情感阻滞的渠道，如果犯罪嫌疑人没有做有罪答辩，根本无法达到预期的和解效果。

2．双方当事人自愿。刑事和解必须以双方自愿为前提，特别是被害人自愿。刑事和解是双方在国家有关部门的参与下和解，修复被损害的社会关系，因此必须在双方自愿的原则下进行。刑事和解应允许家庭成员参与调解，以更好地帮助犯罪嫌疑人认罪悔罪，协助其积极赔偿经济损失。

根据《刑事诉讼法》第十六条，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

（二）犯罪已过追诉时效期限的；

（三）经特赦令免除刑罚的；

（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

《刑事诉讼法》第一百六十三条，在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。