旅客洗澡中毒身亡旅社被判赔26万元-法师兄

旅客洗澡中毒身亡旅社被判赔26万元

来源：互联网时间： 2023-06-05 08:40:23 465 人看过

泉州人曾某在X旅社浴室内洗澡时，突然死亡。昨天记者从海沧法院获悉，法院判决X旅社赔偿26.8万多元给死者家属。

2005年1月27日，曾某入住X旅社。第二天，曾某走进203房的浴室洗澡，洗澡时他突然倒地死亡。不久，旅社工作人员发现后，立即向海沧警方报案。

接到报案后，海沧警方对曾某死亡事件进行了调查。确认他是因一氧化碳中毒而死，一氧化碳中毒的原因是X旅社将燃气热水器直接安装在203客房的浴室内。

根据我国规定的热水器安装标准，燃气热水器只能安装在外廊、阳台、通风换气良好的厨房或者非居住房间内，严禁安装在卧室、地下室、浴室内。但是X旅社却违反规定，将燃气热水器安装在浴室，从而导致了这起事故。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

残疾赔偿金
游客在饭店房间洗澡滑倒致残法院判旅行社赔偿

中国消费网讯参团旅游期间，一名游客在旅行社安排的饭店内洗澡时不慎滑倒，致十级伤残。游客为此将旅行社诉至法院，索赔损失。7月8日，天津市河西区人民法院对此案作出一审判决，判令被告旅行社承担70%责任，赔偿游客医疗费、误工费、残疾赔偿金等计4.2万余元。据了解，2009年6月12日，姚某等人与天津市一家旅行社签订《国内游组团合同》，参加该旅行社组织的辽宁大连、旅顺、金石滩双船5日游。同年6月18日，旅游团到达大连市后，姚某被安排入住旅行社指定的饭店。6月19日21时30分，姚某在房间的卫生间淋浴区洗浴时，因地滑摔倒致伤。后经医院诊治，姚某被诊断为左桡骨远端骨折。伤愈后，姚某对天津市某旅行社提起诉讼，索赔损失。后经司法鉴定，姚某左腕活动度丧失已构成十级伤残。法庭上，姚某提出，被告旅行社指定的饭店虽挂牌二星级，但提供的住宿及洗浴条件较差。如卫生间没有张贴警示性标志，未配备防滑垫，未安装防滑扶手，造

2023-06-07

187人看过
违约金
草原游女游客被烧身亡案判决：旅行社赔偿105万

女游客随旅行社参加丰宁坝上的草原二日游，在参加草地摩托车项目时与卡车相撞死亡，北京市朝阳区人民法院近日审结了这起旅游合同纠纷案，法院作出判决，赔偿1056325.7元。原告钱某、张某诉称：2007年9月29日，我们的女儿钱文（化名）与被告北京青年旅行社股份有限公司广渠门营业部签订《国内旅游组团合同》，约定钱文参加被告广渠门营业部组织的前往丰宁坝上的草原二日游。2007年10月1日，钱文一行九人到达丰宁坝上大滩镇后，按照被告广渠门营业部预先安排的旅游行程参加草地摩托车项目。钱文与孙某共乘一辆草地摩托车在前往活动区域的途中，被一辆河北牌照的大卡车从后面撞翻并起火。钱文终因伤势过重于2007年11月20日死亡。二原告认为，钱文与被告广渠门营业部形成旅游合同关系，被告广渠门营业部应把旅游者的人身安全放在首位，但由于被告广渠门营业部的违约行为，导致悲剧的发生，被告广渠门营业部对给钱文造成的人身伤害，

2023-06-09

205人看过
经营者
借宿处少女洗澡触电身亡，经营者被判赔31万余元

花季少女借宿休闲驿站，晚上在卫生间用热水器洗澡时触电身亡，其父母将休闲驿站的经营者告上法庭。近日，（上海市）浦东新区法院一审判决休闲驿站经营者赔偿死者父母31万余元。去年底，罗先生夫妇18岁的养女小罗从江西来沪打工，借宿在原南汇区惠南镇某休闲驿站。今年1月3日晚，小罗在休闲驿站的卫生间内用热水器洗澡时死亡。经查，该热水器连线远端插头插入拖线板内，拖线板插孔呈黄色烧焦状改变。事发后，复旦大学上海医学院法医学鉴定，小罗之死因可排除机械性损伤、机械性窒息，其死因符合电击。经查，涉案休闲驿站未经注册登记，由朱女士实际经营。今年3月，罗先生夫妇起诉至法院，称休闲驿站内的电线、电器设备有问题，朱女士应对小罗的死亡负全部责任，索赔31万余元。法院审理后认为，从事住宿、娱乐等经营活动的自然人、法人，应确保经营场所的设施、设备符合通常的安全使用要求。朱女士经营管理休闲驿站，提供的热水器、拖线板等配套设施、设

2023-07-07

346人看过
侵权责任
旅游造成伤亡旅行社被判赔偿

去年“五一”期间，原告韩某一家三口参加科学城某旅行社组织的贵阳飞黄果树瀑布双飞四日游，返程中，原告等游客乘坐的非旅游专用客车发生交通事故，导致原告丈夫张某身亡，原告及其女严重受伤。事发后，客车公司按交通事故处理规定赔付了原告丈夫及女儿的损失，未与原告达成赔偿协议。原告及其女以旅行社未按合同约定提供旅游用车为由提起违约诉讼，要求被告赔偿三人损失8了万余元。旅行社辩称，原告应向客车公司追究交通事故的侵权责任。法院认为，原被告旅游合同合法有效，旅行社负有按合同约定提供旅游用车的义务;按照民法典的规定，违约责任与侵权责任竞合时，当事人有权选择诉因;根据不真正连带债务的法律关系，被告应当赔偿原告的损失，但原告不能获得重复赔偿;旅游合同以提供身心愉悦的精神利益为目的，原告遭受的精神痛苦应当得到赔偿，遂作出上述判决。

2023-06-13

265人看过

损害赔偿
旅行社被判损害赔偿4.69万余元

郑老汉旅游维权案审结旅行社被判赔4.69万余元作为旅行社在出现突发事件时，你如何做，才能视为尽到了安全保护义务;你的导游在此类问题面前除了向公司请示之外，公司是否为导游提供了突发事件处理预案并进行过培训。作为游客你是否认为从参加到旅游团开始，你的一切人身意外都要由旅行社负责，你是否应该购买人身意外保险。福建省南平市中级人民法院近日做出终审判决，维持武夷山市人民法院一审判决，驳回武夷山某旅行社上诉请求，责令其赔偿古稀老人郑以林医疗费、交通费、护理费、伙食补助等，共计4.69万余元，至此，备受旅游界关注，长达1年半的郑老汉旅游维权案审结。2005年10月27日，家住武夷山市星村镇朝阳村的68岁老人郑以林，与武夷山某旅行社签订了《武夷山国内组团标准合同》，缴纳的1940元团费中含旅游者个人人身伤害意外保险，但订立合同时，该旅行社没有向郑老汉推荐且未给老人购买旅游者个人保险。随后，老人于当年11月

2023-04-24

54人看过
集团公司
游客溺水身亡两旅行社担责70%赔偿27万

中国法院网讯小刘在参加公司组织的浙江桐庐三日游时，溺死于富春江“珍珠滩浴场”水域内，死者家属遂将上海市大通之旅旅行公司和浙江富春江旅游公司告上法庭，要求两家单位承担全部赔偿责任。近日，上海市第二中级人民法院终审判决，沪、浙两家旅行社共同承担70%的赔偿责任，赔偿死者家属27万余元。2004年7月16日，上海市一家科技集团公司组织员工参加浙江桐庐三日游，小刘作为集团公司下属单位的职工参加了这次旅游活动。第二天下午5时许，上海大通之旅旅行公司导游带领旅游团乘竹筏到富春江旅游公司开办并管理的“珍珠滩浴场”。这个浴场是天然水域，水面状况比较复杂，在此处游泳的危险性大于在人造游泳池游泳，所以大家必须先乘竹筏到规定的区域后才能下水游泳。小刘在下水后不久便溺水，浴场工作人员赶到现场进行抢救，但小刘终因抢救无效而死亡。死者家属认为，导游并未告知必须乘竹筏到规定区域后才能下水游泳，浴场工作人员也没有对游客进

2023-06-04

307人看过
损害赔偿金
男子不慎溺水身亡旅行社被判赔偿60万

出国旅行本是开心事，结果却在国外游泳时不幸溺水身亡，家属认为旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，应当承担全部赔偿责任，因此一纸诉状将旅行社告上法庭索赔80余万元。一审法院经审理判决旅行社赔偿60余万元，旅行社提起上诉，苏州中院近日做出终审判决，驳回上诉，维持原判。出国旅游不幸意外溺水2012年6月，顾某一家与苏州某旅行社签订了一份出境游合同，约定该旅行社在8月为顾某一家安排泰国苏梅岛六晚七天自由行，其中8月7日的旅游日程安排为龟岛+珊月湾浮潜一日游。而就在这一天，会游泳的顾某在参加珊月湾浮潜活动时不幸溺水，尽管旅行社以最快速度将顾某送往当地医院，但顾某还是因医治无效死亡。事件发生后，死者家属将旅行社诉至法院。原告诉称，被告旅行社组织原告家属顾某赴泰国旅游，双方签订了旅游合同，原告方支付了旅游费用。谁知，顾某在泰国游泳时不幸溺水身亡。旅行社作为本次泰国游的组织方，应确保每位参游者的人身财产安全

2023-06-07

195人看过
医疗费
游客坐快艇致残旅行社被判赔9万

旅行社在组织游客游览过程中未履行安全提示义务，导致游客受伤。近日，成都市锦江区法院对一起旅游合同纠纷宣判，依法判决被告旅行社赔偿原告姚某损失9万余元。2006年，姚某等8人与四川一家旅行社签订了到曼谷、台湾、香港等地11日游的旅游合同。合同约定：费用为9800元/人，并保证参加有组织活动时的人身安全。在由旅行社组织的乘坐快艇前往某岛屿游览途中，由于所乘快艇缺乏基本的安全保障措施和明确的安全警示，同行领队也未尽忠实告知义务，快艇在高速行驶和剧烈颠簸中使姚某腰部受伤，伤后姚某在当地医院做了检查，由于语言文字不通，旅行社领队也未一同前往，诊断结果不清楚，伤后姚某感到腰部疼痛难忍无法进食和排泄，要求回到曼谷当地医院确诊治疗或单独安排提前回国治疗，旅行社均未答复。回国后，姚某到成都体育医院检查诊断为腰椎骨折，随即转入四川大学华西医院，诊断为腰椎骨折伴不全性瘫痪，必须入院手术治疗，该旅行社工作人员前往

2023-06-05

224人看过

经营者
顾客洗澡中毒死亡两经营者担责九成

案件回放顾客洗澡时一氧化碳中毒死亡，责任应由谁承担？12月11日，广西平南县人民法院审结此起人身损害赔偿案，旅馆的执照经营者及其直接经营者负连带责任，承担90%的责任，死者负10%的责任。广西平南县平南镇城区某旅馆是林某租赁，属于张某、刘某所有的，林某是该旅馆的经营者。2006年12月31日，林某将该旅馆转让给叶某经营。今年3月27日，男青年卢某与其女友在该旅馆住宿，3月28日凌晨4时许，女友发现卢某死亡。经法医鉴定，卢某的死亡原因是一氧化碳中毒。法院查明，卢某与其女友住宿的房间卫生间内装有一个液化气热水器。由于死者家属就赔偿问题与经营者协商未果，遂向法院提起诉讼。法官说法法院审理认为，被告林某、叶某经营旅馆对外提供住宿服务，依法应确保其各项设施符合保障人身安全的要求。但因其不尽安全保障义务，致使卢某因房间内卫生间的液化气泄漏中毒死亡。因此，对卢某的死亡，被告林某、叶某存在主要过错，应承担

2023-06-07

275人看过
法律综合知识
旅游中食物中毒旅行社赔偿的问题

旅游中如果食物中毒的食物来源于旅行社提供的餐馆，旅行者既可以以侵权为由向餐馆索要赔偿，也可以按违约向旅行团索要赔偿。如果证明食物不是源于旅行社提供的餐馆，旅行社不承担赔偿责任，旅行者的损失要么有旅游者自己承担，或者要求提供食物的商家提供。如果食物来源不能明确的，旅行社就要承担赔偿责任。《民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

2024-04-20

349人看过
书面合同
随团旅游被车撞游客获赔6万元

一名年青女士结伴去旅游，这本是一件愉快的事情，谁也没有想到，当踏上香港行走在大街上时，被一辆双层巴士撞倒，落到了一个10级伤残的下场。为了讨回一个说法，这位女士将某旅行社推到了被告席上。日前，南昌市西湖区法院对此案作出判决。任*丹(26岁，南昌市人)，于前年夏天，报名参加了由南昌某旅行社组织的港澳旅行团，但双方未签订旅游合同。任*丹在无领队资格的领队胡*花带领下，随旅行团从南昌出发。抵达香港特别行政区后，任*丹与领队胡*花及其他团员上街游览，行至**生金行门口，任*丹在横过马路时被一辆双层巴士撞倒，后经香港市民营救，送往医院抢救，先后在港动手术5次，住院34天。同年11月19日，任*丹回到南昌后，在江西医学院第一附属医院住院13天，花去医疗费15859.22元。任*丹的家人去香港探病人花去交通费11898.80元。经法医鉴定，任*丹伤残等级为10级，继续治疗费用为40000元。尔后，因双方

2023-06-13

220人看过
法律综合知识
两游客游玩时遭雷击身亡旅游风景区被判赔17万

游客到石林游玩，在景区里被雷击身亡，这是天灾还是人祸呢?死者家属不认为是天灾，于是将石林风景名胜区管理局告上法庭，索赔130多万元。石林彝族自治县人民法院审理后于近日作出一审判决，认为石林风景名胜区管理局作为石林风景名胜区的管理者和受益方，应分担死者的部分经济损失，补偿死者家属经济损失17万余元。案情回放两游客被雷击身亡去年7月13日，郑女士和曹先生等7人到石林县风景区旅游，当天购票后进入石林风景名胜区参观游玩，下午4点40分左右，当他们行至石林风景名胜区南天门景点附近时，突然天气骤变，下起了大雨，28岁的郑女士和25岁的曹先生在南天门景点的石头下避雨时，不幸遭遇雷击，致使两人当场死亡。雷击还造成4名游客受伤。去年7月21日，云南省雷电中心出具雷电灾害调查报告，结论为：此次雷击事件是因直击雷导致游客伤亡，是一起突发性的雷击灾害事件。事件发生后，石林风景名胜区管理局分别支付郑女士和曹先生的亲

2023-06-05

161人看过

法定代表人
顾客洗浴摔伤，澡堂被判赔偿

郝先生到某洗浴公司洗澡时被摔伤，为讨损失，他将洗浴公司告上了法庭。今天，北京市第二中级人民法院作出终审判决，驳回洗浴公司上诉，判决洗浴公司赔偿郝先生医疗费、误工损失、承包金损失、营养费共计5400余元。2月14日19时许，郝先生与他人共同到洗浴公司洗浴。洗浴过程中，郝先生在浴池外滑倒并摔伤。其摔倒处未铺设防滑设施，亦无相应警示标志。后洗浴公司将郝先生送往医院检查、治疗。经诊断，郝先生右侧腓骨小头骨折、内外侧副韧带损伤，休息1个月。此后，郝先生在家休养，并花费130元后期治疗费，同时造成相应误工、承包金损失。3月，郝先生起诉至一审法院称，由于洗浴公司的经营场所未保障原告的人身安全，造成郝先生身体损伤，且因此造成原告误工损失、承包金损失、后期治疗费、营养费共计7.7万余元，故起诉要求洗浴公司赔偿70%的经济损失。洗浴公司称，公司洗浴场所铺有防滑地砖，郝先生当日是酒后到公司洗澡，其滑倒是由于自身

2023-06-08

239人看过
法律综合知识
出租房热水器洗澡中毒身亡，房东应该赔偿吗

俞某在南宁与一出租屋的房东签订《房屋租赁合同》，房东同意将房屋内物品（含燃气瓶、燃气灶、热水器、电饭锅等）交由俞某使用。今年2月17日，俞某隔壁邻居闻到俞某房内飘出浓浓的煤气味，遂报警。当警察打开房门后，发现俞某和一女子分别倒在卫生间和房间内，两人均因一氧化碳中毒不幸身亡。法院审理后认为，俞某租住的房屋由两名被告共同购买，两人在向俞某交付租住房屋时，有义务保证该房屋及附带的燃气热水器等水、电、气等附属设施符合安全使用标准。然而，出租屋的热水器安装在半封闭式的空间内，仅依靠灶台窗户及排风扇作为主要的空气流通方式，并没有排烟管将有毒气体引出室外。因此法院认定，该热水器不符合相关安全标准，两名被告因此应承担相应的民事赔偿责任。法院还认为，根据南宁市的气候特点以及生活经验，当地群众在使用类似家用燃气热水器时，如能充分打开门或窗，是可以避免一氧化碳中毒发生的。在本案中，热水器排气通道之一的灶台窗户，

2024-04-07

436人看过