弱智人士的陈述是否具有证据效力-法师兄

弱智人士的陈述是否具有证据效力

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-31 20:39:28 428 人看过

精神缺陷者的陈述是否具有证据效力？一个有精神缺陷的人，不能分辨是非，不能正确表达，不能做证人。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条规定，知道案件情况的人有作证的义务。

身体或精神上有缺陷的人或年轻人，不能区分是非，不能正确表达，不能作为证人。第六十一条证人的证言必须经公诉人、被害人、被告人、辩护人当庭质证、核实，才能作为结案依据。法院发现证人提供虚假证据或者隐匿犯罪证据的，应当依法处理。第六十五条证人履行作证职责所发生的交通、食宿等费用，应当给予补助。证人作证补助纳入司法机关业务经费，由同级政府财政予以保障。

单位证人作证时，其所在单位不得扣减、变更其工资、奖金和其他福利待遇。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

法律综合知识
智力残疾人士是否可以结婚

可以明确地答复您，依据相关法律法规之规定，禁婚疾病主要包括以下几类：第一，严重遗传性疾病，即那些由遗传因素引起的先天性疾病，导致患者全然或部分失去独立生活能力，且后代再次出现此种疾病的概率较高，从医学角度出发，认为不适合进行生育的遗传性疾病。其次，暂时推迟结婚的疾病，这主要涉及到一系列特定的传染性疾病及精神病，在其发病阶段内均被明令禁止结婚。《民法典》第一千零四十九条要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。

2024-07-31

403人看过
诉讼代理
质疑当事人陈述的证据意义

当事人陈述能否成为证据种类以及作为证据对于裁判的影响力，与当事人在诉讼中的地位息息相关。随着历史时期的变革，司法制度和诉讼模式的不断变化，当事人陈述作为证据种类的价值也不断改变。到了今天，伴随着现代民事诉讼模式的建立和民事审判方式的改革，将当事人陈述仍作为独立的证据种类已经与司法改革的方向相悖，并且也给在司法实践中贯彻各项改革措施带来了很多问题。为了解决这些问题，本文主要从历史发展以及现实状况出发，对当事人陈述作为证据种类的合理性重新进行审视。将当事人陈述作为证据种类在实践中遇到的问题。现在，民事诉讼制度的改革已成定局，在很多方面都有了突破性的进展。证据制度也由强调追求客观真实向追求法律真实的价值取向转变，特别是证据规则的创建也已提上了立法日程。在这种背景下，对当事人陈述这种传统的证据种类还局限于民事审判方式改革前的理论基础，完全忽视了当事人陈述因其自身的特征使得将其作为证据种类与现代审判

2023-04-25

290人看过
刑事诉讼法
什么是证人陈述的证言

证人证言是证人将直接或者间接感知的案件真实情况向侦查人员作的陈述，证人证言的形成分为感知、记忆、陈述三个阶段，在其形成过程中，证人也会受主客观因素的影响，其证言可能会有真、有假，夸大或者缩小的情况。在审查时应注意以下几点：（一）审查证人是否具有作证能力，即是否有《刑事诉讼法》第60条规定的情形，证人是否具有相应的感知能力、记忆能力和表达能力。如果证人是听说的，就应当注意证人是否具备相应的听觉能力；如果证人是近视或者老眼昏花，就应注意证人是否具有相应的视力及其记忆能力如何。（二）审查证人证言的内容来源是否真实、客观。主要审查证人对所证的事实，是直接感知还是间接感知，是亲眼所见还是听人所说，对在采用转述证人的证言认定案情时应慎重；证人是在何种情况下感知所证的事实，要充分考虑案发时距离的远近、光线的明暗、有无障碍物等客观环境。一、证人证言能否作为定案的依据法庭定案、判决被告人有罪或者无罪，都必须

2023-02-16

85人看过
货币
护士长是否具有扣减护士绩效的权力

护士长是护士的直属领导，有一定的奖惩权，如果有绩效分配方案，根据绩效分配方案进行扣除是没有问题的。如果是护士长个人不顾绩效分配方案专门针对某一个护士进行绩效扣罚那就是有问题的，可以向相应的劳动部门进行投诉。如何投诉护士长1．可以向医院办公室投诉。医院办公室会受理你的投诉，并且也会调查、处理。2．可以向医院分管纪律检查、监督的领导投诉。每个医院会有专门的领导管理的，3．还可以向卫生局里面的信访部门投诉。卫生局信访办当然会受理，会安排专人调查。4．还可以向纪委驻卫生局的纪检部门投诉。这种投诉也是不错的，而且有效。5．直接向医院院长投诉。医院院长会派人与你联系，并且告诉你相关情况。《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。

2023-07-17

350人看过

证人证言
证人证言和当事人陈述的效力，证人证言的采信规则

一、证人证言和当事人陈述的效力证人证言和当事人陈述的效力取决于证人证言和当事人陈述的真实性、客观性以及与案件的关联性。在司法实践中，无论是证人证言还是当事人陈述，由于存在较大的主观性法官一般不轻易予以采信。同时我国法律也规定要是只有口供没有其他证据的话，一般不能以此定罪。二、证人证言的采信规则证人证言的采信应当遵循如下规则：1.意见证据规则，即证人证言的内容应当是其亲身感知的表述，不应是揣测性的、推断性的、评论性的、推断性的证言。该项规则有一条例外，即证人的证言即使不是亲身感知的表述。但根据一般生活经验判断符合事实的，可以予以采信。2.证据能力规则，即证人在作证的时候，他的年龄、认知水平、记忆能力和表达能力，还有生理上和精神上的状态是否影响作证。3.证据的合法性规则，即证人证言的取得程序、方式应当符合法律及有关规定。4.当庭翻证的采信规则，即证人在法庭上的证言与其庭前证言相互矛盾，如果证人

2023-06-20

164人看过
法律综合知识
当事人陈述案件事实的效力是怎样的

当事人的陈述，在民事诉讼中具有特殊意义。民事诉讼中的当事人，由于与案件的结果具有直接的利害关系，往往是有关案件事实的实际参与人，切身感知案件的情况较多，也最了解案件事实过程中的基本情况。但是，又因为当事人自身与案件有着直接的利害关系，其陈述就不可避免地带有片面性或倾向性，可能扩大某些对自己有利的事实，还可能缩小对己不利的事实，甚至有可能提供虚假的陈述。并且，由于受到人本身对事物的感知能力、记忆能力或表述能力上的限制，即使愿意如实陈述有关事实，也未免能够达到一种理想的效果。因此，当事人的陈述通常缺乏可靠性。为此,将当事人的陈述作为证据来使用时，应当谨慎地对其加以审查判断，以决定其是否具有证据能力以及证据力的大小与强弱。当事人陈述当事人的陈述，是指当事人就有关案件的事实情况向法院所作出的陈述。它包括当事人自己说明的案件事实以及对案件事实的承认两个方面的内容。当事人向法院陈述的内容很多，但主要体

2023-06-11

381人看过
被害人陈述
被害人陈述包括哪些证据

被害人陈述不一定是直接证据。直接证据的表现形式。（1）能够指出犯罪人是谁的证人证言、被害人陈述。（2）犯罪嫌疑人、被告人的所有供述和辩解，其中犯罪嫌疑人、被告人承认自己有罪的供述是证明有罪的直接证据，而犯罪嫌疑人、被告人否认自己有罪的证据是证明无罪的直接证据。（3）在特定情况下，能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。物证一般情况下，不能成为直接证据，但在少数特定情况下，可以成为直接证据，如某人随身携带枪支、弹药、毒品等违禁品，这时上述物品以其所在的位置证明行为一、被害人陈述的法律效力犯罪行为的直接受害者就案件事实所作的陈述。中国、俄罗斯等国立法把被害人陈述列为刑事诉讼的一种独立证据。联邦则将被害人陈述视为证人证言，对两者未作区分。在一些侵犯公民人身权利的犯罪中，如故意伤害、强奸、非法拘禁等，对被告人定罪量刑往往主要是依据被害人的陈述。被害人的陈述作为一种直接证据，其证据效力主要表现在以下几方

2023-03-17

170人看过
民事诉讼证据
当事人陈述应否作为法定证据种类

1、当事人陈述是指当事人在诉讼中就与本案有关的事实，向法院所作的陈述。当事人陈述分为口头陈述和书面陈述，也可以分为对案件事实的陈述和当事人自认两类。当事人陈述作为证据的第一个种类是我国的民事诉讼证据种类划分中的特色。2、当事人是民事诉讼法律关系的主体，由于与诉讼结果有着直接的利害关系，决定了当事人陈述具有真实与虚假并存的特点。如果仅有当事人的陈述，没有其他证据加以印证，而对方当事人又不予认可的，不能作为认定案件事实的依据。

2023-04-27

453人看过

被害人陈述
被害人陈述审查的证据是最直接的吗

一、被害人陈述审查的证据是如何有效的被害人陈述不一定是直接证据。直接证据的表现形式。（1）能够指出犯罪人是谁的证人证言、被害人陈述。（2）犯罪嫌疑人、被告人的所有供述和辩解，其中犯罪嫌疑人、被告人承认自己有罪的供述是证明有罪的直接证据，而犯罪嫌疑人、被告人否认自己有罪的证据是证明无罪的直接证据。（3）在特定情况下，能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。物证一般情况下，不能成为直接证据，但在少数特定情况下，可以成为直接证据，如某人随身携带枪支、弹药、毒品等违禁品，这时上述物品以其所在的位置证明行为二、被害人陈述的法律效力犯罪行为的直接受害者就案件事实所作的陈述。中国、俄罗斯等国立法把被害人陈述列为刑事诉讼的一种独立证据。联邦等则将被害人陈述视为证人证言，对两者未作区分。在一些侵犯公民人身权利的犯罪中，如故意伤害、强奸、非法拘禁等，对被告人定罪量刑往往主要是依据被害人的陈述。被害人的陈述作为一种

2023-03-31

309人看过
经济犯罪
被证人口头陈述是否可取消？

根据提供的素材，我们可以得知证人向法庭提供的证言在法庭作出裁判之前可以随时撤回，但如果证言已经作为证据向法庭提交并经过质证，则不能撤回。同时，证人证言必须真实有效，若证人有意作伪证或隐匿罪证，情节较轻可能被罚款或拘留，情节严重可能构成伪证罪，需要承担相应的刑事责任。因此，在法庭审判过程中，证人需要提供真实有效的证言，否则将承担相应的法律责任。证人向法庭提供的证言,在法庭作出裁判之前,可以随时撤回。但如果证言已经作为证据向法庭提交,并且经过质证,则不能撤回。证人证言必须真实有效，证人有意作伪证或隐匿罪证，情节较轻可能被罚款或拘留，情节严重可能构成伪证罪，承担相应的刑事责任。伪证罪与证人证言妨害作证罪和伪证罪在主观和客观方面存在明显的差别。妨害作证罪的主体是一般主体，而伪证罪的主体仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种特殊主体。妨害作证罪主观方面一般是出于为自己或他人谋利的目

2023-09-29

230人看过
有期徒刑
受害人的陈述是否符合伪证要件

受害人说谎构成伪证。法庭上说谎属于做伪证，作伪证是犯罪行为。只要有证据证明其在说谎，那就可以请求法官追究其当庭说谎的行为。做伪证是承担法律责任。看情节轻重。一般情况会可以使用拘留或者罚款。如果情节严重是要承担刑事责任。证人做伪证，除对作伪证的证人证言不予采纳之外，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪，依法追究刑事责任。一方出伪证是否构成犯罪一方出伪证不一定构成犯罪，需要根据行为人的情节轻重来进行决定。在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法

2023-07-14

268人看过
举证责任
民事诉讼中法院对当事人陈述怎样确认证据效力

一、民事诉讼中法院对当事人陈述怎样确认证据效力1、在民事诉讼中，人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。二、当事人的陈述内容包括哪些方面1、当事人提出的诉讼请求或者对他方当事人提出的诉讼请求的承认。提出诉讼请求启动诉。(诉的相关问题)承认对方当事人的诉讼请求导致诉讼程序终结。2、当事人提出的法律方面的理由以及反驳对方的法律理由。确定诉讼标的，从而确定审理的基本方向。(诉讼标的的不同理论)3、当事人就证据的证明能力和证明力的辩驳。质证权的内容。4、当事人就案件事实所作的陈述。在采辩论主义的案件中具有指引审理的方向，确

2023-06-17

149人看过

民事诉讼证据
民事诉讼证据当事人陈述是什么

一、民事诉讼证据当事人陈述是什么当事人陈述是指当事人在诉讼中就与本案有关的事实，向法院所作的陈述。当事人陈述作为证据的一个种类是我国的民事诉讼证据种类划分中的特色。当事人是民事诉讼法律关系的主体，由于与诉讼结果有着直接的利害关系，决定了当事人陈述具有真实与虚假并存的特点。因此，审判人员在运用这一证据时应注意防止将虚假的证据作为认定案件事实的根据，对于当事人的陈述应结合本案的其他证据进行审查核实，以确定作为认定案件事实的根据。二、民事诉讼中的证据有哪些《中华人民共和国民事诉讼法》的相关内容规定，证据包括：（一）当事人的陈述;（二）书证;（三）物证;（四）视听资料;（五）电子数据;（六）证人证言;（七）鉴定意见;（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。三、民事诉讼起诉的条件起诉作为一种法律行为，只有符合法定条件才可能产生预期的法律效果，对此我国《民事诉讼法》的相关内容具体规定

2023-06-06

439人看过
监护
成年人弱智监护人是谁

由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。一、如何成为法定监护人？法定监护人的设立，依其方式，可以划分为当然设立、协议设立和公权力指定设立。(一)当然设立，指第一顺序人全体做监护人。(二)协议设立，可分四种情况：1、当第一顺序人为二人以上时，经其协议，只由其中一部分人做监护人。2、经各顺序人协议，由第二顺序人做监护人。3、经精神病人监护人各顺序人协议，只由第三顺序人或第四顺序人做监护人。4、经各顺序人协议，由各顺序人共同做监护人。(三)公权力指定设立，即由主管组织指定监护人的设立方式。其要件为：1、须不能依照当然设立和协议设立程序产生监护人，尤其对于何人担任监护人有争议的情况。2、须由主管组织指定。关于主管组织，是未成年人父、母所在单位(当父母

2023-03-03

382人看过