计算机软件著作权侵权地点的认定
来源:互联网 时间: 2023-05-07 20:24:31 400 人看过

侵权行为地或者被告所在地人民法院管辖。侵权发生地、侵权结果地、侵权软件销售地均属于侵权地,在计算机软件著作权侵权诉讼中应注意哪些问题我。权利主体资格的确定(一)注册证书在计算机软件著作权侵权诉讼中,原告一般是软件著作权人或利害关系人(如授权发行人)。前者作为原告提起侵权诉讼的,软件著作权人应当证明自己是合格主体,证据一般是该软件的注册证书。根据各国的通则,著作权自作品创作完成之日起产生,因此不必以发表或者履行登记、注册或者其他类似程序为前提,享有或者行使著作权,但是为了诉讼的需要,提供著作权来源国的登记或者登记证书或者出版物,证明自己是著作权人,无疑是一种比较方便的方式,利害关系人是原告的,应当提供使用许可合同。合同明确规定侵权诉讼资格的,被许可人可以按照约定决定是否提起诉讼。一般来说,独家许可合同的被许可人可以单独向法院提起诉讼,而独占许可合同的被许可人只有在取得争议软件著作权人的明确授权或者争议软件著作权人放弃的情况下,才能向法院提起诉讼。(2)著作权证书有效的,应当具备公证和认证条件原告提供的证据具有域外性,为满足最高人民法院关于域外形成的证据要求,著作权证书还必须经权利来源国的公证机关或者公证员公证,并经中国驻该国使领馆作为著作权人的外国公司或者自然人认证,应提供软件著作权在本国或第三国的登记证书,同时应保证其著作权的来源国和中国都是伯尔尼公约的缔约国或与中国有双边协议。如果两国都是公约缔约国,根据公约中的“国民待遇原则”,可以直接享受中国法律对其著作权的保护,即享有与中国著作权人同等的待遇。如果双边协议中有平等待遇或对等要求,也可以受我国著作权法的保护

第二,在软件著作权侵权诉讼中,侵权证据的收集和提供是决定胜负的关键环节。由于侵权人使用侵权软件的隐私性和封闭性,以及软件本身的易删除性,使得著作权人或利害关系人独立收集侵权证据极为困难,因此往往采用公证机构,法院或者行政机关调查或者收集证据,所以原告提供的证据通常是公证的证据、法院在诉讼前或者诉讼期间保存的证据,或者行政机关(如版权局)的现场检查记录。虽然取证成本较高,但证据的效力通常高于原告独立收集的证据,侵犯软件著作权的,由侵权地或者被告所在地人民法院管辖。侵权发生地、侵权结果地、侵权软件销售地属于侵权地。如果您的情况比较复杂,律师协会还提供律师在线咨询服务。欢迎您参加法律咨询

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月19日 13:45
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多著作权侵权相关文章
  • 简述计算机软件著作权的侵权行为
    (一)承担民事责任的侵权行为除法律、行政法规另有规定外,有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:1.未经软件著作权人许可,发表或者登记其软件的;2.将他人软件作为自己的软件发表或者登记的;3.未经合作者许可,将与他人合作开发的软件作为自己单独完成的软件发表或者登记的;4.在他人软件上署名或者更改他人软件上的署名的;5.未经软件著作权人许可,修改、翻译其软件的;6.其他侵犯软件著作权的行为。(二)承担综合法律责任的侵权行为除法律、行政法规另有规定外,未经软件著作权人许可,有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害社会公共利益的,由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,可以并处罚款;情节严重的,著作权行政管理部门并可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等
    2023-05-01
    262人看过
  • 计算机软件著作权侵权如何处理
    (一)承担民事责任的侵权行为除法律、行政法规另有规定外,有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:1.未经软件著作权人许可,发表或者登记其软件的;2.将他人软件作为自己的软件发表或者登记的;3.未经合作者许可,将与他人合作开发的软件作为自己单独完成的软件发表或者登记的;4.在他人软件上署名或者更改他人软件上的署名的;5.未经软件著作权人许可,修改、翻译其软件的;6.其他侵犯软件著作权的行为。(二)承担综合法律责任的侵权行为除法律、行政法规另有规定外,未经软件著作权人许可,有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害社会公共利益的,由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,可以并处罚款;情节严重的,著作权行政管理部门并可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等
    2023-03-28
    198人看过
  • 如何鉴别计算机软件著作权侵权
    对于法律规定不禁止,也不违反相关法律基本原则的行为,不认为是违法行为。在法律无明文具体条款规定的情况下,违背《中华人民共和国著作权法》和《计算机软件保护条例》等法律的基本原则,以及社会主义公共生活准则和社会善良风俗的行为,也应该视为违法行为。凡是行为人主观上具有故意或者过失对《中华人民共和国著作权法》和《计算机软件保护条例》保护的计算机软件人身权和财产权实施侵害行为的,都构成计算机软件的侵权行为。《计算机软件保护条例》第二十三条规定的侵犯计算机软件著作权的情况,是认定软件行为的法律依据。计算机软件侵权行为主要有:(1)未经软件的同意而发表或者登记其软件作品。(2)将他人开发的软件当作自己的作品发表或者登记。(3)未经合作者酌同意将与他人合作开发的软件当作自己独立完成的作品发表或者登记。(4)在他人开发的软件上署名或者更改他人开发的软件上的署名。(5)未经软件著作权人或者其合法受让者的许可,
    2023-05-01
    123人看过
  • 计算机软件著作权侵权如何鉴别
    侵犯计算机软件著作权的违法行为的鉴别,主要依靠保护知识产权的相关法律来判断。违反《中华人民共和国著作权法》、《计算机软件保护条例》等法律禁止的行为,便是侵犯计算机著作权的违法行为,这是鉴别违法行为的本质原则。对于法律规定不禁止,也不违反相关法律基本原则的行为,不认为是违法行为。在法律无明文具体条款规定的情况下,违背《中华人民共和国著作权法》和《计算机软件保护条例》等法律的基本原则,以及社会主义公共生活准则和社会善良风俗的行为,也应该视为违法行为。凡是行为人主观上具有故意或者过失对《中华人民共和国著作权法》和《计算机软件保护条例》保护的计算机软件人身权和财产权实施侵害行为的,都构成计算机软件的侵权行为。《计算机软件保护条例》第二十三条规定的侵犯计算机软件著作权的情况,是认定软件著作权侵权行为的法律依据。计算机软件侵权行为主要有:(1)未经软件著作权人的同意而发表或者登记其软件作品。(2)将他
    2023-05-01
    168人看过
  • 软件著作权侵权认定
    著作权侵权
    根据著作权保护的特点,著作权侵权行为的认定可分为以下几步:1、对原告作品的分析按照我国法律的规定,著作权的产生采取自动保护原则,即作品一经创作完成,著作权即告产生。因此,与专利、商标等其他类型的知识产权侵权认定不同,著作权侵权认定还涉及到权利的有效性问题。一部拥有有效著作权的作品必须同时具备下述条件:属于著作权法保护的作品范围;具备独创性;能以某种有形形式复制。只要有任何一个条件不具备,原告作品就不受著作权法保护。这样,被告当然未侵权。如果原告作品同时符合上述条件,则该作品享受著作权法保护。2、对被控侵权作品及被告使用方式的分析对被控侵权作品的分析,可适用以下两个标准:一是“接触”,即接触前一作品的机会;二是“实质相似”,即应受著作权保护部分实质相似。其中,后者是认定的重点。在认定原、被告的作品是否“实质相似”时,应将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比,判定两者是否
    2023-03-16
    218人看过
  • 计算机软件的著作权归属怎么认定?
    计算机软件的著作权归属是依照《计算机软件保护条例》的相关规定,计算机软件著作权的归属可以分为以下几种:(1)独立开发。这种开发是最普遍的情况。此时,软件著作权当然属于软件开发者,即实际组织开发、直接进行开发,并对开发完成的软件承担责任的法人或者其他组织;或者依照自己具有的条件独立完成软件开发,并对软件承担责任的自然人。(2)合作开发。由两个以上的自然人、法人或者其他组织合作开发的软件,一般是合作开发者签订书面合同约定软著作权归属。如果没有书面合同或者合同并未明确约定软件著作权的归属,合作开发的软件如果可以分割使用的,开发者对各自开发的部分可以单独享有著作权;但是,行使著作权时,不得扩展到合作开发的软件整体的著作权。如果合作开发的软件不能分割使用,其著作权由各合作开发者共同享有,通过协商一致行使;不能协商一致,又无正当理由的,任何一方不得阻止他方行使除转让权以外的其他权利,但是所提收益应当合
    2023-03-16
    86人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开

    著作权侵权是指一切违反著作权法侵害著作权人享有的著作人身权、著作财产权的行为。 著作权侵权的构成要件如下: (一)有侵权的事实; (二)行为具有违法性; (三)行为人主观有过错。... 更多>

    #著作权侵权
    相关咨询
    • 计算机软件著作权侵权认定
      西藏在线咨询 2022-06-03
      计算机软件著作权侵权认定标准如下:行为人有未经软件著作权人许可,发表或者登记其软件;将他人软件作为自己的软件发表或者登记;未经软件著作权人许可,修改、翻译其软件等。 根据《计算机软件保护条例》第二十三条规定,除《中华人民共和国著作权法》或者本条例另有规定外,有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任: (一)未经软件著作权人许可,发表或者登记其软件的; (
    • 计算机软件著作权侵权责任认定
      湖南在线咨询 2021-11-20
      在我国司法实践中采用实质性相似 接触 排除合理解释原则,确定计算机软件的侵权行为。其中,实质性相似对比的方法包括整体感觉法、直接对比法和特征发现法。比如原被告的游戏界面,游戏步骤 、游戏方式以及游戏人物基本一致,且被告游戏界面出现了授权原告着作权的原始着作权人的信息,就可以使用整体感觉法直接认定实质性相似。直接比较法是比较原被告的源代码,通常涉及司法鉴定,周期长,成本高。特征发现法是指原告在被告的
    • 计算机软件著作权侵权怎么认定
      云南在线咨询 2022-07-07
      在我国司法实践中采用“实质性相似+接触+排除合理解释”原则进行计算机软件著作权的侵权认定。其中,实质性相似对比的方法包括整体感觉法、直接比对法和特征发现法。例如原被告游戏界面、游戏步骤、游戏方式以及游戏人物基本一致,且被告游戏界面出现了授权原告著作权的原始著作权人的信息,就可以使用整体感觉法直接认定实质性相似。直接比对法是将原被告的源代码进行对比,这种通常涉及到司法鉴定,周期长、费用高。特征发现法
    • 计算机软件著作权侵权的司法认定
      吉林省在线咨询 2023-02-22
      对计算机软件的侵权判断标准采用的主要方法有实质性相似加接触分析法和抽象-过滤-比较分析法两种。 (一) 实质性相似加接触分析法这种方法是在计算机软件版权纠纷的处理中得到普通使用的一种软件侵权认定方法。如果两个软件相似,那么只要再认定被告接触过原告软件的行为成立,则侵权即可认定。 具体从三个方面考察: 1、代码相似,即判断程序的源代码和目标代码是否相似; 2、深层逻辑设计相似,即判断程序的结构、顺序
    • 计算机软件著作权侵权
      浙江在线咨询 2022-07-11
      计算机软件著作权侵权认定标准如下:行为人有未经软件著作权人许可,发表或者登记其软件;将他人软件作为自己的软件发表或者登记;未经软件著作权人许可,修改、翻译其软件等。 根据《计算机软件保护条例》第二十三条规定,除《中华人民共和国著作权法》或者本条例另有规定外,有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任: (一)未经软件著作权人许可,发表或者登记其软件的; (