一、无权代理和越权代理有什么区别

与其他类型的无权代理相比，越权代理具有如下特征：

第一，代理人在实施代理行为时，具有一定的代理权限。如果代理人没有获得委托人的任何授权，或者其所享有的代理权已经终止，就只能构成没有代理权的无权代理或者代理权终止后的无权代理，而不能构成越权代理。

第二，代理人在实施代理行为时，超越了委托人的授权范围。也就是说，代理人实施的代理行为虽然与其获得的代理权有关，但却超出了具体的权限范围。如果代理人的代理行为在代理权限之内，就属于有权代理，而不会构成无权代理。在越权代理的情况下，代理人超越代理权的范围从事的代理行为构成无权代理，其法律后果应由代理人自行承担。如果代理人的代理行为中只有一部分属于越权代理，其余的部分仍然在代理权的范围之内，那么就仅仅是该超越代理权的部分构成无权代理，其他部分仍应认定为有权代理。

二、无权代理行为无效吗

无权代理属于效力未定行为，又称为可追认的行为，可以通过当事人的追认而有效。《民法典》对此有明确规定，“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。”只有在权利人不予追认或者善意相对人申请撤销的情况下，无权代理行为才自始不发生法律效力。

另外，无权代理还有一个特殊形式，即表见代理，即《民法典》所规定的：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”这种情况下，该代理行为对善意第三人而言是完全有效的，并不属于效力待定的行为。

无效的民事行为，是指因不符合法律强制要求而不予以承认和保护的行为。无效行为自始无效，在法律上不能产生当事人预期的效果。无效行为是自始不发生法律效力，当事人不能通过同意或追认使其生效。另外，该行为的无效，并不以当事人向法院或者仲裁机构申请确认无效为前提，即使没有人申请确认无效，该行为也没有法律效力。此类行为一般指无行为能力人实施的非纯获利益行为；一方以欺诈、胁迫的手段订立合同并损害国家利益的行为；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的行为；以合法形式掩盖非法目的行为；违反法律、行政法规的强制性规定的行为；合同中的无效免责条款

《民法典》中规定了七类无效行为：

（一）无民事行为能力人实施的；

（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；

（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；

（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；

（五）违反法律或社会公共利益的；

（六）经济合同违反国家指令性计划的；

（七）以合法形式掩盖非法目的的。

三、无权代理的表现形式有哪些

（一）无权代理的表现形式主要有三种：未经被代理人授权的代理、超越被代理人授权范围的代理、代理权过期后的代理。

1、未经被代理人授权的代理

民事主体未经他人授权，也没有法律的规定或国家主管机关的指定而擅自以他人名义所为的行为。

2、超越被代理人授权范围的代理

超越代理权限的部分属于无权代理。

3、代理权过期后的代理

代理权基于被代理人的撤销、有效期限届满、代理事务已完成或附解除条件之代理中在因条件成就而消灭后，原代理人仍以原被代理人的名义实施民事行为。

（二）以上三种无权代理的表现形式，在实践中具体的情形有以下几种：

1、被代理人对第三人表示已将代理权授予他人，而实际并未授权；

2、被代理人将某种有代理权的证明文件（如盖有公章的空白介绍信、空白合同文本、合同专用章等）交给他人，他人以该种文件使第三人相信其有代理权并与之进行法律行为；

3、代理授权不明；

4、代理人违反被代理人的意思或者超越代理权，第三人无过失地相信其有代理权而与之进行法律行为；

5、代理关系终止后未采取必要的措施而使第三人仍然相信行为人有代理权，并与之进行法律行为。

《民法典》