驰名商标司法认定的效力范围-法师兄

驰名商标司法认定的效力范围

来源：互联网时间： 2023-06-01 11:00:41 303 人看过

最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第22条第2款规定：“当事人对曾经被行政主管机关或者人民法院认定的驰名商标请求保护的，对方当事人对涉及的商标驰名不持异议，人民法院不再审查。提出异议的，人民法院依照商标法第十四条的规定审查”，该规定认可驰名商标的司法认定在其它案件中适用，间接扩大了司法认定驰名商标的效力范围。

但驰名商标的认定不是一劳永逸、一成不变的，该商标的知名度会随着客观情势的变化而变化，在下次需要作为驰名商标保护时候，如对方提出异议，仍然需要再次认定，只是过去的认定可以作为参考，有利于新认定的成功实现。

因此，若要保持驰名商标的效力，企业必须不断提高商品或服务的质量、不断开拓市场、重视企业品牌形象、通过法律手段维护商标权益，哪怕是件不值一提的维权记录，都将成为“受保护的材料”为再次认定驰名商标作出巨大贡献。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多驰名商标相关文章

驰名商标
驰名商标的司法认定标准

驰名商标司法认定标准驰名商标的司法认定应当符合下列条件：一、商标应当在全国具有较高的知名度，或者至少应在国内大部分地区具有较高的市场知名度，为相关公众所熟知;二、商标必须要使用，只能因使用而驰名;三、在商标宣传工作的广度上，要求不仅限于某一地域，而是要覆盖全国，至少在全国的大多数省份知名;四、商标作为驰名商标受保护的记录可以是司法保护记录也可以是行政保护记录，侵权假冒也可以从一个侧面证明该商标的知名度;五、商标驰名的其他因素应包括商标的美誉度、显著性、许可使用情况(包括范围和许可费高低)、商标的其他特殊情况等。

2023-04-23

136人看过
驰名商标
驰名商标的法律保护范围

1、就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。2、就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。3、已经注册的商标，违反商标法相关规定的，自商标注册之日起五年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。4、使用商标违反商标法第十三条规定的，有关当事人可以请求工商行政管理部门禁止使用。经商标局依照商标法第十四条的规定认定为驰名商标的，由工商行政管理部门责令侵权人停止违反商标法第十三条规定使用该驰名商标的行为，收缴、销毁其商标标识;商标标识与商品难以分离的，一并收缴、销毁。5、驰名商标所有人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记，可能欺骗

2023-04-23

243人看过
驰名商标
驰名商标的保护范围

1、就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。2、就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。3、已经注册的商标，违反商标法相关规定的，自商标注册之日起五年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。4、使用商标违反商标法第十三条规定的，有关当事人可以请求工商行政管理部门禁止使用。经商标局依照商标法第十四条的规定认定为驰名商标的，由工商行政管理部门责令侵权人停止违反商标法第十三条规定使用该驰名商标的行为，收缴、销毁其商标标识；商标标识与商品难以分离的，一并收缴、销毁。5、驰名商标所有人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记，可能欺骗

2023-04-23

435人看过
驰名商标
驰名商标的司法认定程序

商标是否属于驰名商标，根据我国最高院关于审理商标侵权案件民事纠纷的相司法解释规定，满足以下条件则可以认定为驰名商标：商标具有一定的社会认知和公众知晓程度，其公众的知名度有相应的数据进行参考和支撑，可以由商标持有人自己证明该商标属于驰名商标，也可以在双方发生纠纷后提交至诉讼法院申请进行司法鉴定;该商标持有人对该商标已经使用了一定的年限，并非是抢注等情况取的该商标;该商标其宣传的范围及维度和地域主要在哪些方面，或者是某些驰名商标在当地相当具有名气;该商标之前可能有作为驰名商标进行保护的记录，该记录一般是在权威的机构进行登记确认，需要提供相应的确切的证据予以证明;或者其他情形足以认定该商标属于驰名商标的情形。商标的争议双方产生纠纷后，诉讼至法院，一般商标持有人向法院申请进行司法鉴定，其一般流程如下：1、申请人向法院提交相应的司法鉴定申请书，申请书需要记载申请的事项和具体的内容;2、提交证明商标被

2023-04-16

112人看过

驰名商标
驰名商标司法认定的依据

根据现行的《中华人民共和国》第十三条的规定，就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。第十四条还规定：认定驰名商标应当考虑下列因素：(一)相关公众对该商标的知晓程度;(二)该的持续时间;(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;(四)该商标作为驰名商标受保护的记录;(五)该商标驰名的其他因素。根据2002年9月15日起施行的《中华人民共和国商标法实施条例》第五条规定：依照商标法和本条例的规定，在商标注册、商标评审过程中产生争议时，有关当事人认为其驰名商标的，可以相应向商标局或者商标评审委员会请求认定驰名商标，驳回违反商标法第十三条规定的商标注册申请或者撤销违反商标

2023-04-23

288人看过
驰名商标
驰名商标司法认定依据

根据现行的《中华人民共和国商标法》第十三条的规定，就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。第十四条还规定：认定驰名商标应当考虑下列因素：(一)相关公众对该商标的知晓程度;(二)该商标使用的持续时间;(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;(四)该商标作为驰名商标受保护的记录;(五)该商标驰名的其他因素。根据2002年9月15日起施行的《中华人民共和国商标法实施条例》第五条规定：依照商标法和本条例的规定，在商标注册、商标评审过程中产生争议时，有关当事人认为其商标构成驰名商标的，可以相应向商标局或者商标评审委员会请求认定驰名商标，驳回违反商标法第十

2023-04-23

414人看过