没有本人陈述的,但其他证据能够证明案件事实的,能否决定治安管理处罚?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-16 20:40:23 171 人看过

以事实为依据,以法律为准绳,是我国诉讼制度的基本原则。处理治安管理处罚案件也应遵循这一原则。《治安管理处罚法》第九十三条规定,公安机关查处治安案件,没有本人陈述但其他证据能够证明案件事实的,可以作出治安管理处罚决定。公安机关办理治安案件,确定案件事实,应当进行充分的调查研究,全面细致地收集相关证据,认真审核各证据的来源、内容和收集程序是否合法,在确定单个证据真实、合法、与案件事实有关的情况下,对整个案件的证据进行比较、分析、确认和判断,确定案件事实。根据证据,案件的确定应符合人类的思维规律。只有在所有证据形成完整明确的证据链,相关证据才能逻辑地推出相应的案件事实,并能相互确认,才能进行治安管理处罚,不能凭自己的主观猜测或猜测定案。如果没有我的陈述,包括我拒绝陈述,或者我拒绝承认违法行为,但其他证据可以证明案件事实,我可以作出治安管理处罚决定。在这种情况下,如果其他证据证明其实施了违反治安管理是真实的、充分的、可以相互确认的,并形成有效的证据推理链,则可以认定行为人违反治安管理,并据此作出治安管理处罚决定。

只有被告人口供没有其他证据能否定案

只有被告人供述,没有其他证据的,不能定案,不能认定被告人有罪和处以刑罚。

刑事诉讼法

第五十五条

对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分,应当符合以下条件:

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

劳动保障监察条例释义新第三十条

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月24日 11:02
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事诉讼法相关文章
  • 治安管理处罚与其他治安行政处罚的区别
    一、治安管理处罚与其他治安行政处罚的区别1、行政处罚和治安处罚的区别如下所述:(1)主体不同治安处罚行政主体只能是公安机关及其工作人员,即:公安民警,还有一些被公安机关授权的乡、镇政府;而行政处罚的行政主体除了公安机关外还有税务、工商、财政、计划、海关、港务、外汇等行政主体。因此,一般情况下,公安适用的行政处罚都要加上“公安行政”的字样。(2)适用依据不同治安处罚只能适用《治安管理处罚条例》,而行政处罚的适用,除了《治安管理处罚条例》外,还有其他的行政法。如非法持有、使用假币行为,适用《银行法》;吸食、注射毒品的行为,适用《禁毒决定》等。(3)罚则不同治安处罚规定的处罚种类只有警告、罚款和拘留3种;而行政处罚除此之外,还有责令停产停业、吊销或暂扣执照、许可证等,且是否适用拘留、罚款数额大小等也不尽相同。(4)适用法律文书格式不同治安处罚适用的法律文书格式,如:《治安管理处罚审批表》、《治安
    2023-06-19
    294人看过
  •  能够证明土地纠纷事实的证据
    在土地纠纷案件中,可以提交多种证据。人民政府颁发的确定土地权属的凭证、人民政府或者主管部门批准征收、划拨、出让土地或者以其他方式批准使用土地的文件、争议双方当事人依法达成的书面协议、人民政府或者司法机关处理争议的文件或者附图等材料都可以认定为事实的依据。在土地纠纷案件中,可以提交多种证据。人民政府颁发的确定土地权属的凭证、人民政府或者主管部门批准征收、划拨、出让土地或者以其他方式批准使用土地的文件、争议双方当事人依法达成的书面协议、人民政府或者司法机关处理争议的文件或者附图等材料都可以认定为事实的依据。 认 定 土 地 权 属 最 有 利 依 据根据《中华人民共和国土地管理法》的规定,认定土地权属最有利的依据是土地权属证书。土地权属证书是土地权属权利义务关系法律凭证,是土地权属权利义务关系法律依据。因此,在使用土地权属证书的过程中,必须严格按照法律规定来进行操作,以确保土地权属关系的清晰
    2023-09-03
    385人看过
  • 只有被告人口供没有其他证据能否定案?证据充分没有被告人口供能
    只有被告人口供没有其他证据能否定案?证据充分没有被告人口供能否定案?只有被告人口供,没有其他证据是不能定案的。在刑事诉讼中,被告人的口供是证据种类之一,对侦破案件,查证犯罪,抓获犯罪分子具有重要的作用。但作为证据,它所反映的案件情况必须是客观全面的,而不是片面的。它包括证明被告人有罪的事实、无罪的事实、罪重的事实、罪轻或者可以从轻、减轻、免除刑事责任的事实。而被告人在刑事诉讼中处于被告的位置,经过人民法院审判,很有可能被判处刑罚。因此,在提供证据时,很自然地会考虑如果我作出这样的口供,对我是否有利,法院将对我处什么样的刑罚。这样就很有可能避重就轻,或者提供掺有虚假成份的口供,甚至完全是虚假的口供。实践中,也有的被告人,出于哥们儿义气,替他人顶罪等。在案件的讯问中,有的司法工作人员刑讯逼供、诱供等行为都有可能迫使被告人提供虚假的口供。另一方面,被告人的口供是被告人自己说的,如果没有其他的证据
    2023-06-11
    418人看过
  • 治安管理处罚证据的重要性
    《中华人民共和国治安管理处罚法》(以下简称《治安管理处罚法》)自2006年3月1日起正式实施,迄今为止已经两年有余。此外,2006年8月24日,公安部对《公安机关办理行政案件程序规定》(以下简称《程序规定》)进行了修订并发布施行。上述两部法律和规章,补充完善了治安管理处罚制度,对公安机关办理治安案件时证据的收集提出了更高的要求。治安管理处罚决定面临司法审查根据《治安管理处罚法》第一百零二条的规定,被处罚人对治安管理处罚决定不服的,可以依法提起行政诉讼。这样,公安机关作出的每一个治安管理处罚决定都可能要面对司法审查。因此,公安机关作出的每一个治安管理处罚都要做到证据确实充分,达到行政诉讼的证明标准。行政诉讼证明标准,是指按照行政诉讼法的规定承担证明责任的人提供证据,对案件事实加以证明所要达到的程度,是人民法院查明行政案件的事实真相,尤其是被诉具体行政行为是否符合案件事实真相和法律真实的标准。
    2023-04-24
    463人看过
  • 本案从证据上看,只有被告人口头供词,没有其他相关物证能够直接予以证实。
    而口供作为一种言辞证据,是一种主观随意性强、稳定性差、易受各种因素干扰的证据,将其作为定案依据证明效力相对较弱。同时,本案被告人供词对事实的描述前后存在多处不一致。从最高人民法院慎用死刑和疑罪从无精神的角度出发,不宜直接处以死刑。本案证据存在矛盾本案证人赵*良,时任xx乡党委书记,他在一审庭审前曾亲自书写证词,证明申请人没有贪污行为。判决认定了申请人曾经从截留款存折中支取xx元付给包工头xx,这一事实证明申请人个人名下的存款是用于公务目的,如果是申请人将截流款据为己有,怎么会作为公款支出再有,如果是申请人将截流款据为己有,怎么会由单位会计掌管存折
    2023-08-16
    455人看过
  • 言词证据能够系统全面地证明案件事实
    言词证据是当事人、证人等对其直接或间接感知的案件事实的陈述,往往能够能够较为形象生动、详细具体地反映案件事实的过程和结果,甚至包括案件发生的前因后果和来龙去脉。这是言词证据的一个突出的优点。一、言词证据的证据源不易灭失言词证据是人的陈述,陈述的内容是其所感知的案件事实。当人直接或间接感知案件事实后,感知到的内容便被输入大脑的神经记忆中枢储存起来。由人的记忆生理规律所决定,记忆的内容往往能够保存相当长的时间,而且感知时刺激越强烈,印象越深刻,记忆的时间也就越长。在有些案件中,调查人员在案发之后很久才能找到证人,但证人仍能较为清晰地讲述案件情况。二、言词证据容易受各种主客观因素的影响而出现虚假或失真的情况从主观方面来看,陈述人与案件的利害关系可能是陈述人故意作出虚假的陈述。刑事诉讼中的被害人、嫌疑人、被告人都与诉讼结果有直接的利害关系,这种利害关系就可能促使他们作虚假陈述。证人虽然一般与案件没
    2023-03-31
    193人看过
  • 能否将打人行为作为证据?证据是否能够证明打人事件的发生?
    这段内容讲述了算术录音在法庭上的应用和注意事项。虽然录音可以作为视听资料作为证据使用,但当事人必须确保其录音的合法性,即必须是真实、客观且有效的。同时,录音应尽量避免单独作为法庭证据,并且当事人出示的录音证据应未被剪接、剪辑或伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。算,录音被视为视听资料,可以作为证据使用。但当事人必须确保其录音的合法性,即必须是真实、客观且有效的。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法而取得的证据,是不能作为认定案件事实的依据的。录音尽量不要单独作为法庭证据、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。 当 事 人 如 何 确 保 其 录 音 的 合 法 性 以 作 为 证 据 ?根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定,当事人可以通过多种方式确保其录音的合
    2023-09-04
    60人看过
  • 一审判决认定的事实和证据没有达到案件事实清楚,证据确实、充分的证明标准,不能排除合理怀疑。
    首先,一审法院对被告人王震作出死刑判决的唯一直接证据是同案被告人侯常生的口供。而被告人侯常生的口供前后矛盾,难以断定真伪。被告人侯常生在内蒙古公安机关所做的第一次(2003年3月19日)和第二次(2003年3月23日)口供均称其和被告人王震杀害本案被害人是在受他人指使和收买的情况下实施的。直到被押解到北京后侯常生才改变口供称是报复杀人。而在一审庭审中被告人侯常生又称其在公安机关的供述并不属实,原因是其在刑警队挨了打,受到了刑讯逼供。(参见一审第一次庭审笔录第十一页、第十二页、第十五页),而公诉机关又未能提出应有的充分的证据证明被告人侯常生没有受到过刑讯逼供。对此,一审法院并未进行调查核实并作出确认。对此,我国刑事诉讼法明确规定,证据只有经过查证属实,才能作为定案依据。《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第五十八条规定也明确规定,证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法
    2023-08-18
    109人看过
  • 没有证据证明违法事实能抓人吗
    没有证据证明违法事实不能抓人。依据我国《刑事诉讼法》的相关规定,如果案件事实不清、证据不足,不能证明该违法嫌疑人涉嫌违法事实的,不符合逮捕的条件;只有对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的嫌疑人,采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的,应予逮捕。一、强奸案没有证据犯罪到底可不可以立案强奸案没证据通常是不可以批捕的。根据我国《刑事诉讼法》的相关规定,只有对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚且取保尚不足以防止发生社会危险性,或可能判处十年有期徒刑以上刑罚的,或可能判处徒刑以上刑罚,曾经故意犯罪或者身份不明的犯罪嫌疑人、被告人,应予逮捕。前提是需有证据证明存在犯罪事实。二、逮捕属于刑事强制措施吗属于。逮捕是最为严厉的强制措施,因为它会完全剥夺犯罪嫌疑人、被告人的人身自由。根据《刑事诉讼法》第八十一条规定,对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保
    2023-06-26
    132人看过
  • 治安处罚不需足够的证据吗
    律师解答:需要。治安处罚需要足够的证据。治安拘留违法人员时,派出所要提取能够证实处罚对象确实存在严重违法行为的证据。治安处罚一般由公安机关调查后直接给予处罚,但是如果证据搜集不当,也极易可能造成冤假错案,对处罚不服的,可以提起行政复议或者行政诉讼。《公安机关办理行政案件程序规定》第三十七条对行政案件进行调查时,应当合法、及时、客观、全面地收集、调取证据材料,并予以审查、核实。
    2024-05-04
    229人看过
  • 殴打他人的处罚规定 - 治安管理处罚法
    殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处5日以上10日以下拘留,并处200元以上500元以下罚款;情节较轻的,处5日以下拘留或者500元以下罚款。有下列情形之一的,处10日以上15日以下拘留,并处500元以上1000元以下罚款:(一)结伙殴打、伤害他人的;(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满14周岁的人或者60周岁以上的人的;(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。《治安管理处罚法》1、第二条扰乱公共秩序,妨害公共安全,侵犯人身权利、财产权利,妨害社会管理,具有社会危害性,依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的,由公安机关依照本法给予治安管理处罚。2、第十二条已满14周岁不满18周岁的人违反治安管理的,从轻或者减轻处罚;不满14周岁的人违反治安管理的,不予处罚,但是应当责令其监护人严加管教。3、第二十六条有下列行为之一的,处5日以上10日以下的
    2023-07-04
    323人看过
  • 如实供述与本案相关联的他人犯罪事实能否认定立功
    案情?犕跄秤?2004年1月开始使用租用的服务器开设电影网站,通过发展会员的形式收取费用。在这些电影网站上,王某存放了复制的淫秽影片供会员在线观看和下载。同年7月,王某因涉嫌复制、传播淫秽物品牟利被公安机关刑事拘留。在公安机关对王某进行讯问时,王某交代了其犯罪的事实,并供出其网站上的所有淫秽影片系从朱某开设的网站上下载的。经调查,王某检举情况属实。二人均以涉嫌复制、传播淫秽物品牟利罪而被提起公诉。争议??在本案审理过程中,就被告人王某在被公安机关羁押期间,在交代自己罪行时,供出了朱某具有复制、传播淫秽物品牟利的行为,是否构成立功,产生了两种分歧意见:第一种意见认为,王某的行为不构成立功,系在交代自身犯罪事实的同时,供述了相关联的被告人朱某的犯罪线索,该供述系王某的法定义务,属于必须交代的事实,不能认定为立功。第二种意见认为,王某的行为构成立功。因为被告人王某确实供述出朱某复制、传播淫秽物品
    2023-06-11
    55人看过
  • 当事人吃回扣能否对其治安处罚
    一、当事人吃回扣能否对其治安处罚吃回扣是属于受贿的行为,不能给予治安管理处罚。如果构成犯罪的,应当按受贿罪追究刑事责任。《中华人民共和国刑法》第一百六十三条【非国家工作人员受贿罪】公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,索取他人财物或者非法收受他人财物,为他人谋取利益,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金。公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中,利用职务上的便利,违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归个人所有的,依照前款的规定处罚。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的,依照本法第三百八十五条、第三百八十六条
    2023-04-20
    350人看过
  • 治安管理处罚法对治安管理处罚的决定程序有哪些规定
    治安管理处罚的决定应当按照下列规定进行:1、决定前的告知义务。公安机关在作出治安管理处罚决定前,应当告知违反治安管理行为人作出治安管理处罚的事实、理由及依据,并告知违反治安管理行为人依法享有的权利。2、违反治安管理行为人的申辩和陈述权。违反治安管理行为人有权申辩和陈述,公安机关必须充分听取违反治安管理行为人的意见,对违反治安管理行为人提出的意见、理由和证据,应当进行复核,违反治安管理行为人提出的事实、理由或者证据成立的,公安机关应当采纳。3、治安管理处罚决定书。公安机关作出治安管理处罚决定的,应当制作治安管理处罚决定书。决定书应当载明:被处罚人的姓名、性别、年龄、身份证件的名称和号码、住址、违法事实和证据、处罚的种类和依据、处罚的执行方式和期限、对处罚决定不服申请行政复议和提起诉讼的途径和期限等。决定书应当由作出处罚决定的公安机关加盖印章。4、处罚决定书的宣告、送达和抄送。公安机关应当向被
    2023-06-13
    232人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 公安机关查处治安案件,对没有本人陈述,但其他证据能否处罚
      新疆在线咨询 2022-01-27
      治安管理处罚法规定,1、公安机关及其人民警察办理治安案件,不严格执法或者有违法违纪行为的,任何单位或者个人都有权向公安机关、人民检察院或者行政监察机关检举、控告,收到控告检举的机关,应当依据职责及时处理。2、公安机关查处治安案件,对没有本人陈述,但其他证据能够证明案件事实的,可以作出治安管理处罚决定。但是,只有本人陈述,没有其他证据证明的,不能作出治安管理处罚决定。3、故意殴打他人或者故意伤害他人
    • 当事人陈述仅作为证据能否判断案件事实
      山西在线咨询 2024-11-15
      在刑事诉讼中,被告人供述是作为证据之一的之一,对案件侦破、犯罪认定和罪犯缉捕至关重要。然而,仅凭被告人口供不足以定案,因为作为证据的口供应当客观全面,非片面反映。这其中包括证实被告人有罪、无罪、罪重以及罪轻或可从轻、减轻、免除刑事责任的事实。 被告人在刑事诉讼中地位特殊,经由法院判决,有可能受到刑罚处罚。因此,单凭被告人口供很难认定具体被告人是否犯下罪行。如果仅有被告人自白,而无法证明自白的真实
    • 在某一事实上,只有被告人的供述,没有其他证据,能否定罪
      江苏在线咨询 2024-08-23
      证据也是一门很深的学问。如一味重视被告人的供述容易造成冤假错案。当然口供也是很重要的,如果口供还有其他事项可佐证,也是一种合法的证据,是可定罪的。
    • 强奸案只有被害人陈述,无其他证据,可以定案吗?
      海南在线咨询 2022-10-06
      审判原则是重证据,重事实,轻口供,如果单由被害人的陈述而没有其他的任何证据的话,是不能作为定案依据的,如果这样就定案的话,形不成有效的证据链也是没用的
    • 治安处罚法的陈述
      上海在线咨询 2022-08-15
      为维护社会治安秩序,保障公共安全,保护公民、法人和其他组织的合法权益,规范和保障公安机关及其人民警察依法履行治安管理职责,制定本法。 经2005年8月28日十届全国人大常委会第17次会议通过,2005年8月28日中华人民共和国主席令第38号公布,自2006年3月1日起施行。 根据2012年10月26日十一届全国人大常委会第29次会议通过、2012年10月26日中华人民共和国主席令第67号公布的《全