教唆犯属于共同犯罪，教唆犯属规定如下：

1、教唆犯和被教唆犯罪的人形成共犯关系。但教唆犯所教唆的对象应当是具有刑事责任能力，达到刑事责任年龄的人，教唆犯的认定如下：

（1）须有教唆之行为；

（2）须被教唆者为特定之人；

（3）须被教唆者为有责任能力；

（4）须有教唆之故意；

（5）教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。

2、如果教唆不满十四周岁或者有精神病的人，不构成共犯关系，即只对教唆人单独定罪量刑，不构成共同犯罪，教唆犯的定罪如下：

（1）对于教唆犯，应当按照他所教唆的罪定罪，而不能笼统定教唆罪；

（2）对于间接教唆的也应按教唆犯处罚；

（3）当刑法分则条文将教唆他人实施特定犯罪的行为规定为独立犯罪时。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十五条

【共同（故意）犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

【共同过失犯罪】二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第二十六条

【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

【犯罪集团】三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第二十七条

【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

教唆犯包括过失犯罪吗？

是不包括的；过失犯罪是存在相关的间接正犯，行为人本来应该也能够正确地认识一定的行为与危害社会的结果之间的联系，进而正确选择自己的行为，避免危害社会的结果的发生，但他却在自己自由意志的支配下，对国家、社会和人民的利益采取了极不负责的态度，从而以自己的行为造成了危害社会的结果，因此，国家就有充分的理由要求过失犯罪的行为人对自己严重不负责任的态度支配之下的行为承担刑事责任。依据我国刑法理论，过失犯罪表明主观上并没有犯罪故意或犯罪意图，教唆犯属于间接正犯，一般要求具有故意或间接故意。

1、间接正犯，是教唆行为的一种特殊情况，就是教唆未达到刑事责任年龄或者没有刑事责任的人犯罪，这时候不是教唆犯而变成间接正犯。因为只有他一个人承担刑事责任。间接正犯如果在共同犯罪中起到主要作用，那么就是主犯；如果教唆犯在共同犯罪中起到其次作用，那么就是从犯

2、教唆犯，如果教唆犯是被胁迫教唆他人犯罪的，那么就是胁从犯（有教唆行为人的不可能是胁从犯，因此原则上，教唆犯不可能是胁从犯）。

3、关于教唆犯的刑事责任，可分为以下三种情况：

（1）被教唆人犯了被教唆的罪的，对于教唆犯应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。起了主要作用的，按照对主犯的处罚原则处罚；只起次要或辅助作用的，按照对从犯的处罚原则处罚。

（2）如果被教唆人没有犯被教唆的罪，不构成犯罪，犯罪的本质是法益侵犯。如果这样也有罪的话，中国大地上将全是教唆犯，因为我说一句“哥们，你快去打他”就要被抓了

（3）教唆不满18周岁的人犯罪的，应当从重处罚。

综合上面所说的，教唆犯一般是利用劝说还有利诱的方式来造成他人进行犯罪，这种行为完全是明知犯罪还做出不合法的事情，这种情形只要条件构成就会被判有期徒刑，而且这种也不存在有任何过失的行为，所以，在处理的上面就要按实际的情况来进行办理。