TVB剧集遭网络侵权"网尚"公司获赔三万余元-法师兄

TVB剧集遭网络侵权"网尚"公司获赔三万余元

来源：互联网时间： 2023-04-26 03:50:08 394 人看过

日前，北京市朝阳区人民法院审结了北京网尚文化传播有限公司诉网乐互联（北京）科技有限公司著作权侵权纠纷一案，法院认定网乐公司侵权成立，判决网络公司立即停止，赔偿原告经济损失及合理开支三万五千元。

网尚公司诉称：电视广播有限公司（简称TVB）投资拍摄了电视剧《佛山赞师父》，我公司于2006年11月23日获得电视广播有限公司的授权，得到上述电视剧的专有授权，享有包括信息网络传播权和复制权等相关权利。而网乐公司未经授权，在国际互联网上传播该剧，侵犯了我公司享有的信息网络传播权。起诉要求网乐公司立即停止侵害我公司著作权的行为，赔偿经济损失20万元及为诉讼而支出的合理费用22000元。

网乐公司辩称，网尚公司据以主张权利的授权文件存在严重缺陷，同时，网尚公司不具有从事信息网络传播视听节目的经营资格，不是合法收益主体。我公司的行为没有给网尚公司造成任何实际损失，也没有因此而获得任何利益，即我公司的行为没有产生任何损害后果，不具备承担侵权责任的基本构成要件。网尚公司为转嫁巨额亏损的经营后果，在未因我公司行为受到任何实际损失的情况下，反而针对业绩良好的我公司提出毫无根据的巨额索赔，完全是出于恶意。

法院经审理认为，根据网尚公司提供的拥有权证明书、证明书、授权书及相应的公证书，《佛山赞师父》为TVB拍摄并拥有版权的作品，TVB已将其拥有版权的影片，在中国大陆的信息网络传播权及必要的复制权、放映权，独家专有授权给网尚公司。网乐公司未取得权利人的许可，通过信息网络擅自向公众提供《佛山赞师父》，侵犯了网尚公司获得的该剧信息网络传播权的独家专有授权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多网络侵权相关文章

商标
本田公司商标侵权案获赔百余万

中国法院网讯日前，北京市第二中级人民法院对（日本）本田技研工业株式会社（hondamotorco.,ltd）、五羊-本田摩托（广州）有限公司、新大洲本田摩托有限公司、嘉陵-本田发动机有限公司诉北京市自立自强摩托车商店业主曹亚文、重庆力帆实业（集团）有限公司侵犯商标专用权一案做出判决。重庆力帆实业（集团）有限公司构成侵犯商标专用权，赔偿四原告经济损失及合理费用人民币147万余元。四原告诉称，该公司商标“honda”多次被世界知识产权组织评为驰名商标，并于1999年和2000年两次被中国工商行政管理局认定为中国重点保护商标，但是自从带有“honda”商标的各种产品进入中国市场以来，一直受到各种侵权行为及假冒产品的侵扰，引起了消费者的误认误购。被告力帆实业公司制造了的带有“hongda”标识的“力帆lf150-a”和“力帆110-b”摩托车，被告曹亚文销售了上述“力帆110-b”摩托车，二被告的

2023-06-07

330人看过
著作权纠纷
网尚文化等因韩剧著作权纠纷被判侵权

此案由天心区人民法院院长王均全担任审判长。图为王均全宣读判决书。庭审直击“为了进一步核实证据，法庭决定当庭播放涉案韩剧片段，请原被告双方仔细观看”4月24日，湖南省长沙市天心区人民法院公开审理原告广东中凯文化发展有限公司（以下简称中凯公司）诉被告湖南知博科技发展有限公司（以下简称知博公司）、北京网尚文化传播有限公司（以下简称网尚公司）侵犯著作财产权纠纷一案，为了更直观地核对证据，庭审法官决定当庭播放涉案韩剧片段。湖南省法院网对此次庭审过程进行了全程在线直播。原告诉称，原告已于2005年取得韩国电视作品《宫》、《美妙人生》音像制品的所有版权，并于2007年5月22日取得独家信息网络传播权等。原告发现第一被告知博公司在其运营管理的网站“梦网影视”上，向互联网缴费用户提供涉案电视作品的在线播放并非法获利，并注明两部片源的提供商均是第二被告。原告认为，两被告的行为已经侵犯了原告对电视剧《宫》、《美

2023-06-08

214人看过
版权
网吧侵犯电影版权拒不执行判决遭罚三万元

东莞市寮步某网吧因侵犯电影的网络传播权被起诉，最终被判赔偿3.5万元，但网吧方面拒不执行判决，近日被东莞中院强制执行，网吧老板因拒不执行判决多付了3万元。网吧败诉后拒不赔偿据了解，广东中凯文化发展有限公司做市场调查时，在东莞市寮步某网吧的局域网服务器内，发现存有两部他们出版的电影《无极》和《杀破狼》，于是就以侵犯电影作品信息网络传播权将该网吧告上法庭。今年8月份，东莞中院对此案做出判决，要求网吧立即停止侵犯《无极》和《杀破狼》网络传播权的行为，并将这两部电影从局域网服务器中删除，同时要求网吧在判决生效5日内赔偿3.5万元。判决生效后，网吧方面并没有自动履行赔偿义务，广东中凯文化发展有限公司遂向东莞中院申请强制执行。9月11日，执行法官前往该网吧送达执行通知书。因当时该网吧负责人韩某不在场，法官就电话联系韩某，韩某遂指示网吧工作人员代签相关法律文书。但直到9月24日，该网吧老板韩某在法官到场

2023-06-08

318人看过
竞争
百姓网遭赶集网索赔50万

认定网站用户被百姓网以邮件方式挖墙脚，赶集网的运营方以不正当竞争为由将百姓网告上法庭，索赔50万元。记者昨天获悉，朝阳法院已受理此案，百姓网则提出管辖异议。北京鑫秀伟烨科技发展有限公司起诉称，2009年1月，公司开始运营赶集网，主营生活及商务类分类信息服务。近期，该公司发现被告主办的分类信息网百姓网大量采集赶集网用户的电子邮箱，并向这些邮箱成批发送推广百姓网的电子邮件，部分邮件称在我们百姓网上有很多人对你的物品感兴趣，请抓紧时间到我们百姓网上发布等，并留有百姓网网址。该公司认为，百姓网以不正当手段进行宣传推广，侵犯了赶集网的合法权益，因此告上法院要求对方立即停止侵权行为，在网站首页公开道歉并索赔经济损失50万元。朝阳法院受理此案后，向百姓网下达了传票。百姓网的运营方上海客齐集信息技术有限公司遂提出管辖异议申请，认为公司的注册地址在上海市浦东新区，应由住所地法院管辖。此案正在进一步审理中。

2023-06-07

418人看过

著作权
光盘《蓝猫》被侵权获赔二十三万元

近日，朝阳法院审结了原告湖南三辰影库卡通节目发展公司诉被告陕西文化音像出版社、茂名市（水东）佳和科技发展公司、北京燕丰商场侵犯著作权一案，判决陕西文化音像出版社立即停止出版、发行涉案的《淘气猫三千问动画版新十万个为什么》，赔偿湖南三辰公司经济损失23万元；佳和公司立即停止复制涉案作品；燕丰商场立即停止销售涉案光盘。1999年12月，三辰公司制作了《蓝猫》一至三辑，每辑分100集，每集为一个科普故事。2000年1月19日，三辰公司在湖南省版权局进行《蓝猫》的版权登记。2002年8月9日，三辰公司从燕丰商场购得《淘气猫》VCD。该音像制品外包装标明“动画版新十万个为什么”、“淘气猫求知3000问”等字样，内装11张光盘，其中8张光盘盘面标明“动画版新十万个为什么”、“淘气猫3000问”、“陕西文化音像出版社出版发行”等字样。《十万个为什么》和《蓝猫》对比，二者的故事结构相同，二者中的主要卡通人

2023-06-09

384人看过
罚款
悠视网因盗播影视剧遭国家版权局罚款8万元

国家版权局披露，已经于日前向视频企业悠视网下发了“著作权行政处罚事先告知书”：悠视网因为侵权盗版影视剧被判违法，并被罚款8万元。据了解，除了悠视网之外，一听音乐网也因为盗版音乐，被处以同样的判罚。告知书中显示，经国家版权局依法调查确认，北京时越网络技术有限公司（开发运营悠视网）、北京易听信息技术有限公司（运营一听音乐网）未经著作权人许可，擅自通过信息网络传播他人电影、电视剧、音乐作品的违法事实成立，应当依法给予行政处罚。责令其停止侵权行为，并警告、罚款8万元。实际上，向被调查人送达“著作权行政处罚事先告知书”是正式作出行政处罚决定之前的法定程序，接到告知书后，被调查人应当在7日内向办案机关提交提交陈述、申辩的内容，如无新的案件事实和理由，办案机关将在7日后作出正式处罚决定。今年7月，国家版权局会同工信部、公安部开展了代号为“剑网行动”的打击网络侵权盗版专项行动。其中，情节严重的将被依法移送

2023-06-05

267人看过
股份有限公司
哈工大网络软件遭侵权

由于离职高级管理人员复制了原公司的软件资料，使得**大科软股份有限公司软件著作权被窃取。2006年4月，北京市海淀区人民法院就这起网络全平台软件著作权侵权案做出一审判决：软件的著作权属于**大科软股份有限公司，侵权公司和马某向原告**大科软股份有限公司和**金药商务网络公司赔偿经济损失67万余元。2005年1月，马某从**大科软股份有限公司控股的**金药商务网络公司离职时，利用其职务之便，把两种软件系统的软件源代码和数据库资料进行复制。马某随即加盟北京某医药信息科技公司任副总经理，并将其复制的直报软件源代码和数据库资料交给该公司。该公司将上述两网平台以自有版权经营后，给**大科软股份有限公司造成了巨大的经济损失。2005年9月，**大科软股份有限公司将该公司诉至北京市海淀区人民法院。

2023-04-22

221人看过
网络侵权
遭遇网络侵权如何处理，网络侵权具有什么特点？

一、遭遇网络侵权如何处理遭遇网络侵权的处理方式有：1.确认侵权行为存在。确定是否为自己的作品，或者被侮辱诽谤的人是否是自己。2.联系承载该侵权行为的平台。如果是网站就联系网站的经营者，如果是公众号就联系公众号的使用者，告知其行为侵权，要求作出妥善处理。3.与网络服务提供者协商。4.向人民法院起诉。起诉对象可以是直接侵权人，也可以是网络服务提供者，例如某网站。可要求其立即停止侵权，恢复名誉，或是给予赔偿。二、网络侵权具有什么特点网络侵权的特点是：1.侵权行为难以认定；2.侵权主体复杂隐密；3.侵权后果域宽速快。《著作权法》第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一

2023-04-24

206人看过

网络侵权
武侠小说遭网络侵权索赔6万法院判赔2千

去年以来,一部小有名气的武侠小说的版权所有人将不少转载这部小说的网站告上法庭索赔,多次获得上万元的赔偿。然而这一次,虽然版权人提出6万多元的索赔要求,但法院最终只判赔2000元。小说著作权遭侵犯索赔6万判赔2000《销魂一指令》是一部小有名气的武侠小说。2007年2月1日,笔名独孤残红的小说作者戴延庆与北京三面向版权代理有限公司签订一份版权转让合同,将《销魂一指令》除署名权、影视改编权之外的著作权转让给三面向公司,转让期限从作品完成之日至版权转让合同期10年届满之日止。2007年4月23日,三面向公司发现在江西行知教育在线有限公司、江西行知教育软件有限公司所有的网站www.aked.com.cn未经许可,擅自将《销魂一指令》在网上传播。为此,三面向公司将在线公司和软件公司告上法庭,要求他们赔偿经济损失6.49万元和为制止侵权已支付的合理费用3000元,并承担诉讼费用。法院审理认为,在线公司

2023-06-08

380人看过
保全
未经许可在线播放韩剧《宫S》网络公司被判侵权

近日，北京市海淀区人民法院审结了原告广东中凯文化发展有限公司(以下简称广东中凯)诉被告北京卫达凯文上网服务中心(以下简称卫达凯文)侵犯著作权纠纷一案，法院认定被告在其经营的网吧在线播放韩剧《宫S》部分剧集侵犯了原告的著作权，依法判决被告赔偿原告经济损失3000元。原告广东中凯诉称，韩国电视连续剧《宫S》之著作权人系韩国MBC公司，韩国MBC公司曾将电视连续剧《宫S》在中国大陆地区的独家信息网络传播权授予原告，并授权原告处理在中国大陆地区的电视连续剧《宫S》盗版行为，故原告在中国大陆地区对电视连续剧《宫S》享有独家信息网络传播权。卫达凯文未经原告许可，即在其经营的网吧向上网者提供电视连续剧《宫S》的在线播放服务，此举已侵犯原告对电视连续剧《宫S》所享有的信息网络传播权。故诉至法院，要求卫达凯文赔偿经济损失15万元、律师费1800元、公证费1000元和交通住宿费2000元。被告卫达凯文辩称，广

2023-06-08

134人看过
保全
铃声下载构成侵权网络公司被判赔两万

《一二三四歌》作铃声下载著作权协会起诉网络公司原告：中国音乐著作权协会。被告：深圳市某通信技术有限公司（以下简称某通信公司）。中国音乐著作权协会是国家版权局批准成立的协会，该协会是以集体管理的方式代表音乐著作权人行使权利的非营利性机构，从事音乐著作权集体管理活动。石顺义、臧云飞分别是《一二三四歌》词、曲作品的作者。1993年12月14日、1996年4月13日、2001年11月1日、2001年11月27日，中国音乐著作权协会通过与《一二三四歌》词作者石顺义、曲作者臧云飞分别签订“音乐著作权合同”及“补充协议”，取得了行使《一二三四歌》词、曲作品的公开表演权、广播权、录制发行权及信息网络传播权。中国音乐著作权协会与《一二三四歌》词、曲作者石顺义、臧云飞约定：“合同有效期为3年。至期满前60天作者未提出书面异议，合同自动续展3年。之后亦照此办理。”1999年4月，《一二三四歌》刊登在由同心出版社

2023-06-08

482人看过
商标
图形文字商标遭侵权立邦公司获赔9万

中国法院网讯今天，上海市第二中级人民法院对立邦涂料(中国)有限公司诉中山市可邦涂料有限公司、上海鼎富涂料有限公司商标侵权、不正当竞争两案作出一审判决，以被告可邦公司使用的图形标识与原告的图形注册商标构成近似，可邦公司不具有使用“立邦”文字的合法依据，被告鼎富公司销售相关产品亦构成商标侵权等为由，判令两被告向原告连带赔偿人民币9万元。原告立邦涂料(中国)有限公司是一家生产、销售高质量涂料的外商独资企业，自1992年成立以来，在全国30多个大中城市设立了分支机构进行立邦漆产品的经营活动，产品在市场中具有较高知名度。2003年8月经国家商标局核准，立邦（中国）受让取得图形和“立邦”文字两注册商标。次年，立邦（中国）先后向廊坊立邦涂料有限公司、广州立邦涂料有限公司、立邦涂料(广东)有限公司授予对两注册商标的使用许可。被告可邦涂料有限公司是广东省中山市的一家油漆涂料生产商。2004年4月，可邦公司人

2023-06-08

463人看过

商标
"人民大会堂"商标遭遇侵权获8万元赔偿

中国法院网讯近日，北京市朝阳区人民法院一审判决认定昌黎县海峪长城葡萄酿酒有限公司（以下简称海峪长城公司）侵犯了人民大会堂管理局纪念品服务部享有的“人民大会堂”商标的专用权，判决海峪长城公司立即停止在涉案葡萄酒产品上及涉案网站中使用涉案“人民大会堂”商标，并赔偿人民大会堂管理局纪念品服务部经济损失八万元。2006年4月24日，因发现海峪长城公司在其生产的葡萄酒外包装及网站上使用“人民大会堂”商标，人民大会堂管理局纪念品服务部将葡萄酒的生产厂家海峪长城公司和销售方北京市天龙达商贸有限公司分公司（以下简称天龙达分公司）告上了法庭。原告人民大会堂服务部诉称，经核准原告服务部于1999年8月28日受让取得了在第33类商品上的“人民大会堂”注册商标。海峪长城公司未经原告服务部合法许可，擅自在其生产销售的葡萄酒产品的外包装上使用上述商标，并在其网站上使用该商标，虚假宣传为人民大会堂会议指定用酒，严重侵犯

2023-06-08

497人看过
商标
华北制药商标遭侵权案终审获赔500万元

1月21日电记者21日从河北省高级人民法院获悉，山西一家制药企业对华北制药集团商标侵权达8年之久，经终审判决，华北制药集团被判获赔500万元。2009年12月21日，国家食品药品监督管理局曝光了一系列不合格劣质药品，不合格药品“注射用哌拉西林钠”所标示的生产企业为“华北制药集团山西博康公司”。消息一公布，华北制药发现自己的商标被冒用，而冒用“华北制药”商标的山西博康药业有限公司，确实曾与他们有过一段合作。1996年10月7日，华北制药集团山西博康药业有限公司领取企业法人营业执照，开始使用该名称。2003年3月15日，华北制药集团山西博康公司第四届第一次董事会会议纪要中显示：由于股权变更，博康公司名称中不能再使用“华北制药”。2010年3月17日、2010年7月28日，华北制药集团两次向华北制药集团山西博康公司发函，要求停止在企业名称中使用“华北制药”等字样。2010年11月22日，华北制药

2023-06-05

343人看过