不是本案当事人录音证据有效吗
来源:法律编辑整理
时间: 2023-06-14 14:06:26
115 人看过
扩展阅读
-
录音笔录音在法庭能当证据吗
492人看过
-
有录音没字据的证据有效吗
349人看过
-
在法庭录音证据有效吗
65人看过
-
录音是否能够在民事案件中充当证据?
298人看过
-
录音证据比签字证据更有效吗
99人看过
-
录音不能当做证据但是什么
465人看过
律师服务
热门律师推荐
#民事诉讼知识
北京
律师推荐
展开
#民事诉讼证据
词条
民事诉讼证据是指民事诉讼中用以证明案件事实的根据。在民事诉讼中,证据对于案件的胜负至关重要,因此当事人需要提供充分的证据来支持自己的主张。 民事诉讼证据包括书证、物证、视听资料、证人证言等多种类型。这些证据需要真实、客观、合法,才能确保证据... 更多>
#民事诉讼证据
最新文章
#民事诉讼证据
相关咨询
-
电话录音录音证据一定要当庭的才有效吗?香港在线咨询 2022-10-241、应当在举证期限界满之前,先将录音的主要内容,摘录为文字,向法院提交。2、提交文字摘录时候,征询法官意见。因为有的要求一同提交,有的要求开庭时候再提交。3、是否影响判决,需要依据其他证据情况,综合考虑。
-
录音是否可以当作证据?(当事人不知情,偷录的)河南在线咨询 2022-10-23当然可以作为证据。而且是作为视听证据。但能否被采纳要看是否符合法律规定:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”。所以说并不是所有的录音证据都是有效的,司法实践中,只有未侵害他人的合法权益,未以违反法律禁
-
-
有录音证据,对方不承认是当事人的声音,该怎么办陕西在线咨询 2024-08-28在这种情况下,可以把证据提交给法院,由法院来判夺证据的可靠性。如果只有录音证据,没有其他证据佐证录音内容的,那这个录音证据就属于孤证,而且录音证据效力较其他证据低,对方不承认时,只能由法院根据录音的真实程度、结合案件具体情况判断是否采纳录音证据了,这样做会有一定的风险性。 依据最高人民法院司法解释规定以及《民事诉讼法》的规定,录音证据属于视听资料,也可以作为证据使用。但是要分情况而定。若是通过侵害
-
录音遗嘱当事人是否有效?江苏在线咨询 2022-06-09录音遗嘱只要符合法律的规定就具有效力。各种遗嘱法律上都规定了相应的形式要件,遗嘱人可以订立录音遗嘱,但应当有两以上的见证人在场见证,且见证人应当是与遗产继承没有关系的人。