聚众斗殴罪有主从犯吗,主从犯如何区分-法师兄

聚众斗殴罪有主从犯吗,主从犯如何区分

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-29 03:40:28 443 人看过

从理论上来看，应当区分聚众斗殴罪的主从犯。根据《刑法》第二十六条的规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

一、共同犯罪组织者

共同犯罪分为一般共犯和特殊共犯(犯罪集团)两种。主要有以下几种认定方式：1、组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯;2、在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯;3、在共同犯罪中，数名被告人互相推卸罪责，其它证据又不能确定他们之间地位和作用大小的，应认定他们在共同犯罪中起同等作用，不分主、从犯;4、同案人在逃，从现有证据证实已抓获的被告人确实在整个犯罪过程中起次要或辅助作用的(如看风、转移赃物等)，应认定为从犯。

二、共同犯罪中该如何判定责任

在共同犯罪中，责任的判断一般是基于共同犯罪人在共同犯罪中的地位和作用。适当考虑共同犯罪人的分工，将共同犯罪人分为主犯、从犯、胁迫犯和教唆犯。共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。主犯组织、领导犯罪集团开展犯罪活动或者在共同犯罪中发挥主要作用。共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对从犯，应当从轻，减轻处罚或者免除处罚。被胁迫参加犯罪的，应当根据其犯罪情节减轻或者免除处罚。

三、共同过失犯罪属于共同犯罪吗

共同过失犯罪不属于共同犯罪。因为《刑法》明确规定了，二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪；组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯；在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多从犯相关文章

从犯
从法律规定上看，聚众斗殴犯罪应当划分主从犯

刑法第二十五条第一款规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。根据这一规定，只要是二个以上的行为人在共同的犯意支配下实施的犯罪行为，均构成共同犯罪。共同犯罪可以分为任意的共同犯罪和必要的共同犯罪。任意的共同犯罪是指一个人可以实行的犯罪，由二人以上共同实行的犯罪。刑法分则的大部分罪名都是任意的共同犯罪。如故意杀人罪、抢劫罪等。必要的共同犯罪是指必须由二人以上共同实行的犯罪。必要的共同犯罪必须要在刑法分则条文中明确予以规定才能构成，一般包括对向犯、聚众共同犯罪、集团共同犯罪，如聚众持械劫狱罪、聚众冲击军事禁区罪等。刑法根据共同犯罪行为人在共同犯罪中的地位、作用，在第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条分别规定了主犯、从犯、胁从犯和教唆犯，以便准确适用刑罚。刑法第二百九十二条规定，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加者，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。因此可知构成聚众斗殴犯罪必须要聚众即

2023-03-05

67人看过
从犯
聚众斗殴主犯在逃从犯处罚办法

聚众斗殴只会对首要分子和其他积极参加者判刑，如果是一般参加者只会受到治安处罚。如果构成聚众斗殴罪的，即使主犯在逃，从犯也应当承担相应的法律责任。聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。聚众斗殴从犯处罚1、根据《刑法》第二百九十二条第一款的规定，聚众斗殴的参加者，无论是否首要分子，均明知自己的行为有可能产生伤害他人以及自己被他人的行为伤害的后果，其仍然参加聚众斗殴的，应当自行承担相应的刑事和民事责任。2、根据《刑法》第二百九十二条第二款的规定，对于参加聚众斗殴，造成他人重伤或者死亡的，行为性质发生变化，应认定为故意伤害罪或者故意杀人罪。3、法律依据：《刑法》第二百九十二条【聚众斗殴罪；故意伤害罪；故意杀人罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（1

2023-07-16

476人看过
从犯
聚众斗殴被判刑时可以找主从犯么

能区分主从犯。一般来讲，聚众斗殴犯罪中首要分子就是聚众斗殴共同犯罪的主犯，但个别积极参加者也可以构成主犯。其他非首要分子和积极参与者的为从犯。一、聚众形犯罪一定是有首要分子吗聚众犯罪与共同犯罪不是等同的概念。根据刑法规定，聚众犯罪可以分为两类：一类是属于共同犯罪的聚众犯罪。如刑法第317条第2款规定的聚众持械劫狱罪，其首要分子、积极参加者与其他参加者，都具有共同犯罪故意与共同犯罪行为，均应承担刑事责任，因而符合共同犯罪的成立条件。另一类聚众犯罪是否属于共同犯罪，则要依案件的具体情况而定。例如，刑法第291条规定的聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪，刑法规定只处罚首要分子，故只有首要分子的组织、策划、指挥行为是犯罪行为。当首要分子为二人以上，共同组织、策划、指挥聚众犯罪时，构成共同犯罪自不待言。但当首要分子只有一人时，就是一人以聚众方式犯罪，无共同犯罪可言。由此可见，聚众犯罪不一定是共同犯罪。

2023-03-12

169人看过
从犯
聚众斗殴两至三年的主犯从犯构成什么罪

聚众斗殴中主犯判处两到三年的，从犯应在此基础上从轻、减轻处罚或者免除处罚。聚众斗殴中，主犯主要表现在对共同犯罪行为及其危害结果所起的决定和推动作用，从犯主要表现在对共同犯罪行为及其危害结果所起的次要或辅助作用。聚众斗殴主从犯的区别首要分子，根据《中华人民共和国》刑法第九十七条规定，首要分子是指犯罪集团或聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。积极参加者在刑法中未作具体表述，刑法理论界一般认为，积极参加者指在聚众斗殴中除首要分子以外的实施纠集人员、准备斗殴器具、互殴等行为过程中发挥重要作用或者直接致死、致伤他人的自然人。积极参加者也可以按阶段划分，在聚众阶段中，在首要分子组织、策划、指挥下，积极与相对方联络、预约斗殴、纠集人员、积极提供斗殴工具的犯罪分子，是积极参加者；在斗殴阶段中，积极实施斗殴行为，直接致死、致伤他人的犯罪分子，也是积极参加者。一般参加者，是指在聚众斗殴中作用较小，危害

2023-07-28

330人看过

首要分子
聚众斗殴罪主犯和首要分子如何区分，如何认定

一、聚众斗殴罪主犯和首要分子如何区分，如何认定聚众斗殴罪主犯和首要分子如何区分，如何认定如下：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。只有认真分析各参与者的地位、作用，才能正确认定首要分子、积极参加者和一般参加者，才能确定是否共同犯罪，进而确定各犯罪分子在共同犯罪中的地位、作用，才能正确区分出主从犯，罚当其罪，不枉不纵。二、聚众斗殴罪的构成要件聚众斗殴罪构成要件有：1.客体要件：本罪侵犯的客体是公共秩序；2.客观要件：本罪的客观方面表现为纠集众人结伙殴斗的行为；3.主体要件：本罪的主体是一般主体，凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪；4.主观要件：本罪的主观方面是故意犯罪。三、聚众斗殴罪与故意伤害罪的区别1.侵犯客体的不同。

2023-04-14

92人看过
从犯
如何处理聚众斗殴从犯的问题

聚众斗殴的从犯如果不是首要分子和积极参加者一般会免除处罚。从犯是主犯的对称，共犯种类之一。指共同犯罪中起次要或辅助作用的分子。起辅助作用，指为犯罪的实施创造有利条件，如提出建议、提供工具、排除障碍等。聚众斗殴从犯判多久聚众斗殴从犯比照主犯的量刑标准从轻处罚，具体怎么量刑根据其在共同犯罪中起到的作用决定。主犯的量刑标准为，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有加重情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本

2023-07-04

435人看过
从犯
法律上聚众斗殴有没有从犯

聚众斗殴有没有从犯聚众斗殴是有从犯的。聚众斗殴罪是多发性、常见性犯罪，社会危害性大，而且往往在处理时存在很多问题，特别是在司法实践中适用法律时更是如此，如果对聚众斗殴犯罪处理不当，有时还会引起更大规模的聚众斗殴犯罪。因此，在处理聚众斗殴犯罪时，一要注意依法严厉打击，二要极其谨慎行事，准确适用法律，做到依法惩治。这就要求我们对聚众斗殴犯罪的基本概念、性质、基本犯罪构成等有一个比较准确而又完整的了解和把握。但聚众斗殴犯罪作为我国刑法理论研究和司法实践中经常遇到的难点问题之一，有许多理论还在摸索之中没有形成理论通说，聚众斗殴犯罪是否划分主从犯就是其中之一。相当一部分审判人员认为，由于刑法条文对聚众斗殴犯罪的主从犯有特殊规定，不能适用刑法总则中关于共同犯罪中的规定，也就是说聚众斗殴犯罪只有首要分子和积极参加者之分，而没有主从犯之别。刑法第二十五条第一款规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。根据这

2023-04-16

351人看过
从犯
聚众斗殴主犯两到三年从犯具体怎么判

聚众斗殴主犯两到三年，从犯比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。聚众斗殴罪，是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。一、有单方聚众斗殴的吗？实际中有判决单方聚众斗殴的。聚众斗殴是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗破坏公共秩序的行为。一方聚集三人以上，另一方聚集不足三人进行打架斗殴的可判单方聚众斗殴。二、聚众斗殴犯罪立案标准是什么我国公安机关对于聚众斗殴相关案件进行刑事立案的标准是行为人有组织、策划、指挥或者积极参加聚众斗殴的应当立案追诉。聚众斗殴罪是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。三、打架斗殴如何判刑打架斗殴判刑的，分两种情况处理。分别是：1、对首要分子和其他积极参加的，会被人民法院判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制；2、情节严重

2023-04-11

467人看过

首要分子
聚众斗殴首要分子和主犯的区别

一、聚众斗殴首要分子和主犯的区别《刑法》第二十六条规定，首要分子分为犯罪集团的首要分子和聚众犯罪中的首要分子。刑法第97条规定，“首要分子，是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。本文中的首要分子是指聚众犯罪中的首要分子。聚众斗殴罪中的首要分子主要是指在聚众斗殴犯罪中起组织者、策划者、指挥者。首要分子可以实施聚众斗殴的起意、纠集、组织等多种行为，也可以是仅仅实施其中一种行为。对聚众斗殴罪首要分子组织、策划、指挥的具体分析：组织就是通过指使、劝说、命令、唆使、威胁或雇用等方式有目的、有计划的纠集、安排众人聚集起来进行斗殴。对于本罪中的组织作用主要体现在被组织人数达三人以上，否则也不认能认定是组织作用。如果犯罪分子通过提供斗殴所需财物、负责准备运送参与斗殴犯罪分子的交通工具、提供参与斗殴的犯罪工具等也应认定为组织行为。策划是指为聚众斗殴活动出谋划策、进行安排部署、主持制定

2023-04-13

255人看过
从犯
从实践上看，聚众斗殴犯罪划分主从犯更有利于体现罪刑相适应原则。

在司法实践中，按照共同犯罪的规定在聚众斗殴犯罪中划分主从犯更有利于法律适用和体现罪刑相适应原则，如果在聚众斗殴犯罪中只区分首要分子和积极参加者则会带来法律适用的难题和造成量刑失衡。为了更好地说明问题，试举一例说明：甲因故与乙发生矛盾并约定斗殴，甲纠集丙、丁与乙纠集李某、王某均携带凶器到达约定地点后，甲喊冲并与丙丁边冲边挥舞凶器，乙某一方见甲某等人气势汹汹便四散逃逸，甲、丙、丁三人紧追乙，追上后，丙最先追上乙，并用凶器朝乙砍去，因丙跑动过快，没有砍着乙但乙受惊倒地，丁追上后持凶器将乙砍了几刀。乙的伤势构成轻伤。本案中在审理中法院认为甲起了组织、指挥作用，系首要分子；丙、丁系积极参加者，三人均构成聚众斗殴罪。在量刑时法院依照量刑规范化的标准计算出甲的刑期为三年六个月，丁的刑期为三年二个月，丙的刑期为一年六个月。如果按照共同犯罪主从犯的划分对丙以从犯论处，丙的刑期法律适用没有任何困难，同时也比较

2023-08-17

126人看过
从犯
聚众斗殴轻伤从犯拘留吗?

按照刑法第27条第2款规定，对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。在从犯刑事责任原则的具体适用中应注意以下两点：(1)我国刑法对从犯采取必减主义。即对从犯“应当”从轻、减轻或者免除处罚，而不是“可以”从轻、减轻或者免除处罚。(2)对从犯予以从轻处罚，或者减轻处罚，或者免除处罚，应综合考察共同犯罪的性质、对犯罪结果作用的大小等方面的具体情形具体确定。一、共同犯罪主从犯的处罚的不同点在哪共同犯罪主从犯的处罚的不同点在于主犯和从犯的量刑不同，具体分析如下：1、主犯的量刑：根据犯罪行为所具有的事实情况应当归属的法定刑幅度，依照刑责相一致的原则确定主犯的刑种或刑期，不应从重处罚；2、从犯应当比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。（1）从犯比照主犯从轻、减轻处罚是就刑事责任而言，而不是比照主犯的宣告刑从轻、减轻处罚。如果主犯有其他从轻、减轻的量刑情节存在，其宣告刑可能与从犯一样，甚至更轻；（2）从犯比照

2023-03-15

351人看过
从犯
持械聚众斗殴从犯应该如何处理？

一、持械聚众斗殴从犯应该如何处理?持械聚众斗殴从犯应该按照主犯的量刑标准来进行一个重新方面的处理，一般都是三年以下的有期徒刑或者是管制拘役等等，关于聚众斗殴从犯的量刑标准，根据我国刑法第292条第一款规定，聚众斗殴的对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑拘役或者管制。那么根据我国刑法第27条规定，在共同犯罪中起次要或辅助作用的是从犯，对于从犯应当从轻减轻或免除处罚。对于聚众斗殴的参加者中的从犯应当比照主犯，依法从轻减轻或者免除刑事责任。二、聚众斗殴从犯怎么认定由于对聚众斗殴犯罪的参加者，只追究首要分子和积极参加者的刑事责任，那么是否区分以及如何区分聚众斗殴罪犯罪主体的主、从犯，在理论上和实践中存在较大的争议：刑法分则在规定本罪时所指的首要分子和其他积极参加者，与刑法总则在规定共同犯罪时所指的集团犯罪中的首要分子和主犯中的积极参加者不是同一个概念，两者用词虽然相同，但含义不同。刑法对

2023-06-03

297人看过

从犯
聚众斗殴从犯必须都抓到吗

不需要，只要抓到其中一些人，有人认罪，承认是带头，也就是主犯，那其他人就是从犯。走完程序，几个月就可以开庭了。至于没抓到的，只要那些人没有供出来也就没事，如果供出来具体信息，那就会被网上通缉。法律规定《刑法》第292条规定，犯聚众斗殴罪的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤死亡的，依照刑法第234条、第232条故意伤害、杀人罪的规定定罪处罚。中华人民共和国刑法第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下

2023-06-18

375人看过
从犯
聚众斗殴罪辩护词从犯要点有哪些

(一)要善于准确归纳并找出辩护的法定理由。1、无罪或不负刑事责任辩护的法定理由。在我国《刑法》和《刑事诉讼法》中，可作“无罪辩护”或不负刑事责任辩护的情形大致有三种：(1)《刑法》不认为犯罪的。(2)《刑法》规定不负刑事责任的。(3)《刑法》不予追究的。2、从轻、减轻或免除处罚辩护的法定理由。3、罪轻辩护的法定理由。4、注重抗辩从重处罚的理由。(二)不要忽视对被告有利的酌定情节。1、性质上的酌定情节。从法理上讲，相对于直接故意的间接故意，相对于积极作为的消极不作为，都是司法实践中经常考虑的从轻处罚酌定情节2、主观恶性程度的酌定情节。民事纠纷引出的刑事犯罪相对于偶发的刑事犯罪，突发性犯罪相对于预谋性犯罪，出于义愤的犯罪相对于无缘无故的犯罪，处罚都轻重有别。3、犯罪后因交代罪行或退赃而形成的酌定情节。4、犯罪次数上的酌定情节。相对于惯犯的偶犯，相对于累犯的初犯，都是从轻处罚的酌定情节。5、实得

2023-03-04

400人看过