一、环境行政处罚无过错责任原则的适用条件有哪些?
环境行政处罚没有无过错责任原则的说法,但在环境民事纠纷中可采用该归责原则。具备下列条件的可以适用无过错责任原则:
1、损害事实的客观存在。
2、特殊侵权行为的法定性。包括侵权行为的法定性和免责事由的法定性。没有法律条款的明文规定,不能构成无过错责任;同时,没有法定的免责事由不能免责。
3、特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系。
4、行为人不必过错。是指责任的承担不考虑行为人是否具有过错,在认定责任时无需受害人对行为人具有过错提供证据,行为人也无需对自己没有过错提供证据,即使提供出自己没有过错的证据也应承担责任。
《民法典》第一千二百二十九条
因污染环境、破坏生态造成他人损害的,侵权人应当承担侵权责任。
二、无过错责任的认定
无过错责任的认定是:行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。依据上述规定定,无过错责任原则是指损害的发生既不是加害人的故意也不是受害人的故意和第三人的故意造成的,但法律规定由加害人承担民事责任的一种特殊归责原则;它是一种基于法定特殊侵权行为的归责原则,其目的在于保护受害人合法权益,有效弥补受害人因特殊侵权行为所造成的损失。它与过错责任原则、公平责任原则共同构成现代司法制度中侵权民事责任的三大归责原则。
过错责任原则是行为人基于自身的过错而承担民事责任的归责原则。它是现代侵权法之基本归责原则,可分为一般过错责任原则和推定过错责任原则。前者要求受害人举证证明加害人有过错以及过错行为与损害结果之间有因果关系,不能构成无过错责任;同时,没有法定的免责事由不能免责。后者要求加害人举证证明自身没有过错以及自身的行为与损害结果之间不存在因果关系,推定加害人有过错。
对于环境违法的行政处罚情况,是需要严格基于实际的违法事实和造成损害后果来进行处理的,特别是对因环境违法的行为造成了严重的后果的,还需要由行政机关来从严追究法律责任。
《中华人民共和国民法典》:第七章 环境污染和生态破坏责任 第一千二百二十九条 因污染环境、破坏生态造成他人损害的,侵权人应当承担侵权责任。
-
环境侵权中的无过错责任原则和举证责任倒置的适用
164人看过
-
无过错原则是什么意思,适用无过错责任原则的情形有哪些
319人看过
-
过错责任原则的构成要件有哪些,过错责任原则的含义
214人看过
-
适用无过错责任有哪些,无过错责任的优势有哪些
218人看过
-
无过错责任原则如何适用法律
187人看过
-
著作权归责原则不宜适用无过错责任原则的原因
350人看过
-
环境行政处罚是哪些,环境行政处罚减轻处罚适用的条件是哪些?安徽在线咨询 2022-07-31从轻、减轻处罚的适用情形主要有: 1.已满14周岁不满18周岁的人有违法行为的; 2.行为人主动消除或者减轻违法行为危害后果的; 3.受他人胁迫有违法行为的; 4.配合行政机关查处违法行为有立功表现的; 5.其他依法从轻或者减轻行政处罚的。
-
环境侵权责任适用无过错责任吗黑龙江在线咨询 2023-08-29环境侵权责任适用无过错责任吗? 1、环境侵权不以违法性为构成要件,适用无过错责任是司法和执法的普遍做法。 环境民事侵权的特点使其从根本上不同于一般侵权行为,而成为特殊侵权行为的一种。环境民事侵权与一般侵权行为相比有很大的不同,主要具有不平等性、不确定性、复杂性、广泛性等特点。为了适应环境民事侵权特点的需要,须以无过错责任原则作为归责原则。 2、环境侵权行为人造成环境污染危害,并使其他单位或个人遭受
-
无过错责任原则:理解与适用辽宁在线咨询 2024-11-10根据法律规定,无论行为人主观上有无过错,只要有损害事实的发生,并且该损害与行为人的行为有因果关系,就应当承担民事责任。这是对过错的避免,而不是公平的考虑。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。如果行为人无法证明自己没有过错,那么就应当承担侵权责任。这是为了更好地保护受害人的权益,促进社会公平正义。《民法典》第一千一百六十五条明确规定了这一原则。
-
推定过错责任原则适用的种类有哪一些新疆在线咨询 2022-07-20过错推定责任有下列情形: 1.无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的,推定教育机构具有过错。 2.动物园饲养的动物致人损害的,推定动物园具有过错。 3.建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的,推定其所有人、管理人或者使用人具有过错。 4.堆放的物品倒塌致人损害的,推定堆放人具有过错。 5.林木折断致人损害的,推定林木的所有人或者管理人具有过错。 6.地下施工致人损害
-
环境侵权案件中无过错责任的局限性有哪些浙江在线咨询 2022-06-281、无过错责任原则在立法设计中的缺陷。如我国《民法典》与其他部门法关于无过错责任原则规定不统一。 2、在司法实践中有局限性。如无过错责任原则可能掩盖行为人的过错,对确实无过错的行为人不公平,使得行为人不情愿承担责任。 3、无过错责任原则可能掩盖国家或政府在环境污染中应当承担的责任。 4、无过错责任原则也有可能使一些无过错致害的企业陷入经济困境甚至破产,而且,即使企业破产,也不能使众多环境受害者得到